Gura păcătosului: Un șef de lucrări a deconspirat favoritismele din Universitatea din Oradea chiar în CV-ul oficial

observator_neutru, te repeți, spune ceva nou, dacă ești nemulțumit de un mediu nu înseamnă că trebuie să pleci, nu e nici o ipocrizie să vrei progres sau schimbare, asta e o mentalitate comunistă, să plecăm toți nemulțumiți și din țară ? Nu e deloc logic...din păcate pentru cei cu astfel de mentalitate universitățile de stat nu sunt moșii private de sclavi de unde se zboară slugile când au ceva de obiectat N-am înțeles fraza: "Hai in privat si demonstreaza-ti pasiunea, despre care lasa-ti studentii sa se pronunte."...nu știu care e problema cu studenții, eu când i-am fost studentă a fost foarte ok și sunt sigură că sunt mulți studenți care pot confirma asta și azi

Omul declara in scris ca isi doreste un job intr-un mediu opus celui de la universitate, de care este nemultumit, dar sta acolo de 12 ani. Este o chestie de logica prea simpla pt a fi explicata. Dar unui supozitor care incepe aproape toate propozitiile cu "poate" ce sa ii explici, daca nu este in stare sa priceapa un text scris? Probabil esti chiar cel in cauza ? Asta inseamna "singurul" care nu accepta servilismul si se opune din rasputeri: sa scrie fraze ciudate intr-un CV sau sa comenteze in ziar ? L-as fi zburat inainte de angajare si l-as fi lasat sa isi caute job-ul ideal. Hai in privat si demonstreaza-ti pasiunea, despre care lasa-ti studentii sa se pronunte. Angajatorul ar fi trebuit sa constate lucrurile din CV la angajare, dar cel in cauza s-a gudurat pana a fost angajat si dupa aceea face pe nemultumitul, dar continua sa isi incaseze salariul. Asta se cheama ipocrizie, daca nu chiar nesimtire.

Să concluzionezi că unu care e revoltat de servilism și discriminarea pe criteriul vârstei e automat servil pentru că nu a plecat la un alt job e ca și cum ai zice că cei care vor o țară fără corupție sunt automat corupți pentru că nu au plecat din țară. Adică n-are nici o logică....

Observator neutru, dacă tăceai filosof rămâneai, acum știu toți că nu prea te duce mintea...poate are job-uri și la privat și la stat, poate că nu are nevoie să fie servil, poate că nu e logica punctul tău forte, cine face supoziții e doar un supozitor...poate stă din pasiune și nu e servil în ciuda cerințelor. Poate că tocmai e singurul care nu acceptă. Poate că mai logic e să plece ceilalți care au implementat servilismul, nu unul care nu îl acceptă.

Daca n-ar fi de ras, ar fi de plans. Va dati seama ce oameni sunt la sorbonica, daca asta isi doreste un job ""unde să fie plătit şi promovat în funcţie de aptitudini şi productivitate", insa accepta sa stea din 2009, dupa cum reiese din articol, la un loc de munca unde este platit si promovat "în funcţie de vârsta pe care o are şi de servilismul de care da dovadă". Deci el recunoaste ca da dovada de servilism din 2009. Ce fel de om accepta asa ceva si cat r'a'h'a't o fi mancat omul asta sa fie angajat, promovat si mentinut in functia pe care o are?! Cine stie ce geniu se crede si ce aptitudini si productivitate o fi pretinzand ca are, dar el sta la universitate sa fie servil?! Cine il obliga sa stea acolo daca are aptitudini si este productiv? Cata frustare acumuleaza un astfel de om si cum se repercuteaza asta asupra studentilor? Tare as fi curios sa stiu parerea studentilor despre aptitudinile si productivitatea lui. Ca de servilism vorbeste vechimea lui ...