URMĂREȘTE-NE PE
LUNI, 13 IULIE 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
De când suntem stațiune turistică, edilii fac tot posibilul ca să ne simțim veșnic în vacanță. Avem dealuri de vizitat în împrejurimi, iar dacă nu mergem noi la ele, vin ele la noi. Apă termală este din belșug și ne-ar mai lipsi doar o deltă pentru ca peisajul să fie complet. Și atunci ce și-au zis slujbașii din Primărie? Dacă Peța și Crișul nu pot forma o deltă, măcar să avem țânțarii aferenți!
Zic şi eu
Adrian Cris
Dar nu despre candidaţi aş vorbi acum, că pentru asta va fi timp destul, ci vreau să acord o „bulină roşie” UDMR Bihor pentru meritul de a-l fi retras pe actualul preşedinte al CJ, Pásztor Sándor, din cursa pentru un nou mandat. Sigur, i s-a dat şansa să anunţe că el nu şi-l mai doreşte, la fel ca în urmă cu 4 ani, când şi Alexandru Kiss a fost lăsat să declame acelaşi text. Dar numai cine l-a crezut atunci pe Kiss îi dă crezare acum lui Pásztor!
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Un jurnalist bun nu este acela care gândeşte la fel ca tine, care îţi împărtăşeşte valorile şi credinţele, la fel cum un jurnalist rău (sau prost, dobitoc, javră, cum se mai zice în popor) nu este acela care îţi contrazice modul de a gândi şi te scandalizează cu părerile sale, nici acela care abordează subiecte care nu-ţi sunt pe plac. Există multe alte criterii de jurizare în afară de tabăra în care activează...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre restricțiile impuse de autorități în contextul pandemiei de Covid-19?




De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Codul administrativ reglementează atribuțiile prim-ministrului României în calitatea sa de conducător al Guvernului. Astfel, conform articolului 28 din cod, prim-ministrul conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, cu respectarea atribuţiilor pe care aceştia le exercită.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Pancreatita acută este o inflamaţie a pancreasului cu manifestări diferite, de la forma edematoasă, care este o afecţiune uşoară şi reversibilă în majoritatea cazurilor, la forma necrozantă, foarte severă.
19 Februarie 2019, 09:05

CSM explică de ce a fost revocat Ciprian Man de la DNA Oradea: Menţinerea în funcţie generează un prejudiciu de imagine

Hotărârea Secţiei de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii prin care, pe 30 ianuarie, s-a avizat favorabil revocarea procurorului Ciprian Man a fost făcută publică, luni, pe site-ul instituției, şi arată că magistratului i s-au imputat părerile exprimate în înregistrarea din sediul DNA Oradea ajunse în spaţiul public.

Potrivit documentului, „exprimarea părerii în legătură cu activitatea profesională desfăşurată de mai mulţi judecători, chiar într-un cadru restrâns, privat, în condiţiile în care aceasta a ajuns la cunoştinţa publică şi a constituit subiectul unor ample dezbateri, a condus la afectarea aparenţei de imparţialiatate a întregului colectiv al Serviciului teritorial Oradea din cadrul DNA”, iar menţinerea procurorului în cadrul structurii „poate genera, în aprecierea Secţiei, nu doar un prejudiciu de imagine a acesteia, ci şi o percepţie eronată în ceea ce priveşte calitatea actului de justiţie”.

DNA, afectată la încredere

Potrivit hotărârii, cererea de revocare a procurorului Ciprian Man din funcţia de la DNA Oradea a fost înaintată pe data de 10 ianuarie Secţiei pentru procurori de la CSM de către şeful interimar al DNA, Călin Nistor, care a invocat disfuncţionalităţi ale activităţii din DNA Oradea în perioada în care Man a deţinut funcţia de procuror şef serviciu, (27.02.2014 - 30.03.2017), respectiv „3 soluţii de trimitere în judecată dispuse de acesta, cu precizarea că 2 dintre ele au fost infirmate de către instanţele de judecată”, după cum se arată în hotărâre.

Nistor a menţionat în solicitare şi înregistrarea din sediul DNA Oradea, făcută publică de avocatul Răzvan Doseanu, în care procurorii orădeni, între care şi Ciprian Man, discutau în termeni critici despre judecători, „interpretarea dată în mass media convorbirilor înregistrate fiind în sensul în care procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Oradea au efectuat urmărirea penală în anumite dosare cu magistraţi în scopul intimidării acestora”.

„Mai mult, procurorii participanţi au confirmat conţinutul înregistrării dat publicităţii, acest aspect rezultând din notele întocmite de către aceştia şi din informarea procurorului şef serviciu”, se scrie în document. 

Potrivit solicitării făcute de Nistor, „exprimarea unor păreri prin care, în fapt, a fost pusă la îndoială competenţa unor judecători din cadrul instanţelor bihorene în cadrul unor discuţii între procurori ajunse la cunoştinţa opiniei publice, a fost de natură să afecteze încrederea în imparţialitatea actelor întocmite de procurori”. 

Man îşi asumă "neglijenţa în exprimare"

Hotărârea CSM redă, parţial, şi punctul de vedere al procurorului Ciprian Man cu privire la propunerea de revocare a sa din funcţia de procuror la DNA, pe care a considerat-o neîntemeiată.

„A arătat că niciodată nu a ameninţat judecătorii de la Curtea de Apel Oradea ori de la alte instanţe şi nu a avut intenţia de a face afirmaţii cu caracter denigrator la adresa acestora. Domnul procuror a învederat că îşi asumă neglijenţa în exprimare, însă aspectele ce i se impută urmează a fi lămurite cu ocazia finalizării definitive a verificărilor penale şi/sau disciplinare la adresa sa, aflate în prezent în fază incipientă”, mai scrie în document.

Secţia pentru procurori a CSM a avizat favorabil, pe 30 ianuarie, cererea şefului interimar al DNA, Călin Nistor, de a-i revoca din funcţia de procurori la DNA Oradea pe Ciprian Man şi Cristian Marius Ardelean, însă hotărârea privindu-l pe cel din urmă nu a fost publicată, încă, pe site-ul instituţiei. Cei doi îşi continuă activitatea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, unitate de la care provin.

În paralel, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a deschis un dosar penal având ca obiect conţinutul înregistrării din interiorul DNA Oradea, în urma denunţului unui ONG, procurorii dispunând începerea urmăririi penale in rem în această cauză.

Citiți pe această temă și articolele:

Cârtiţă în DNA: Detalii incendiare din „interceptările” procurorilor anticorupție din Oradea (AUDIO)

Telefonul cu secrete: Avocatul Răzvan Doseanu dezvăluie sursa înregistrării care trădează practicile din DNA Oradea

Avocatul Răzvan Doseanu, interviu exploziv: „Nu sunt groparul DNA Oradea, şi-au săpat propria groapă”

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
1 Comentariu
Sper sa ajunga si el la Parchetul European!
Cei care acum rad, nu prea rad cu rasul lor. Daca ajunge Kovesi la Parchetul european sper sa isi ia si o parte din echipa de profesionisti cu care a obtinut rezultate in Romania! Si despre faptul ca Ciprian Man este neinfricat si are coloana vertebrala, nu poate spune nimeni ca este o minciuna! Succes Domnule Man!
Postat 19 Februarie 2019, 10:18 de BlackDot
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.2893 RON
  • 1 EUR = 4.8418 RON
  • 1 HUF = 0.0137 RON