URMĂREȘTE-NE PE
VINERI, 05 IUNIE 2026
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Intrarea Primăriei în posesia spațiului al cărei proprietar este, pentru reabilitarea Colegiului Eminescu, a înregistrat o nedorită premieră: operațiunea de comando în fruntea căreia s-a plasat un funcționar, (ne)Norocel Popescu, care a intrat în ziduri ca un adevărat Terminator.
Zic şi eu
Adrian Cris
Două știri de săptămâna trecută înseamnă câteva zeci de milioane de euro în plus pentru bihoreni. Bineînțeles, nu băgați în traiste. Primăria Oradea a primit încă 151,6 milioane de lei din Programul Regional 2021-2027, pe care îi va folosi, între altele, pentru o nouă școală în Nufărul, înnoirea cartierului, reabilitarea unei grădinițe în Rogerius ori a Colegiului Mihai Viteazul. 
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce ar trebui să facă Nicușor Dan pentru formarea viitorului Guvern?






De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Săptămâna trecută a fost adoptată o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, cu consecința demiterii acestui guvern. În acest context, cred că este important să se înțeleagă ce mecanisme constituționale există pentru soluționarea crizei politice generate de adoptarea acestei moțiuni de cenzură.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
27 Ianuarie 2026, 08:45

Bătaie scumpă: Statul trebuie să plătească 26.000 euro daune morale după o sentință ciudată a Curții de Apel Oradea

Bătaie scumpă: Statul trebuie să plătească 26.000 euro daune morale după o sentință ciudată a Curții de Apel Oradea Montaj generic, sursa Canva
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Statul român a mai obținut o distincție europeană. Nu e premiu, ci condamnare.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că România trebuie să plătească 26.000 euro daune morale după ce Curtea de Apel Oradea a tratat un dosar de violență domestică cu o lejeritate ce frizează absurdul.

Cazul privește o femeie agresată repetat de partenerul de viață, și încă din 2015 a reclamat violențele, cerând în mod repetat ordine de protecție.

Procesul pornit pentru loviri a fost, însă, plimbat prin justiție până în 2023, când Curtea de Apel a decis definitiv că suferințele psihice și fizice ale victimei „au avut o gravitate redusă”, chit că actele medicale indicau inclusiv traumatism cranio-cerebral, contuzie facială și contuzie abdominală!

Chestia mai nasoală a fost că, după atâta amar de vreme, faptele s-au prescris, aşa că agresorul a scăpat de răspunderea penală, fiind obligat să plătească victimei sale doar niște despăgubiri ridicole, de numai 300 euro.

Femeia s-a adresat CEDO, care a hotărât, cum era de aşteptat, în favoarea ei.

Judecătorii europeni nu doar că impută tergiversările în dosar, dar şi „își exprimă mirarea că, în decizia definitivă, Curtea de Apel Oradea a constatat, fără alte explicații, că suferințele psihice și leziunile fizice de care suferea reclamanta erau de o gravitate redusă”.

Bihorel nu poate decât să constate cum, încă o dată, graţie Justiţiei, Statul român plătește, practic, în locul infractorilor...

Urmăriți BIHOREANUL și pe Google News!
Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
5 Comentarii
Corect
De ce nu sunt pusi sa plateasca cei care au dat sentinta respectiva? De ce trebuie sa platim noi in locul lor?
Postat 27 Ianuarie 2026, 15:42 de Timi
de ce eu?
de ce statul, de ce eu? Magistratii, justitiabilii cu pensii speciale nu au nici o responsabilitate a muncii lor? Tot eu sa raspund de mizeria lor? Este corect?
Postat 27 Ianuarie 2026, 12:35 de scortosul
"Justiție"
Cănd este vorba de justiția din România, acest termen trebuie folosit cu ghilimele.
Postat 27 Ianuarie 2026, 11:00 de marginan
?
De ce nu apare și numele specialului(lei) să știm cui să -i mulțumim pentru profesionalismul desăvârșit? Gdpr?
Postat 27 Ianuarie 2026, 10:15 de Pelotto
?
Intreb si eu pentru un prieten, de ce trebuie sa plateasca statul si nu putorile vinovate de acest rezultat? Alea care incaseaza salarii uriase si doresc pensii la fel de uriase. Cand are statul de gand sa traga la raspundere judecatorii si procurorii platiti sa isi faca treaba BINE? Este revoltator de cate ori auzim ca statul trebuie sa plateasca . NOI PLATIM, statul plateste din banii nostrii. Pana la urma ne platim judecatorii si procurorii cu sume mari ca sa nu faca nimic si ii "belim" pe privati ca sa strangem de la ei si ultimul banut. #tendintiveata
Postat 27 Ianuarie 2026, 09:33 de Victorvlad12
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5223 RON
  • 1 EUR = 5.2581 RON
  • 1 HUF = 0.0148 RON