URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 23 MAI 2019

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Formidabil cum un fapt aproape banal, până la urmă, se rostogolește pe Facebook pe baza unor știri false. Povestea a căpătat proporții tragice, mai ales la comentatorii de peste munți, care erau aproape gata să vină să ne salveze simbolul național. Frați români verzi, rămâneți la locurile voastre: Patria nu este în pericol!
Zic şi eu
Adrian Cris
Anul trecut, tot la jumătatea lunii mai, vă împărtăşeam o "Poveste din Sicilia", cu un tânăr plecat din Găeşti, dar în continuare legat de ţară, inclusiv prin site-urile de ştiri, care zicea că nu s-ar întoarce. "Banii pe care voi îi primiţi acum sunt bani mincinoşi, n-o să vă ţină mult", zicea Ionuţ, mai lucid decât mulţi dintre cei de acasă, care începeau să guste majorările de salarii oferite bugetarilor.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Dacă credem că schimbarea va veni odată cu tinerii, poate ar trebui să ne mai gândim. Am cunoscut mulți tineri politicieni, membri prin organizațiile de tineret ale diverselor partide, și am constatat cu amărăciune că nu sunt cu nimic mai deosebiți decât cei mari, la statutul cărora aspiră. Vorbesc la fel, gândesc la fel, unii chiar se îmbracă la fel cu șefii...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Pe cine intenţionaţi să votaţi duminică, 26 mai, la alegerile pentru Parlamentul European?
















De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Iniţiativa de revizuire a Constituţiei în sensul interzicerii ocupării funcţilor publice de către persoane condamnate este constituţională. Recent, a fost publicată pe site-ul Curţii Constituţionale Decizia nr. 222 din 9 aprilie 2019 prin care Curtea Constituţională a stabilit că iniţiativa de revizuire a Constituţiei, iniţiată de un număr foarte mare de cetăţeni, este constituţională şi poate să îşi continue parcursul legislativ.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Deşi numărul cazurilor de cancer al stomacului sunt în continuă scădere, totuşi această boală rămâne încă o problemă, studiile epidemiologice sugerând că riscul de a face boala este mai mare la clasele sociale cu nivel socio-economic scăzut. Consumul îndelungat de alimente cu un conţinut mare de nitriţi (cum sunt cele uscate, sărate şi afumate) poate determina apariţia bolii, alături de acţiunea unor bacterii. 
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
25 Noiembrie 2015, 16:25

Sentinţă definitivă: Avocatul Ioan Sava merge la închisoare, pentru trafic de influenţă!

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Sentinţă-surpriză, miercuri, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Avocatul orădean Ioan Sava a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu executare, în dosarul în care a fost judecat, împreună cu soţia sa, Daniela Sava, că a pretins şi primit 7.000 euro de la Ioan Morar Romocsa, un client de-al lor, ca să-i "rezolve" o soluţie favorabilă în procesul de furt pe care îl avea la Curtea de Apel Oradea.

Din suspendare în executare

Curtea Supremă a admis, astfel, apelul formulat de procurorii DNA la sentinţa dată în luna ianuarie, de Curtea de Apel Cluj, respingând, în schimb, ca "nefondate" apelurile celor doi soţi. Conform acelei decizii, avocatul Ioan Sava a fost condamnat la 3 ani de închisoare, pedeapsă suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani, în timp ce soţia sa, Ana Daniela Sava, a primit 10 luni de închisoare, suspendată condiţionat pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni.

Sentinţa pronunţată miercuri este mult mai dură, Înalta Curte dispunând ca pedeapsa aplicată avocatului Ioan Sava  "să fie executată în regim de detenţie", menţinând "celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu contravin prezentei".

Sentinţa este definitivă, astfel că avocatul urmează să fie încarcerat în scurt timp, în vreme ce pedeapsa dată soţiei rămâne suspendată.

Influenţă la Curte

Aşa cum BIHOREANUL a mai scris, soţii Sava au fost trimişi în judecată în aprilie 2012 de procurorii DNA Oradea, în cazul avocatului procurorii reţinând infracţiunea trafic de influenţă în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi spălare de bani, iar pentru soţia sa - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi uz de fals.

Potrivit rechizitoriului, Ioan Sava era acuzat că, în cursul lunilor ianuarie şi februarie 2012, prevalându-se de influenţa pe care ar fi avut-o asupra judecătorilor de la Curtea de Apel Oradea, a pretins şi primit 7.000 euro de la Ioan Morar Romocsa, un client judecat pentru furt calificat, denunţător în cauză. Romocsa fusese condamnat de Tribunalul Bihor la 4 ani şi 3 luni de închisoare cu executare, iar avocatul i-a promis că, în schimbul banilor, magistraţii de la Curte, care urmau să pronunţe o soluţie definitivă, vor dispune o pedeapsă mai blândă, cu suspendare.

Pentru a da o aparenţă de legalitate şpăgii încasate, pe 28 februarie 2012, cu ajutorul soţiei sale, Daniela Sava, avocatul a falsificat contractul de asistenţă juridică încheiat cu Romocsa, consemnând în mod nereal că suma de 7.000 euro reprezintă "onorariul de succes", falsificând şi chitanţa aferentă acestui contract.

"Rușine Justiției!"

Contactat imediat după decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, Ioan Sava a catalogat hotărârea instanţei ca nedreaptă şi s-a lansat într-un şir de acuze la adresa celor care l-au trimis în judecată.

"Mai speram că există Justiție în România. Nu am să accept niciodată o hotărâre de condamnare pentru o faptă pe care nu am săvârșit-o. Nu am recuzat completul de la Înalta Curte de Casație și Justiție deși știam că execută ordinele Stanciu-Kovesi (Livia Stanciu - președinta ICCJ și Codruța Kovesi - procurorul șef al DNA, n.r.), condamnarea mea fiind o comandă a DNA. Este un dosar ticluit de un procuror infractor și șef al Serviciului teritorial Oradea al DNA, împreună cu alți procurori din parchetele locale, care au format un grup infracțional alături de un hoț, Romocsa cel care fura din locuințele fraților săi întru credință. Știam că voi fi condamnat deoarece procurorul Man și un avocat au informat un condamnat din Penitenciar încă de săptămâna trecută despre acest lucru. Voi face plângere la CEDO, cât și plângere penală pentru tragerea la răspundere a acestui grup infracțional. Rușine Justiției!", a declarat avocatul Sava.

Soţii Sava mai sunt judecaţi şi la Curtea de Apel Oradea, în celebrul dosar deschis de DNA Oradea pe marginea unor mesaje ameninţătoare la adresa judecătoarei Crina Muntean de la Tribunalul Bihor, postate pe internet.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
5 Comentarii
Citat: Poporanism, sa faci din necioplire doctrina. Sa ridici ignoranta la rang de simbol. “Valeriu Butulescu"
Sincer ??? Mă uit în jur și Îți dau dreptate....Prea se exagerează, prea cei ce ajung în funcții publice au impresia sa s au căsătorit cu ea și ca nu pot "divorta"....îi anunț cu stima și respect pe acei funcționari mândri, dornici de afirmare îndoctrinați, MIŞEI, intangibil și cu nasul pe sus ca în '89 au murit oameni ca ei sa poată da cu "ciocanul".Așa ca dragilor puțin respect ca ați ajuns acolo datorita norodului ăstuia idiot,și gândiți de doua ori felul în care acuzați și judecați. !!!Adrian_Preda
Postat 27 Noiembrie 2015, 09:45 de Adrian_Preda
Preda Adrian, hai sa-ti spun eu ce a zis PETRE ȚUȚEA
Știi ce a zis: CĂ A SUFERIT IN TEMNIȚĂ 13 ANI PENTRU UN POPOR DE IDIOȚI !!!!!!! Ce părere ai?
Postat 27 Noiembrie 2015, 00:50 de ADINA
Răzbunarea reprezintă doar setea de justiţie rămasă în stadiul sălbăticiei. definiţie celebră de Constantin Noica
Îmi pare rău de nea Nelu, chiar nu merita o astfel de umilință , e chiar ridicol sa zici ca omul ăsta a luat 6000-7000mii de euro ca sa dea mita și sa facă trafic de influenta la Curtea de Apel , când știm foarte bine din articolele precedente cât era "onorariul" a trei judecători de curte ca sa închidă ochii.....sume cu doar cu un zero în plus. ...deci nu e diferența mare, nu! Ce sa facă minim doi judecători și un avocat cu o suma ca ăsta împărțită în trei.....2000€ ! Logic pt banii ăștia dacă te duci și le propui te trimit la spitalul 6!....în fine dintr o data nea lovit corectitudinea pe noi romanii, dintrodata stârpim corupția călcând în picioare principii, valori, călcând în picior demnități! Ăsta e nația noastră , ne autodistrugem printr un exces de zel, oare în UE nu exista corupție , mafie? Domnilor procurori și judecători gândiți ca un psiholog, judecați ca un sociolog și aplicați legea intocmai Cum ați studiat!!! Și nu uitați ca sunteți și voi oameni cu bune și mai ales cu rele.
Postat 26 Noiembrie 2015, 23:52 de Adrian_Preda
altii pe cand?
pe ANTIK cand il luati?sau il duceti en famille avec sa femme?
Postat 26 Noiembrie 2015, 20:12 de cocolino
Dar judecatorii?!
Dar judecatorii la care interveneau pentru sentinte fabricate de ce nu sunt anchetati?Ar trebui curatenie generala in justitia oradeana.Sunt foarte multi corupti in sistem.
Postat 26 Noiembrie 2015, 09:49 de adevarat
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.2638 RON
  • 1 EUR = 4.7625 RON
  • 1 HUF = 0.0146 RON