Fostul şef al Parchetului Salonta, suspendat din magistratură de CSM. Ioan Bene: „Pretind că vor să mă protejeze, pentru că sunt bolnav”

Fostul şef al Parchetului Salonta, procurorul Ioan Bene, revocat recent din funcţia de conducere, a fost suspendat din magistratură, miercuri, de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), la solicitarea Inspecţiei judiciare, care a declanşat o anchetă disciplinară împotriva lui. 

Măsura s-a decis în şedinţa de miercuri a Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM. „Admite propunerea formulată de Inspecţia Judiciară. Dispune suspendarea din funcţie a domnului procuror Bene Ioan de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, până la finalizarea, în mod definitiv, a procedurii disciplinare ce face obiectul lucrării Inspecţiei Judiciare”, scrie în minuta soluţiei, publicată pe site-ul CSM.

Hotărârea poate fi contestată de procurorul bihorean în termen de 5 zile de la data comunicării la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Apt... cu condiţii

Suspendarea din magistratură a procurorului bihorean vine după ce, în urmă cu o lună, tot la solicitarea CSM, acesta a fost obligat să se prezinte în faţa unei comisii psihiatrice.

Bene era bănuit de probleme medicale după ce, în vară, le-a trimis colegilor şi şefilor mesaje jignitoare, cerându-le demisia, acuzându-i de acţiuni de kompromat la adresa lui, ori chiar încercând să-i manipuleze cu fel şi fel de minciuni, pentru a-i întoarce pe unii împotriva celorlalți. Şi nu e tot, căci magistratul este convins că e filat, că are aparatură tehnică în apartament, ba chiar infractorii au mers până acolo încât l-ar fi urmărit, drogat şi lipsit de libertate ca să-l convingă să renunţe la anchetele sensibile.

Îngrijoraţi de manifestările lui, şefii procurorului i-au recomandat să apeleze la ajutor de specialitate, în condiţiile în care starea lui psihică putea afecta anchetele şi putea pune la îndoială legalitatea deciziilor pe care le lua, însă Bene a refuzat.

În final, de nevoie, conducerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea a sesizat Secţia pentru procurori a CSM, iar procurorul a fost obligat să se prezinte în fața unei comisii de specialitate care, pe 4 octombrie, l-a găsit apt să profeseze, condiţionat, cu o reevaluare după o jumătate de an, timp în care trebuie să facă psihoterapie şi să se prezinte lunar la un specialist care să-i monitorizeze evoluţia.

„Rechizitoriu” pentru demitere

În paralel, însă, Inspecţia Judiciară i-a verificat lui Bene activitatea şi comportamentul, iar în baza concluziilor, Secţia pentru procurori a CSM a decis revocarea magistratului din funcţia de prim-procuror al Parchetului Salonta.

Potrivit raportului, prezentat în exclusivitate de BIHOREANUL, inspectorii judiciari i-au imputat procurorului că, în perioada în care a condus unitatea de parchet din Salonta, nu a luat niciun fel de măsură pentru organizarea activităţii, „fapt ce a dus la necesitatea organizării activităţii de către procurorii de execuţie, care şi-au împărţit de comun acord sarcinile, şi sub îndrumarea prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor”.

Concret, magistratul nu a dat niciun ordin scris pentru repartizarea sarcinilor, ci doar verbal și după bunul plac, și nu şi-a desemnat înlocuitor, nici măcar pentru atribuţiile aferente funcţionarului de securitate, Parchetul Salonta rămânând fără o persoană desemnată pentru a gestiona informaţiile cu caracter de secret de stat şi de serviciu.

Activitatea Parchetului s-a desfăşurat mai degrabă "din inerţie", arată raportul. „Faptul că nu au existat probleme majore s-a datorat conştiinciozităţii procurorilor de execuţie şi grefierilor, care au suplinit lipsa coordonării manageriale", precum şi şefilor parchetelor ierarhic superioare, au concluzionat inspectorii, care în urma verificărilor au declanşat şi o anchetă disciplinară pe numele procurorului orădean, pentru "atitudini şi manifestări nedemne", nesoluţionarea în mod repetat a lucrărilor, nerespectarea ordinelor administrative şi absenţe nemotivate. 

„Nu m-au informat”

Chestionat pe marginea situaţiei, procurorul Ioan Bene (foto) susţine că nu a fost informat despre ancheta disciplinară pornită împotriva lui, iar în timpul şedinţei de miercuri, când membrii CSM au luat în discuţie solicitarea Inspecţiei Judiciare pentru a-l suspenda din magistratură, nu i s-a dat ocazia de a-şi pregăti apărarea.

„Am cerut amânarea discuţiilor, ca să pot studia documentele. Magistraţi acuzaţi de lucruri mai grave, de abuzuri, violenţe, au primit acest drept. Eu nu!”, a spus procurorul.

„Ce să spun? Printre altele, Inspecţia Judiciară a pretins în referat că cere să fiu suspendat ca să mă protejeze, pentru că sunt bolnav, şi a adus în discuţie, din nou, incidentele din vară, generate de medicaţia greşită. Adică ei mă lasă fără niciun venit, ca să mă protejeze, că sunt bolnav...", a comentat, ironic, magistratul suspendat. 

Ioan Bene intenţionează să conteste la Înalta Curte de Casaţie şi Justiție această decizie a CSM, la fel ca pe precedentele, adică cele prin care a fost suspendat şi apoi revocat din funcţia de prim-procuror.