URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 29 SEPTEMBRIE 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Ne-am lămurit cu toţii, în mai puţin de 6 luni, cam cât valorează lecţiile online. Cu ocazia asta, vă reamintesc că există şi învăţământ la distanţă, care a produs specialişti ce-au inundat piaţa muncii cu abilităţile lor profesionale!
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Rezultatele alegerilor locale în Bihor și Oradea depășesc orice așteptări. Și cele mai pesimiste, ale învinșilor, și cele optimiste, ale învingătorilor. PNL va avea majoritatea absolută, de două treimi, în Consiliul Local Oradea, și una confortabilă în Consiliul Județean, scor la care nu îndrăzneau decât să viseze liderii PNL-ului, după experiența nefericită trăită acum 4 ani la Județ.
Zic şi eu
Adrian Cris
Doi oameni şi-au îngropat partidele, duminica asta, cu ocazia alegerilor locale, în Bihor. Unul e vechi-vechi, Ioan Mang, sultan la PSD Bihor, celălalt, Silviu Dehelean, se pretinde nou-nouţ... S-ar cuveni, dacă ar avea bun simţ, să plece din fruntea PSD Bihor şi a USR Bihor, pe româneşte spus să-şi prezinte demisiile şi să lase locul altor colegi, mai ştii?, mai vrednici.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
În curând, numărul oamenilor care vorbesc va bate numărul celor care ascultă, iar într-un final târziu al umanității, numărul celor care nu vor avea nimic de spus va fi tot mai aproape de zero. Trăim vremuri în care aproape nimeni nu mai ascultă ce are de spus altcineva, cel mult tace până când celălalt se oprește din vorbit, pentru ca apoi să-și dea drumul la gură.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre obligativitatea purtării măştii de protecţie de către copii în şcoli?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Potrivit acestui cod, autonomia locală se exercită de către autorităţile administraţiei publice locale de la nivelul comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţelor. În condiţiile legii, se pot constitui autorităţi ale administraţiei publice locale şi la nivelul subdiviziunilor administrativ-teritoriale ale municipiilor, cum este situația Municipiului București, împărțit în sectoare.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
În cursul evoluţiei bolii, după faza septicemică urmează faza organică, în care reapare febra, simultan cu instalarea unor sindroame diferite. Dintre acestea, cele ma frecvente sunt meningita leptospirotică (manifestată prin dureri de cap, fotofobie, redoare a muşchilor cefei, simptome care se remit de cele mai multe ori), sindromul hepatorenal (cu icter şi mărire în volum a ficatului, cu posibilitate de evoluţie spre forme severe), manifestări hemoragice limitate (la nivelul gingiilor, conjunctivelor, mucoasei nazale etc.) sau grave (hemoragii digestive majore) şi insuficienţa renală.
23 Martie 2020, 12:05

De ce unii oameni nu cred în pandemia actuală

De ce unii oameni nu cred în pandemia actuală foto: AFP
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Ca în orice vremuri de restrişte, nici actuala perioadă nu este ferită de cei sceptici. Unii oameni pur şi simplu nu consideră circumstanţele ca fiind serioase şi au propriile lor teorii despre pandemie. Există cei care cred că situaţia este mult mai lejeră decât este prezentată la televizor şi că măsurile luate de guvernele mondiale sunt exagerate. Există cei care cred în teorii conspiraţioniste precum cea care afirmă eronat că virusul a fost creat în laborator pentru a decima populaţia vârstnică. Unii cred că pandemia COVID-19 este doar o simplă răceală la nivel mondial, iar alţii afirmă că rugăciunea vindecă boala.

Fiecare om are propriile lui mecanisme de apărare în faţa unei situaţii serioase. Pentru a nu intra în panică, psihicul ne înarmează pe fiecare cu diverse metode ce asigură că suntem echipaţi să facem faţă unei situaţii de amploare. Astfel, în anumite cazuri, pentru a face faţă valului informaţional şi mesajelor contrarii, unii oameni preferă să respingă orice fel de explicaţii şi să emită propriile lor teorii despre situaţia actuală. Asta deoarece actul le dă nu doar un sentiment de control asupra unei situaţii ambigue, dar şi certitudinea că propriile idei sunt mai valoroase decât cele ale străinilor. În lipsa unui răspuns clar, negru pe alb, instinctul ne face să căutăm singuri o soluţie ori o explicaţie la problemă; de cele mai multe ori asta se traduce prin informare din surse diferite pentru a putea face o medie a celor aflate, dar în cazul celor care nu doresc să depună un asemenea efort de auto-educare, propriile idei emise sunt îndeajuns pentru a-i linişti.

Un alt motiv pentru care au apărut fel de fel de teorii urbane legate de COVID-19 este că fiecărui om îi place să simtă că este diferit de ceilalţi în anumite privinţe; inclusiv în modul de gândire. Dacă adoptăm o teorie spre care majoritatea nu trage atunci simţim că suntem aparte de turmă, iniţiaţi cărora nu le-a scăpat "adevărul". Astfel apar adepţii conspiraţiilor - cu cât mai complexe şi mai fantasmagorice, cu atât mai mulţi.

În al treilea rând, lipsa de aliniere la cerinţele majorităţii are loc datorită faptului că regulile nou-impuse sunt de obicei greu de urmat sau drastice. Aşa că preferăm să le adaptăm cumva în aşa fel încât să se muleze pe ceea ce suntem de fapt dispuşi să facem şi nu pe ceea ce trebuie să facem. Unele persoane - de exemplu - afirmă că dacă bei alcool, eşti ferit de boli. Este doar un mod de a-şi motiva viciul şi de a-l justifica într-o perioadă de criză: "iată: beau aşa cum beam până acum, dar eu o fac din motive medicale/terapeutice şi nu deoarece îmi place rachiul".

La nivel sociologic scepticismul în faţa pandemiei actuale se trage şi din tendinţa noastră naturală de a contesta autoritatea. Suntem fiecare programaţi pentru a pune sub semnul întrebării legile, normele, ideile emise de autorităţi, stat, şefi ori chiar figuri de autoritate din familie precum părinţii. Asta ne dă un sentiment de control şi ocazia de "rebeliune în faţa puterii". Noi "ştim mai bine" decât cei avizaţi din simplul motiv că nu înţelegem complexitatea celor emise de oamenii avizaţi ori nu pricepem exact cu ceea ce se ocupă aceştia, aşa că - pentru a nu ne simţi mai prejos ori excluşi din sfera informaţiei - înlocuim confuzia cu certitudinea lui "lasă că eu ştiu mai bine".

Nu în ultimul rând, un mic segment al populaţiei - cum ar fi cei foarte tineri - nu a avut ocazia încă să se confrunte în viaţă cu probleme serioase. Răspunsul în faţa unei posibile luare de atitudine ce implică responsabilităţi este de sfidare, ironizare ori subevaluare a situaţiei. Mai pe scurt: cei care nu au trăit o criză a societăţii sau a generaţiei lor nu au un termen de comparaţie şi, feriţi fiind până acum de probleme ce trec dincolo de "nu am bani de ţigări", sunt incapabili să analizeze obiectiv situaţia actuală.

În oricare din categoriile de mai sus v-aţi încadra, realitatea nu se schimbă, iar problema COVID-19 nu devine mai puţin serioasă doar pentru că psihicul ne dictează unora să nu-i acordăm prea multă importanţă.

Negarea realităţii este un proces natural în unele cazuri, dar dezadaptativ şi periculos în circumstanţele actuale.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
Fapte reale
"The decisive factor in assessing the danger of the disease is not the number of test-positive persons and deceased, which is often mentioned in the media, but the number of people actually and unexpectedly developing or dying from pneumonia (so-called excess mortality). So far, this value remains very low in most countries." "Most major media falsely report that Italy has up to 800 deaths per day from the coronavirus. In reality, the president of the Italian Civil Protection Service stresses that these are deaths „with the coronavirus and not from the coronavirus“. In other words, these persons died while also testing positive." "Current test-positive death figures in Italy are still less than 50% of normal daily overall mortality in Italy, which is around 1800 deaths per day. Thus it is possible, perhaps even likely, that a large part of normal daily mortality now simply counts as „Covid19“ deaths (as they test positive). This is the point stressed by the President of the Italian Civil Protection Service." According to Italian Professor Walter Ricciardi, „only 12% of death certificates have shown a direct causality from coronavirus“, whereas in public reports „all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus“. This means that Italian death figures reported by the media have to be reduced by at least a factor of 8 to obtain actual deaths caused by the virus. Thus one ends up with at most a few dozen deaths per day, compared to an overall daily mortality of 1800 deaths and up to 20,000 flu deaths per year." "Danish researcher Peter Gøtzsche, founder of the renowned Cochrane Medical Collaboration, writes that Corona is „an epidemic of mass panic“ and „logic was one of the first victims.“" "Former Israeli Health Minister, Professor Yoram Lass, says that the new coronavirus is „less dangerous than the flu“ and lockdown measures „will kill more people than the virus“. He adds that „the numbers do not match the panic“ and „psychology is prevailing over science“. He also notes that „Italy is known for its enormous morbidity in respiratory problems, more than three times any other European country.“" "Pietro Vernazza, a Swiss infectious disease specialist, argues that many of the imposed measures are not based on science and should be reversed. According to Vernazza, mass testing makes no sense because 90% of the population will see no symptoms, and lockdowns and closing schools are even „counterproductive“. He recommends protecting only risk groups while keeping the economy and society at large undisturbed. The President of the World Doctors Federation, Frank Ulrich Montgomery, argues that lockdown measures as in Italy are „unreasonable“ and „counterproductive“ and should be reversed." "The director of the German National Health Institute (RKI) admitted that they count all test-positive deaths, irrespective of the actual cause of death, as „coronavirus deaths“. The average age of the deceased is 82 years, most with serious preconditions. As in most other countries, excess mortality due Covid19 is likely to be near zero in Germany." "German immunologist and toxicologist, Professor Stefan Hockertz, explains in a German radio interview that Covid19 is no more dangerous than influenza (the flu), but that it is simply observed much more closely. More dangerous than the virus is the fear and panic caused by the media and the „authoritarian reaction“ of many governments. Professor Hockertz also notes that most so-called „corona deaths“ have in fact died of other causes while also testing positive for coronaviruses. Hockertz believes that up to ten times more people than reported already had Covid19 but noticed nothing or very little." Textul complet: https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/ Potential False-Positive Rate Among the 'Asymptomatic Infected Individuals' in Close Contacts of COVID-19 Patients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/ Întrebări despre situația aceasta: https://swprs.org/corona-media-propaganda/ Citiți cu atenție și folosiți mintea.
Postat 25 Martie 2020, 11:43 de Alex1974
COVID-19
Nu trebuie sa ai o suta de ani experienta de viata ca sa intelegi ca acest virus pervers, nou aparut, care abia si-a facut "incalzirea", si pt care nu exista incza vaccin sau medicamente care sa-l extermine, e o problema cat se poate de serioasa. A secerat deja, in vreo patru saptamani de "activitate", peste cincisprezece mii de vieti omenesti.
Postat 23 Martie 2020, 16:49 de 1011010
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1828 RON
  • 1 EUR = 4.8705 RON
  • 1 HUF = 0.0134 RON