Agenția Națională de Integritate l-a declarat în conflict de interes pe un consilier local din comuna bihoreană Remetea pentru că în mandatul început în 2020 a votat o Hotărâre a Consiliului Local de pe urma căreia s-a ales cu un folos patrimonial.
Pentru că bărbatul a fost reales luna aceasta pentru un nou mandat, el nu îl va putea exercita decât dacă va da în judecată ANI și va câștiga.
Pentru un teren
„În perioada exercitării mandatului de consilier local, a participat la adoptarea Hotărârii de Consiliu Local din 28 aprilie 2021 privind atribuirea directă a unui teren aflat în proprietatea comunei Remetea. Ulterior, asociația în cadrul căreia deține calitatea de membru în Comitetul Director a încheiat cu comuna Remetea un contract de închiriere a terenului aflat în proprietatea acesteia”.
Aceasta este „sentința” prin care, potrivit unui comunicat dat publicității marți, ANI l-a declarat în conflict de interese administrativ pe consilierul local PSD Ioan Marius Ușvat, din comuna Remetea, despre care arată că a încălcat prevederile a două norme legislative.
Este vorba despre Legea 161/2003 privind asigurarea transparenței în exercitarea demnităților și funcțiilor publice, conform căreia o persoană care exercită o asemenea poziție, inclusiv de consilier local, „nu poate lua parte la deliberare și la adoptarea Hotărârilor de Consiliu Local” în care, personal sau prin afini ori rude de până la gradul patru, un interes personal de natură patrimonială”.
De asemenea, este vorba și despre OUG 57/2019 (Codul Administrativ), care obligă un ales aflat într-o asemenea situație „să se abțină de emiterea sau participarea la emiterea sau adoptarea actului administrativ care ar putea produce un folos material pentru sine, soț, soție, afini, rude de până la gradul IV” ori „pentru o societate la care deține calitatea de asociat sau funcția de administrator” sau „pentru o asociație sau fundație din care face parte”.
„Nu mi-am dat numai mie”
Potrivit primarului comunei Remetea, Stelian Copil, HCL adoptată în luna aprilie la care face referire ANI viza închirierea pășunii comunale către o asociație a crescătorilor de animale din care face parte și consilierul local Ioan Ușvat. „Hotărârea de închiriere nu a fost numai în interesul lui Ușvat, ci al tuturor crescătorilor de animale din comună”, i-a luat apărarea edilul consilierului.
Și acesta se consideră nevinovat. „Eu nu mi-am dat numai mie pășunea, am dat-o pentru toți crescătorii de animale. Nu-i corect să fiu considerat că am încălcat legea. Dacă-i așa, ar însemna că și dacă votez ceva pentru biserică sunt vinovat, că sunt membru și în adunarea parohială”, a declarat Ușvat pentru BIHOREANUL.
Mandat în pericol
În condițiile în care pe 9 iunie Ioan Ușvat a fost reales consilier local în Remetea și pentru mandatul care va începe în luna octombrie a acestui an și va dura până în octombrie 2028, dar Codul Administrativ prevede că „persoana față de care s-a constatat existența conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică (...) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului”, iar „dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”, BIHOREANUL l-a întrebat dacă va încerca să-și păstreze mandatul abia obținut intentând un proces ANI, pentru anularea deciziei.
Acesta, însă, nu a putut preciza ce demers va face, ci doar a declarat că „pe mine nu m-a întrebat nimeni de la ANI nimic înainte să mă scoată vinovat de conflict de interese”. „Nu știu ce voi face”, a zis Ușvat.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.