URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 12 AUGUST 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Am o mare admiraţie pentru cei care nu cred în Covid, care nu dau doi bani pe regulile stabilite de Guvern şi care au reuşit să afle, prin propriile mijloace, că Uniunea Europeană ne dă bani grei, chipurile,  pentru fiecare mort care ar fi decedat din cauza coronavirusului...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
I-am zis-o, încă din faza în care încă oscila (sau nu voia să confirme ce plănuiește), că e condamnat să candideze la Consiliul Județean. Bolojan era condamnat să preia Județul fiindcă doar el poate să repare, într-un timp record și cu barda, ceea ce au stricat acolo o serie de nepricepuți, corupți și ticăloși, dintre care nu cei din urmă sunt chiar înaintașii săi liberali (liberali după carnetul de partid, căci nu aveau decât anvergura unor popi de țară).
Zic şi eu
Adrian Cris
Am ajuns de unde am plecat, dar cu un preţ mare: resurse materiale şi umane irosite, doar pentru că nu vrem să purtăm o mască, să nu ne îmbulzim unii în alţii şi să ne spălăm pe mâini.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Cu cariera politică limitată de la centru, Ilie Bolojan pare să-şi fi atins poziţia maximă în partid. Popularitatea sa la nivel naţional ca primar harnic acţionează parcă împotriva sa în PNL. Sondajele spun că nu ar fi avut probleme să câştige un nou mandat la primărie şi să tragă după el o majoritate confortabilă în Consiliul Local, dar nu cred că-şi doreşte să ajungă cel mai longeviv primar din România...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre candidatura surpriză a lui Ilie Bolojan la președinția Consiliului Județean Bihor?




De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Aşa cum arătam săptămâna trecută, Legea nr. 136/2020, cunoscută popular ca legea carantinei şi izolării la domiciliu, adoptată în urma unei decizii din 25 iunie 2020 a Curţii Constituţionale, prevede că izolarea unei persoane fără acordul acesteia se poate dispune doar pentru 48 de ore, într-o unitate sanitară sau, după caz, într-o locaţie alternativă ataşată unităţii sanitare, atunci când medicul constată riscul de transmitere a unei boli infectocontagioase cu risc iminent de transmitere comunitară.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Consumul de apă poate avea o influenţă nefavorabilă asupra organismului atunci când apa conţine agenţii patogeni ai bolilor infecţioase, când are o compoziţie deosebită de cea a apei potabile şi când apa are gust sau miros ce o fac improprie consumului. Aceste modificări ale normelor de potabilitate pot fi determinate cel mai des de caracteristicile solului străbătut de către ape şi impurificării cu ape uzate fecaloid-menajere sau industriale.
25 Ianuarie 2010, 10:28

Taxa de poluare, bună de contestat

0 clipuri
0 audio
0 fisiere
Taxa de poluare, bună de contestat

În urmă cu câţiva ani, statul român a introdus un nou impozit, respectiv ceea ce avea să se numească "taxa de primă înmatriculare". Nemulţumiţi de taxă, foarte mulţi cetăţeni au solicitat restituirea acesteia în instanţă, considerând că impunerea ei are un caracter discriminatoriu.

În curând s-a format o practică unitară a instanţelor judecătoreşti în sensul în care taxa de primă înmatriculare a fost considerată contrară dreptului comunitar, cetăţenii obţinând fie restituirea taxelor achitate, fie obligarea autorităţilor la înmatricularea autoturismelor achiziţionate fără a mai achita această taxă. Mai mult, statul român a fost obligat de instituţiile europene să modifice legislaţia în această materie.

Astfel, Guvernul a adoptat Ordonanţa de Urgenţă 50/2008 (care a suferit două modificări până astăzi) prin care taxa de primă înmatriculare a fost înlocuită cu aşa numita "taxă de poluare" care se aplică aproape tuturor autoturismelor cu ocazia primei înmatriculări în România, motivaţia acestei taxe nemaifiind încurajarea industriei auto autohtone, ci protecţia mediului înconjurător.

Mai mulţi cetăţeni au atacat în instanţă şi noua taxă, considerând că şi aceasta este discriminatorie. În esenţă, s-a susţinut că taxa de poluare instituită prin OUG 50/2008 nu este o taxă de mediu şi nu este destinată sub nicio formă să asigure protecţia mediului înconjurător deoarece se aplică numai autovehiculelor înmatriculate în România cu începere de la 1 iulie 2008, nu şi celor înmatriculate anterior acestui moment în condiţiile în care la ora actuală cea mai mare parte a poluatorilor (autovehiculele înmatriculate până la 30 iunie 2008) nu plătesc niciun leu pentru combaterea poluării. Iar faptul generator al obligaţiei de a plăti taxa nu îl reprezintă aptitudinea autovehiculului de a polua, ci prima înmatriculare a acestui autoturism în România.

După mai multe ezitări ale practicii judiciare, la început majoritatea cererilor de restituire a taxei fiind respinse, în ultimul timp s-au pronunţat mai multe hotărâri irevocabile de către mai multe instanţe (Curţi de Apel din diferite zone ale ţării) prin care taxa de poluare a fost considerată nelegală, fapt care poate conduce la o unificare a practicii în sensul în care şi această taxă, în forma în care se prezintă astăzi, este contrară dreptului european şi principiului nediscriminării.

În concluzie, cei interesaţi trebuie să ştie că au toate şansele de a obţine în justiţie anularea plăţii acestei taxe.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1033 RON
  • 1 EUR = 4.8347 RON
  • 1 HUF = 0.014 RON