Scumpi „păstrăvii” DNA Oradea: Daune morale de 80.000 euro pentru patru judecători, între care şi preşedinta Curţii de Apel Oradea, Florica Roman, suspendaţi pentru corupţie dar găsiţi nevinovaţi

Curtea de Apel Timișoara a decis, joi, ca statul român să plătească daune morale de 80.000 de euro către patru magistrați din Oradea – Florica Roman, Denisa Vidican, Raluca Beatrix Cuc şi Ovidiu Daniel Galea, ultimii doi pensionari –, suspendați din magistratură timp de doi ani, de o controversată anchetă a DNA Oradea, clasată în final pe motiv că faptele nu există. Cei patru vor primi câte 20.000 de euro fiecare, dacă decizia va rămâne definitivă.

Un dosar controversat

Cazul își are originea într-o anchetă inițiată de DNA Oradea în 2014 şi care viza modul în care un beiuşean încarcerat pentru o tentativă de viol a fost scăpat în final de executarea pedepsei printr-o serie de decizii despre care procurorii DNA Oradea spuneau că ar fi fost date pe acte fabricate.

În acest dosar, judecătoarei Florica Roman, acum preşedintă a Curţii de Apel Oradea, procurorii DNA îi imputau că ar fi pretins „mici atenții” – printre care păstrăvi, whisky și un ceas cu cuc – însă, în final, în 2016, acuzaţiile au fost retrase, atât în cazul ei cât şi al celorlalţi trei colegi.

Concret, deşi procurorii DNA Oradea au trimis în judecată dosarul, pe 30 iunie 2014, în 2016 Înalta Curte de Casație și Justiție l-a returnat procurorilor pentru nereguli în rechizitoriu. În cele din urmă, structura centrală a DNA a clasat acuzațiile, concluzionând că „faptele nu există”.

DNA, “un monstru”

Ulterior, judecătoarea Florica Roman a lansat un blog propriu, în care vreme de doi ani, în perioada 2019 - 2020, a emis regulat opinii în linia opoziţiei faţă de abuzurile „statului paralel” şi ale DNA, instituţie pe care, într-un interviu a descris-o drept „un monstru”. "Oameni, şi nu puţini, pentru fala unor procurori obsedaţi de imagine, au fost distruşi de DNA... DNA chiar a devenit un monstru”, a declarat judecătoarea. 

În paralel, atât ea cât şi ceilalţi trei magistraţi, Denisa Vidican, Raluca Beatrix Cuc şi Ovidiu Daniel Galea, au dat în judecată Statul român, cerând fiecare câte 50.000 euro daune morale, inclusiv pentru că DNA a comunicat public acuzațiile şi, astfel, au apărut “articole vădit denigratoare” în presă.

Proces cu reluări

Bătălia juridică nu s-a terminat nici azi. În prima fază, Tribunalul Arad şi Curtea de Apel Timişoara au respins acţiunea, dar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus rejudecarea la cea din urmă instanţă.

Pe 23 aprilie anul trecut, Curtea de Apel Timişoara a dispus ca Statul român să le plătească celor patru judecători despăgubiri morale de câte 10.000 euro pentru daunele suferite. Soluţia nu a fost, însă, pe placul Înaltei Curţi, care a desfiinţat-o şi a trimis-o, din nou, la aceeaşi instanţă, pentru rejudecare.

Joi, Curtea de Apel Timişoara a dat un nou verdict, dublând despăgubirile: Statul a fost obligat să plătească fiecărui reclamant câte 20.000 de euro daune morale şi cheltuieli de judecată ce însumează 76.697 lei pentru cele patru persoane, constând în onorariu avocaţial în ultimele două cicluri procesuale şi taxa judiciară de timbru în primă instanţă, apel şi recurs.

Decizia poate fi atacată, cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Înalta Curte.