URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 22 OCTOMBRIE 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Un eveniment unic în viaţă, care ar fi trebuit să rămână pe veci în memoria tinerilor căsătoriţi, s-a transformat într-un coşmar. Mi-am imaginat cum trebuie să fi gândit protagoniştii nunţii de pomină care s-a lăsat cu percheziţii la fostul comisar şef Eugen Boc şi cu Covid la nora acestuia.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Obsesia asta a multora, că presa face și desface lucruri la modul absolut, mi-a amintit de o întâmplare relatată cândva de Ilie Bolojan, care nu văd de ce n-ar fi cunoscută acum de toată lumea. S-a întâmplat, acum câțiva ani, ca primarul Oradiei să fie convocat la o discuție de șefii Consiliului Județean, Pasztor Sandor și Ioan Mang, pentru a discuta, cu ziarul BIHOREANUL pe masă, anumite articole...
Zic şi eu
Adrian Cris
Nu ştiu ce şanse rămân, după ultima decizie a Curții Constituționale, ca alegerile legislative să fie la termen, aşa încât actualii parlamentari să nu-şi depăşească mandatele constituţionale. Deşi, potrivit Constituţiei, prelungirea acestora e posibilă doar în anumite condiţii (stare de război, de calamitate, de urgenţă) care, slavă Domnului, nu există, CCR a ajutat din nou PSD, dornic ca scrutinul, cu orice preţ, să aibă loc cât mai târziu.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Alegerile interne în PNL Bihor au murit, s-a votat fără comentarii lista impusă de șefu'. Desființarea competiției interne într-un partid poate fi catalogată drept aroganță bazată pe putere și, adeseori, este primul pas către pierzanie. Nu comentez lista lui Bolojan și nici competențele membrilor ei, care sunt convins că se vor descurca în Parlament, ci doar moartea unui principiu simplu, însă esențial, care stătea cândva la baza funcționării partidelor.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre rezultatul alegerilor locale?






De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Codul administrativ prevede ce drepturi și ce obligații au consilierii locali și județeni, primarul, viceprimarul și președintele consiliului județean. Iată care sunt acestea...
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
În cursul evoluţiei bolii, după faza septicemică urmează faza organică, în care reapare febra, simultan cu instalarea unor sindroame diferite. Dintre acestea, cele mai frecvente sunt meningita leptospirotică, sindromul hepatorenal, manifestări hemoragice limitate sau grave şi insuficienţa renală.
06 Iulie 2011, 13:45

Rectorul e convins că anul viitor Universitatea va primi de la ARACIS "încredere ridicată"

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Rectorul Universităţii din Oradea şi-a îndeplinit principalul obiectiv declarat încă de la preluarea mandatului: îmbunătăţirea calificativului "încredere limitată" acordat de Agenţia Română pentru Asigurarea Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS) în 2007.

Pe 1 iulie, ARACIS a stabilit finalitatea evalurii instituţionale începută la Universitatea din Oradea în luna martie a acestui an, decizând să acorde calificativul "încredere". Antal s-a declarat mulţumit de acest rezultat, mai cu seamă că unul mai bun nu se putea obţine. "Procedural, nu se poate trece direct la gradul cel mai înalt. Se putea obţine doar "încredere", urmând ca peste un an, în urma unei evaluări la cerere, să primim "încredere ridicată"", a declarat Antal miercuri, într-o conferinţă de presă.

Raportul ARACIS va fi făcut public, pe site-ul instituţiei, pe 25 iulie, însă rectorul a precizat anumite aspecte consemnate de membrii comisiei de evaluare. "În raport, Consiliul are o exprimare de genul că are deplină încredere în echipa managerială", a spus Antal.

ARACIS a evaluat la Oradea 32 de indicatori, precum integritatea academică, administrarea eficientă sau dotări, pentru care se acordau calificative: minim, referinţă 1 sau referinţă 2. "Dacă din cei 32 sunt câţiva care nu îndeplinesc nivelul minim, se dă "încredere". Dar la noi absolut niciun indicator nu este sub minim. Avem 13 la minim şi 19 la referinţă 1 şi referinţă 2. Astfel, ar fi trebui să luăm "încredere ridicată", dar nu putem, pentru că s-ar sări peste o treaptă", a explicat Antal.

Anul viitor, Universitatea poate primi calificativul maxim, dacă cere ARACIS-ului să facă o nouă vizită. "Teoretic, şi dacă n-am mai face nimic până anul viitor, tot am obţine calificativul maxim", a spus Antal. Totuşi, rectorul a declarat că are de gând să lucreze la acei indicatori unde instituţia a primit gradul minim, mai cu seamă la spaţii, dotări şi calitatea procesului de învăţământ.

De asemenea, Antal a precizat că acest calificativ acordat de ARACIS este unul foarte important, nicidecum irelevant, chiar dacă se schimbă criteriile de ierarhizare a universităţilor. "Acest calificativ reprezintă un grad de credibilitate, nu de ierarhizare. Nu are nicio legătură cu finanţarea şi nici n-a avut. În cei patru ani (n.r. în care Univeristatea a avut calificativul încredere limitată) nu s-a întâmplat nimic din punct de vedere al finanţării", a declarat rectorul.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
3 Comentarii
Georgel&Co
Sorbonica tot aia a ramas. Incredere si credibilitate in ochii cui? Nici macar in ai vostri ca o siluiti zilnic si stiti cel mai bine cati bani face.
Postat 07 Iulie 2011, 17:55 de lili
Chiar?
In Planul strategic elaborat de Antal & CO în decembrie 2007, şi-au asumat, între altele: "Ob.1.Dobândirea calificativului „grad ridicat de încredere” , prin îmbunătăţirea calităţii proceselor educaţionale şi administrative, în conformitate cu Planul de Acţiuni asumat; Ob. 6. Creşterea calităţii serviciilor educaţionale, ... Concret, ne propunem ca, ...să ridicăm nivelul indicatorilor de performanţă, trecând de la „minim” la „referinţa 1”, următorii indicatori : • Integritate academică; • Răspundere şi responsabilitate publică; " Cum vine acum să spună că nu putea să obţină din prima calificativul maxim? Mai ales că recunoaşte că 41% din criterii nu le-a îmbunătăţit. Cum crede că a crescut integritatea academică când cadrele didactice îi sunt cercetate penal pentru că iau şpagă, decanii şi prorecorii mint la evaluări, oamenii lui de la achiziţii fentează procedurile, ş.a.m.d. In 2008 toate universităţile au fost evaluate de un ONG independent, din punct de vedere administrativ U.O. situându-se pe primul loc. Cu siguranţă că din cei 19 indicatori cu referinţă 1 şi 2 fac referire la activitatea administrativă. Intrebarea e: CU CE A IMBUNATATIT CALITATEA ACTIVITATII DIDACTICE
Postat 07 Iulie 2011, 11:22 de lili
Pasarea malai viseaza
De ce nu spune cat si cui a platit, cat * a mancat si cat la pupat in c-r pe Ionescu pentru asta? Acum se crede cu sacii in caruta si incepe sa-si infoaie penele! Va fi interesant de urmarit meciul:)
Postat 06 Iulie 2011, 16:32 de abc
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1135 RON
  • 1 EUR = 4.8737 RON
  • 1 HUF = 0.0134 RON