URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 04 IUNIE 2026
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Intrarea Primăriei în posesia spațiului al cărei proprietar este, pentru reabilitarea Colegiului Eminescu, a înregistrat o nedorită premieră: operațiunea de comando în fruntea căreia s-a plasat un funcționar, (ne)Norocel Popescu, care a intrat în ziduri ca un adevărat Terminator.
Zic şi eu
Adrian Cris
Două știri de săptămâna trecută înseamnă câteva zeci de milioane de euro în plus pentru bihoreni. Bineînțeles, nu băgați în traiste. Primăria Oradea a primit încă 151,6 milioane de lei din Programul Regional 2021-2027, pe care îi va folosi, între altele, pentru o nouă școală în Nufărul, înnoirea cartierului, reabilitarea unei grădinițe în Rogerius ori a Colegiului Mihai Viteazul. 
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce ar trebui să facă Nicușor Dan pentru formarea viitorului Guvern?






De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Săptămâna trecută a fost adoptată o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, cu consecința demiterii acestui guvern. În acest context, cred că este important să se înțeleagă ce mecanisme constituționale există pentru soluționarea crizei politice generate de adoptarea acestei moțiuni de cenzură.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
05 Octombrie 2011, 13:26

Rectorul Cornel Antal: Ierarhizarea domeniilor de studiu a deschis calea competiţiei

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Luni, taman la debutul anului universitar, Ministerul Educaţiei a făcut publică ierarhizarea domeniilor de studiu pe cinci nivele (A - cel mai bun, F - cel mai slab) ale fiecărei universităţi. În urma acestei ierarhizări, Universitatea din Oradea are doar două domenii de categoria A, şapte de categoria B, 25 de categoria C, 8 de categoria D şi patru de categoria E.

Ierarhizarea domeniilor i-a luat prin surprindere pe universitarii orădeni. Asta pentru că domeniul Agronomie, Horticultură, Silvicultură, Inginerie forestieră, ale cărui reuşite nu sunt făcute publice prea des, e în prima categorie, în timp ce Economicele a intrat în ultima categorie, chit că Facultatea de Ştiinţe Economice e considerată una dintre cele mai bune.

Rectorul Cornel Antal a explicat, însă, miercuri, într-o conferinţă de presă, că ierarhizarea trebuie gândită doar în comparaţie cu alte universităţi şi că o comparaţie între domeniile Universităţii din Oradea privind locul în clasament este incorectă. Asta pentru că la fiecare domeniu s-au aplicat criterii diferite de încadrare. "S-au aplicat criterii diferite de încadrare în categorii, criterii elaborate de comisii specializate. Unele comisii au stabilit criterii mai dure, altele mai puţin dure", a precizat Antal.

De asemenea, la fiecare categorie în parte a fost stabilită Universitatea care are cel mai bun domeniu, iar restul domeniilor au fost clasificate în funcţie de acesta. Astfel, aşa cum e şi firesc, Economicele Universităţii din Oradea s-au dovedit mult mai slabe decât ocupantele primelor locuri din domeniu, Universitatea Babeş-Bolyai sau Academia de Studii Economice Bucureşti.

"E complet eronat să compari domeniile de la Universitatea din Oradea între ele. Ne putem compara doar cu alte universităţi", mai spus rectorul. Totodată, Antal consideră foarte important că această ierarhizare deschide calea competiţiei între universităţi, iar în mod normal fiecare cadru didactic ar trebui să lupte ca domeniul său să fie mai bine cotat.

Ierarhizarea domeniilor se va face anual, iar poziţia va conta la finanţarea lor. Deocamdată, nu se ştie însă cum va influenţa ierarhizarea domeniilor finanţarea, Ministerul Educaţiei nerealizând încă metodologia.

19, numărul norocos al Universităţii

În aceeaşi conferinţă de presă, Antal a mai vorbit despre o nouă clasificare a universităţilor, de data aceasta la nivel mondial. Baza de date Scopus, care, la fel ca ISI, monitorizează producţia ştiinţifică, a realizat clasamentul mondial Scimago, care include pentru prima oară şi Universitatea din Oradea.

"Universitatea din Oradea apare, ce-i drept, pe la coada clasamentului, pe plan mondial pe locul 2.981, din totalul de circa 3.000 de universităţi, în Europa de Est pe locul 193, iar în România pe locul 19", a precizat Antal.

Locul 19 în clasamenentul din România realizat de Scopus este acelaşi cu cel realizat de Asociaţia Universităţilor Europene, prin Ministerul Educaţiei, care a clasificat universităţile româneşti în trei categorii.

"E o realizare pentru Universitatea din Oradea să fie vizibilă pe plan internaţional", a mai spus rectorul orădean.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
5 Comentarii
@gojdistu
Problema e ca Georgel cel mititel, in loc sa ii felicite pe cei clasificati in A si B ii spala de rusine pe cei din D si E, si asta numai din dorinta de a nu da ocazia celor de la Mediu sa se evidentieze, ca ar trebui sa se adreseze si lui Bara. Plus ca o spala de rusine pe Anca Dodescu. Iar daca ne referim la salarii in interiorul UO, ce sa compari? Salariul lui Domuta cu cel al Ancai Dodescu? Mai interesant e sa compari salariul decanitei de la FSE cu al unor decani de la ASE sau UBB. Ca daca verifeci declaratia de avere a doamnei mentionate constati ca are venituri de la UO cu mult peste cele ale decanilor de profil de la cele doua universitati mentionate. Asa ca nu stiu in final pentru ce e recompensata? Pentru activitatea de cadru didactic, sau pentru ca e tare in clont?
Postat 06 Octombrie 2011, 14:06 de lili
marketing
Este vb despre faptul ca, daca vor fi bine informati absolventii de licee, sectiile de A (ca nici nu e vb de facultati) ar trebui sa atraga mai multi studenti. De ce sa mearga la Tm sau Cj la sectii care la Oradea sunt la fel sau chiar mai bune?
Postat 06 Octombrie 2011, 09:58 de Lucica
@david
putini inteleg ce se intampla. faptul ca anumite domenii sunt in A, B, C, etc. nu inseamna inca cine este mai bun. Mai multe domenii din C sunt superioare celor din A si B. Vom vedea la finantare. Pana atunci nu merita discutat.
Postat 05 Octombrie 2011, 20:44 de sorbonel
Concluzie
Mai multe slabe si f slabe (8+4) decat bune si f bune (7+2). Restul mediocre. Cred ca merita sa fie reales!
Postat 05 Octombrie 2011, 18:24 de David
lauda-ma gura...
N-am prea inteles cum ”in mod normal fiecare cadru didactic ar trebui sa lupte ca domeniul lui sa fie cat mai bine clasat”. De ce? Daca in cadrul universitatii nu incape comparatie/competitie salariile sunt la fel fie in A fie in E (sau nu e asa?), locurile bugetate se dau tot ca inainte, de ce s-ar stradui mai mult unul de la agronomie decat unul de la zootehnie, sau invers? Sa se poata bate Georgel cu pumnu in piept ca a juns pe locul 2981 din 3000? (in clasificare au intrat numai universitatile cu o productie stiintifica cotata ISI in 2009 de peste 100 lucrari). Cate a publicat el si camarila?
Postat 05 Octombrie 2011, 17:13 de gojdistu
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5281 RON
  • 1 EUR = 5.2592 RON
  • 1 HUF = 0.0148 RON