URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 04 IUNIE 2026
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Intrarea Primăriei în posesia spațiului al cărei proprietar este, pentru reabilitarea Colegiului Eminescu, a înregistrat o nedorită premieră: operațiunea de comando în fruntea căreia s-a plasat un funcționar, (ne)Norocel Popescu, care a intrat în ziduri ca un adevărat Terminator.
Zic şi eu
Adrian Cris
Două știri de săptămâna trecută înseamnă câteva zeci de milioane de euro în plus pentru bihoreni. Bineînțeles, nu băgați în traiste. Primăria Oradea a primit încă 151,6 milioane de lei din Programul Regional 2021-2027, pe care îi va folosi, între altele, pentru o nouă școală în Nufărul, înnoirea cartierului, reabilitarea unei grădinițe în Rogerius ori a Colegiului Mihai Viteazul. 
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce ar trebui să facă Nicușor Dan pentru formarea viitorului Guvern?






De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Săptămâna trecută a fost adoptată o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, cu consecința demiterii acestui guvern. În acest context, cred că este important să se înțeleagă ce mecanisme constituționale există pentru soluționarea crizei politice generate de adoptarea acestei moțiuni de cenzură.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Exercițiile fizice fac parte din tratamentul diabetului zaharat de tip 2. Activitatea fizică nu înseamnă neapărat sport sau exerciții fizice susținute. Efectele benefice ale activității fizice regulate sunt recunoscute ca efecte sigure asupra sănătății precum și a moralului. Activitatea fizică diminuează insulino-rezistența, determinând o scădere a glicemiei. Pe termen lung reprezintă un real ajutor pentru menținerea greutății sau a pierderii de greutate în cazul obezității, ceea ce se reflectă în diminuarea riscului de complicații cardiovasculare și de hipertensiune arterială, menținerea în formă a articulațiilor și a musculaturii și nu în ultimul rând ameliorarea calității somnului.
15 Septembrie 2010, 16:39

Profesorii care nu fac cinste Universităţii ar putea merge cu mai puţini bani acasă

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În urmă cu trei luni, rectorul Universităţii din Oradea, Cornel Antal, anunţa că mai multe cadre didactice au obţinut sub nivelul minim de puncte la evaluarea individuală ce se face anual prin aplicarea unor grile. În acestea se menţionează informaţii privind activitatea didactică, cea de cercetare şi relaţia cu studenţii. Performanţa se stabileşte prin autoevaluare confirmată de şeful de catedră, dar şi prin evaluare din partea studenţilor. Procedura nu prevede un punctaj maxim, ci doar unul minim, de 100 de puncte, urmând ca aceia care obţin un punctaj între 100 şi 60 să primească recomandări sau să fie avertizaţi.

Cei care obţin sub 60 de puncte, însă, trebuie sancţionaţi, iar rectorul poate face o propunere de sancţiune. Ceea ce Antal a şi făcut: "Există 17 cadre didactice din mai multe facultăţi, de diverse grade didactice, care trag în jos toată Universitatea. Aceste cadre didactice nu ne fac deloc cinste, aşa că am propus sancţionarea lor, conform Codului Muncii şi Statutului Cadrului Didactic, prin diminuarea salariului de bază cu 15% pe o perioadă de şase luni".

Toate cele 17 situaţii vor fi cercetate de o comisie care va trimite sau nu spre Senat propunerea rectorului spre aprobare. Odată ajunsă în Senat, propunerea trebuie şi aprobată de membrii Senatului pentru a fi pusă în practică.

Antal a refuzat să facă publice deocamdată numele celor 17 cadre didactice, deoarece nu ştie încă deciziile comisiei. "Nu vreau să am surprize din partea comisiei", a explicat el. Totuşi, rectorul a garantat că dacă sancţiunile vor fi aplicate, numele acestor cadre didactice vor fi făcute cunoscute.

În acelaşi context, Antal a mai spus că pentru anul viitor vrea să se realizeze un top al tuturor cadrelor didactice ale Universităţii, pentru a se şti clar care sunt cele mai bune. Primele 20 de cadre didactice din top vor fi premiate cu sume de bani.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
7 Comentarii
la noi
Nu stiu cum e la alte facultati, dar la facultatea noastra fisele de autoevaluare s-au completat anul asta (anul trecut mai putin) 100% "pe bune" la cel putin 3 din catedrele facultatii (de la celelalte doua catedre nu am informatii de incredere), adica cu seful de catedra si secretarul stiintific verificand fata in fata cu cel autoevaluat corectitudinea informatiilor (xerox dupa articole, programele conferintelor, cursuri fizice sau electronice etc). inclusiv seful de catedra a fost verificat de secretar si loctiitor. Rezultatul? Foarte putini coeficienti peste 300. Pe de alta parte, sa obtii sub 60 de puncte mi se pare aproape tragic. Cu un efort minim ajungi relativ usor spre 100. Poate ar fi bine sa ne verificam inter-facultati, dar deja asta ar fi o exagerare si o pierdere de timp ridicola cand si asa pierdem enorm
Postat 16 Septembrie 2010, 22:46 de V.M.
link
uoradea.ro/romanian/topic/439/Rapoarte$de$cercetare.html
Postat 16 Septembrie 2010, 13:16 de medct
link la ic6
Nu stiu daca este versiunea finala sau nu -vad ca are cateva greseli-... Intrati pe wwwUO-->Cercetare-->Rapoarte de autoevaluare a rezultatelor cercetarii-->Rapoarte de cercetare (apar afisate 2006-2009). Sau linkul direct: $de$cercetare.html
Postat 16 Septembrie 2010, 13:15 de medct
pentru medct
Nu gasesc IC 6 Mi/l comunicati va rog ?
Postat 16 Septembrie 2010, 12:49 de ioan
corectitudine UO ????
medct are perfecta dreptate. Domnule Rector, cineva a verificat veridicitatea celor declarate in fise, in afara de seful de catedra care se dovedeste un las si accepta lucruri raportate care nu au nici o tangenta cu Universitatea ? Sunt cadre didactice - care nici macar nu ar trebui sa aiba privilegiul de a se numi asa - care nu respecta nici macar programul universitar, care nu-si tin orele, etc., fara sa mai vorbim de competentele pe care (nu) le au, nu si le pot dovedi - studentii confirma asta - si totusi ii tineti pe post, cu complicitatea sefului de catedra care nici el nu-si face treaba corect. Se face ca nu vede lipsa de la ore, baga capul in nisip ca strutul !!! Veti putea dormi linistit stiind ca dati afara oameni care-si fac treaba si veti tine pe posturi niste incompetenti ?
Postat 16 Septembrie 2010, 12:14 de medct2
iar cei care mint?
Ce facem cu cei care mint in fisele de autoevaluare? Ce facem daca seful de catedra tolereaza acest lucru? Ce facem daca seful de catedra -care verifica- minte si el? Daca ma uit la IC6 de pe uoradea.ro parca ar trebui sa fie mult mai multi de 17. Cu ei ce facem?
Postat 16 Septembrie 2010, 11:38 de medct
asa da!
asta da! pai asa ar trebui, sa zboare de acolo toti nepotii, nepoatele, doftoranzii si rubedeniile de vai de capul lor. o sleahta de incompetenti pe acolo, ce nu publica un articol cu anii, decat daca facultatea lor organizeaza o amarata de sesiune de comunicari pt. profesori. vedeti la cate conferinte nationale si internationale participa acei fripturisti, cate articole, nationale si internationale au.
Postat 15 Septembrie 2010, 17:33 de dan
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.5281 RON
  • 1 EUR = 5.2592 RON
  • 1 HUF = 0.0148 RON