.jpg)
Aşa cum arătam săptămânile trecute, noul cod civil reglementează mult mai detaliat aspectele legate de drepturile nepatrimoniale ale persoanei fizice, cum ar fi respectarea vieţii private sau a dreptului la imagine al persoanei. Art. 252 prevede încă o dată principiul potrivit căruia orice persoană fizică are dreptul la ocrotirea valorilor strâns legate de fiinţa umană, cum sunt viaţa, sănătatea, integritatea fizică, demnitatea, intimitatea vieţii private, creaţia ştiinţifică, artistică, literară sau tehnică, precum şi a oricăror alte drepturi nepatrimoniale.
Pentru apărarea acestor drepturi, persoana fizică ale cărei drepturi nepatrimoniale au fost lezate ori ameninţate poate cere oricând instanţei interzicerea săvârşirii faptei ilicite, dacă aceasta este iminentă, încetarea încălcării şi interzicerea pentru viitor, dacă aceasta durează încă sau constatarea caracterului ilicit al faptei săvârşite, dacă tulburarea pe care a produs-o subzistă.
Totodată, cel care a suferit o încălcare a unor asemenea drepturi poate cere instanţei să îl oblige pe autorul faptei să îndeplinească orice măsuri socotite necesare spre a ajunge la restabilirea dreptului atins, cum sunt ar fi, spre exemplu, obligarea autorului, pe cheltuiala sa, la publicarea hotărârii de condamnare.
De asemenea, persoana prejudiciată poate cere despăgubiri sau, după caz, o reparaţie patrimonială pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dacă vătămarea este imputabilă autorului faptei prejudiciabile. Acţiunea pentru restabilirea integrităţii memoriei unei persoane decedate poate fi pornită după moartea persoanei vătămate, de către soţul supravieţuitor şi de oricare dintre rudele în linie dreaptă ale persoanei decedate.
Pentru situaţii urgente, se pot încuviinţa de către instanţă şi anumite măsuri provizorii. Totuşi, pentru respectarea libertăţii presei, noul cod prevede în art. 255 alineat 2 că în cazul prejudiciilor aduse prin mijloacele presei scrise sau audiovizuale, instanţa judecătorească nu poate să dispună încetarea, cu titlu provizoriu, a acţiunii prejudiciabile, decât dacă prejudiciile cauzate reclamantului sunt grave şi dacă măsura luată de instanţă nu apare ca fiind disproporţionată în raport cu prejudiciile cauzate.
Avocat dr. Mircea Ursuţa, e-mail: [email protected], web: www.ursuta.ro, telefon: 0722-511.476
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.