URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 02 MAI 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Acum ceva ani s-a făcut o analiză a calificării pe care o aveau slujbașii CNAIR, pentru că lumea era intrigată de ce nu se mișcă lucrurile în atât de sensibilul domeniu al construirii de autostrăzi. S-a constatat că mare parte dintre cei care luau salariile pe acolo erau ori absolvenți de teologie, ori profesori de română.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Țineți-vă bine, urmează perioada tumultoasă, marcată de agitație și circ, a campaniei electorale! Precampania se desfășoară deja, unii competitori grăbindu-se să fure startul și să ocupe spațiul public cu mesaje și inițiative care mai de care mai colorate, ca să nu zic caraghioase. Peisajul este trist și dezamăgitor, îndeosebi prin prisma calității oamenilor politici care-l populează, dar și a mesajelor vehiculate, cele mai multe izvorâte dintr-un populism deșănțat.
Zic şi eu
Adrian Cris
Vă mai amintiți bancul care circulă tot la patru ani, cu alegerile care în România se fac doar pentru a stabili cu cine guvernează UDMR? În Bihor e pe cale să apară altul: alegerile se fac ca să se știe pe cine a bătut Bolojan.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Partidele și-au depus candidaturile pentru alegerile locale. Ce vă doriți de la viitorul primar și viitoarea administrație a Oradiei?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 18 aprilie 2024 a fost publicată în Monitorul Oficial și urmează să intre în vigoare în 10 zile de la publicare o lege care modifică condițiile în care se pot organiza jocuri de noroc în România. Legea nouă instituie restricții severe și sancțiuni contravenționale foarte mari pentru nerespectarea prevederilor legale.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Numeroasele studii efectuate demonstrează legătura dintre fumat şi unele boli. Fumatul reprezintă o cauză majoră a bolii coronariene şi este responsabil de circa 20% din decesele datorate acestei boli. Bărbaţii fumători cu boală coronariană au o rată de mortalitate cu 60-70% mai mare decât nefumătorii, iar femeile fumătoare au un risc mai mare de a face boală coronariană decât nefumătoarele, riscul fiind de 10 ori mai mare dacă concomitent utilizează şi anticoncepţionale orale.
11 Martie 2011, 11:30

O controversă legală: plata salariilor majorate în învăţământ, obligatorie sau nu?

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Săptămâna aceasta voi prezenta o temă interesantă de aplicare a unor dispoziţii legale referitoare la problema majorării salariale a personalului din învăţământ. Astfel, în esenţă, printr-o lege din 2008 (221/2008) s-a reglementat majorarea salariilor din învăţământ. Aplicarea acestei legi a fost suspendată printr-o serie de ordonanţe de urgenţă ale Guvernului care ulterior au fost declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională până la 31 decembrie 2009 când a fost abrogată prin Legea nr. 330/2009.

Nu voi arăta aspectele tehnice care sunt foarte numeroase ci voi prezenta, pe scurt, situaţia în care ne aflăm astăzi, avându-se în vedere faptul că la data de 26.01.2010 Procurorul General al României a solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe cu privire la corecta interpretare a legii de către instanţele de judecată, care fiind sesizate cu cereri ale cadrelor didactice de plată a diferenţelor salariale, au pronunţat hotărâri diferite.

Trebuie precizat că legislaţia noastră prevede că, în situaţia în care există interpretări diferite ale unor texte legale în practica instanţelor, Înalta Curte sesizată de Procurorul General pronunţă o decizie de interpretare care devine obligatorie de la data publicării sale în Monitorul Oficial.

Revenind la subiect, opinia Procurorului General este în sensul în care practica majoritară a instanţelor în care se apreciază că pretenţiile cadrelor didactice sunt întemeiate, iar pârâţii au fost obligaţi la plata diferenţelor dintre drepturile salariale cuvenite potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 15/2008, astfel cum a fost aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008 şi drepturile salariale efectiv încasate, cu începere de la 1 octombrie 2008 şi până la data de 31 decembrie 2009, este corectă. Dacă

Înalta Curte îşi va însuşi solicitarea procurorului general şi va pronunţa o decizie în interesul legii conform acestei solicitări, instanţele de judecată vor trebui să o aplice obligatoriu în sensul acordării diferenţelor salariale cuvenite perioadei 1 octombrie 2008 - 31 decembrie 2009 cadrelor didactice care formulează aceste cereri în instanţă.

Textul integral al recursului în interesul legii îl puteţi găsi AICI.

Avocat dr. Mircea Ursuţa, e-mail: m_ursuta@yahoo.com, web: www.ursuta.ro, telefon: 0722-511.476

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.6361 RON
  • 1 EUR = 4.9759 RON
  • 1 HUF = 0.0127 RON