URMĂREȘTE-NE PE
LUNI, 26 OCTOMBRIE 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Un eveniment unic în viaţă, care ar fi trebuit să rămână pe veci în memoria tinerilor căsătoriţi, s-a transformat într-un coşmar. Mi-am imaginat cum trebuie să fi gândit protagoniştii nunţii de pomină care s-a lăsat cu percheziţii la fostul comisar şef Eugen Boc şi cu Covid la nora acestuia.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Da, s-au făcut 20 de ani de BIHOREANUL! Potrivit planurilor noastre de mai an, azi ar fi trebuit să sărbătorim "a la grande", să facem o mare sărbătoare din acest eveniment, o adevărată "Zi a BIHORENILOR", organizată în aer liber, poate la Cetatea Oradiei, deschisă tuturor... N-a fost să fie. În mijloc de toamnă, poate că vremea ne-ar fi îngăduit. Vremurile, însă, nu.
Zic şi eu
Adrian Cris
Nu ştiu ce şanse rămân, după ultima decizie a Curții Constituționale, ca alegerile legislative să fie la termen, aşa încât actualii parlamentari să nu-şi depăşească mandatele constituţionale. Deşi, potrivit Constituţiei, prelungirea acestora e posibilă doar în anumite condiţii (stare de război, de calamitate, de urgenţă) care, slavă Domnului, nu există, CCR a ajutat din nou PSD, dornic ca scrutinul, cu orice preţ, să aibă loc cât mai târziu.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Alegerile interne în PNL Bihor au murit, s-a votat fără comentarii lista impusă de șefu'. Desființarea competiției interne într-un partid poate fi catalogată drept aroganță bazată pe putere și, adeseori, este primul pas către pierzanie. Nu comentez lista lui Bolojan și nici competențele membrilor ei, care sunt convins că se vor descurca în Parlament, ci doar moartea unui principiu simplu, însă esențial, care stătea cândva la baza funcționării partidelor.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre rezultatul alegerilor locale?






De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Codul administrativ prevede ce drepturi și ce obligații au consilierii locali și județeni, primarul, viceprimarul și președintele consiliului județean. Iată care sunt acestea...
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
În urma identificării unor cazuri de listerioză în Marea Britanie, este bine de ştiut că această afecţiune infecţioasă rară este transmisă de obicei la oameni prin consumul unor alimente contaminate cu Listeria (lapte insuficient pasteurizat, brânză şi alte produse lactate, carne insuficient preparată termic), sau, mai rar, prin contact direct cu alte persoane sau animale infectate. Listerioza afectează cel mai frecvent nou-născuţii, bătânii, gravidele şi persoanele cu un sistem imunitar scăzut.
27 Noiembrie 2012, 15:15

Gheorghe Ionescu cere în instanţă reluarea alegerilor pentru rectoratul Universităţii, iar el să fie unic candidat

0 clipuri
0 audio
0 fisiere
Universitatea din Oradea a primit, zilele trecute, o adresă din partea Ministerului Educaţiei, prin care i se cere să intervină într-un proces deschis la finalul lunii octombrie de liderul sindical al instituţiei, Gheorghe Ionescu, la Curtea de Apel Oradea.

Iar în cursă, dar de unul singur

Ionescu, care a fost candidat la alegerile pentru rectoratul Universităţii din acest an, cere instanţei să fie anulat ordinul fostului ministru al Educaţiei, Cătălin Baba, prin care Constantin Bungău a fost confirmat ca rector, invocând că actul, emis la data de 4 mai 2012, este ilegal, întrucât la acea dată Guvernul Ungureanu, din care făcea parte şi Baba, fusese demis prin moţiune de cenzură.

În cererea de chemare în judecată, Ionescu cere reluarea şedinţei de alegeri, însă cu el singur candidat, invocând în acest sens celelalte trei procese pe care le-a deschis pe numele Senatului Universităţii din Oradea, căruia îi impută că n-ar fi organizat corect alegerile pentru rectorat.

În aceste acţiuni judecătoreşti, deschise în luna aprilie, Ionescu reclamă regulamentul de alegeri al Universităţii, susţinând că a fost modificat ilegal prin eliminarea criteriului conform căruia doar cei cu gradul didactic de profesor puteau candida, dar şi candidatura fostului rector Cornel Antal - care a intrat în cursa primelor alegeri pentru rectorat, a câştigat, dar a fost invalidat de minister. De asemenea, liderul sindical a reclamat şi calendarul celei de-a doua runde de alegeri pentru rectorat, aprobat de Senat în urma invalidării lui Antal. Aceste trei procese au fost conexate şi se judecă în continuare.

Ministru demis, dar cu drepturi

Actualul rector al Universităţii din Oradea, Constantin Bungău, spune însă că Ionescu face confuzii în cererile sale.

"Vizavi de ultima acţiune judecătorească, ordinul dat de ministru e legal, chiar dacă Guvernul era demis. Legea privind organizarea şi funcţionarea Guvernului spune, la articolul 26, că în cazul încetării mandatului său, până la depunerea jurământului de către membrii noului Guvern, Guvernul continuă să îndeplinească numai actele cu caracter individual sau normativ, necesare pentru administrarea treburilor publice, fără a promova politici noi. Ordinul de confirmare e rectorului e un act cu caracter individual şi de administraţie", a declarat, marţi, Bungău pentru BIHOREANUL.

Cât despre reluarea alegerilor cu Ionescu drept unic candidat, rectorul spune că toate şedinţele de alegeri din acest an de la Universitatea din Oradea au fost validate de Ministerul Educaţiei, semn că au fost legale. Astfel, ele nu pot fi refăcute prin păstrarea unui singur candidat, ci eventual, prin reluarea întregului proces de alegeri, care include şi depunerea de noi candidaturi.

Potrivit lui Constantin Bungău, juriştii Universităţii se vor prezenta şi la acest nou proces, alături de cei ai Ministerului, primul termen fiind stabilit pentru data de 4 decembrie.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
16 Comentarii
ciudat
Ionescu este el nebun dar cam are dreptate. Bungau si juristii lui o sa pateasca ca Antal si aceiasi juristi cand lau validat. Lupte subtile dar problema mare este nebunia in care este manageriata institutia. Este deadreptul dezastru. Se conduce dupa metoda \"George Becali\" plus o sotie. Atentie domnule rector!!!! Birou senat ce faci??? Nu vezi??
Postat 02 Decembrie 2012, 22:33 de a
cenzureaza ionescu?????
Comentariul meu subtil a fost cenzurat iar injuraturile lui Cerveni = Ionescu tot au ramas????? Dihoreanul lucra pentru Ionescu??? Explica multe!!!
Postat 01 Decembrie 2012, 07:32 de stv
@stv
Tehnica o stii de la mamica ta, nu? Din aceasta cauza esti inca nenascut nu? Ti-a inghitit creierul si ai ramas turnator, mai georgele. Important este ca sorboneii sa fie fericiti si multumiti cu ce au ales. Da-l in ma-sa pe Ionescu ca el nu ne lasa sa dormim in timpul orelor. Nu am fi putut nici ore sa tinem prin corespondenta.
Postat 29 Noiembrie 2012, 21:46 de ioan si nu ion
@cerveni
CENZURAT
Postat 29 Noiembrie 2012, 21:31 de stv
Lui Cerveni
Ionesculeeee.... Huuuu..... Iar te ascunzi? De data asta sub pseudonimul CERVENI. Esti penibil rau. Mars la cratita unde te pricepi. Lasa tu treburile serioase pentru cei capabili. Mars Ionesculeeee......
Postat 29 Noiembrie 2012, 17:54 de alt sorbonel
JURISTII
Chestia de la urma e tare de tot "juriştii Universităţii se vor prezenta şi la acest nou proces". In acest caz, Ionescu nu mai are nicio sansa. Universitatea are cei mai tari juristi??!!.. Ha, ha, ha! Din pacate, FIZICIANUL are dreptate. Justitia oradeana e corupta pana in varful degetelor.
Postat 29 Noiembrie 2012, 17:42 de injinerul
PACAT DE UNIV.
Mai baieti, parca nu stiti ca regulamentul a fost schimbat deoarece Georgel nu a reusit sa-l fraiereasca pe ministru dar nici nu a lasat pe nimeni sa candideze. Conform regulamentului fiind doi candidati si unul prins cu droguri, obligatoriu cel de-al doilea clasat trece pe locul I. Asta intr-un stat de drept. Fiind in Romanica se poate orice. Chestia cu "si alti rectori au fost numiti tot atunci" este de "Arici Pogonici", adica, la mintea lui Bungau, care nu putea da un alt raspuns. Pacat ca Ionescu nu a inteles inca faptul ca in Oradea nu are sanse sa aiba parte de un proces corect. Acolo vegheaza justitiabilii universitari = niste lichele fara coloana.
Postat 29 Noiembrie 2012, 17:26 de FIZICIANUL
ADEVARUL SUPARA
Tovaraseilor, nu vreti sa recunoasteti ca ati cam luat plasa alegandu-l pe Bungau. nu stiu cine v-a fraierit dar rau ati gresit. Fata universitatii era alta astazi cu Ionescu rector. Din pacate lucrurile merg din rau in mai rau si, asa cum s-a si dorit, nu s-a schimbat nimic. Aceleasi ilegalitati, aceleasi decizii dictate ale Comisiei de etica, adica, aceeasi Marie cu alta palarie. Cam mare, ce-i drept. Si in ce-l priveste pe Antal, Ionescu a avut dreptate si, sunt ferm convins ca si acum va avea castig de cauza. Din pacate, dupa cate il cunosc, nu va mai vrea sa fie rector, deoarece s-a scarbit de toate manevrele josnice care s-au facut. Eu nu-mi reprosez nimic, deoarece sunt printre cei 62 care l-au votat asa ca nu am avut si nici nu am nicio pretentie de la actualii conducatori - niste no name!
Postat 29 Noiembrie 2012, 16:32 de Multumitul
FRAIERILOR
Sorbonel draga esti mai prost ca ma-ta care te-a facut. Alegerile au inceput pe la sfarsitul lui septembrie si s-au incheiat o data cu alegerea prodecanilor. In nicio tara din lume (civilizata si democratica) nu se accepta schimbarea regulamentului in mijlocul partidei. In al doilea rand, Ionescu are din nou dreptate, degeaba va buricati, pentru ca in Constitutia Romaniei, art. 110, scrie clar: Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) şi (2) îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de către membrii noului Guvern. Explicatia lui Barney cum ca si altii au fost validati in aceleasi conditii sau la aceeasi data este puerile. Adica “si altii au furat, eu de ce sa platesc”.
Postat 29 Noiembrie 2012, 09:56 de CERVENI
WTF!
Da, accept, sa fie candidat unic, dar sa iasa pe locul trei!
Postat 28 Noiembrie 2012, 14:16 de George Bush sr.
"atunci i-am condamnat pe toti la ..."
Pe codul de procedura are dreptate candidatul Ionescu. Cum judecata e pe procedura, instanta va da castig de cauza acestuia. Avem doi concurenti cu spate la fel de bine sustinut asa ca sentinta ar putea sa nu fie influentata si sa fie pronuntata corect. Atunci sa vezi veselie!
Postat 28 Noiembrie 2012, 12:07 de paula iacob
ionescu prost
Ionescu este prost. Fara mai multe explicatii. Alegerile au fost perfect legale, chiar cu mai multi candidati. Culmea, chiar din cauza procesului lui Ionescu! El a cerut modificarea regulamentului de alegeri! Adica runda intre el si Antal a fost invalidat chiar de catre Ionescu! Noile alegeri au fost derulate dupa noile reguli, deci totul este legal... Prost esti omule, prost!
Postat 27 Noiembrie 2012, 20:09 de sorbonel
...
Cam are dreptate. Nu uitati ca s-au reluat alegerile numai pentru ca Georgel a candidat in mod ilegal. Prin nevalidarea lui de catre minister trebuia sa acceada urmatorul pe lista. Punct. Pentru ca nu a placut rezultatul s-au mai organizat niste alegeri, acestea insa puteau fi evitate fie prin numirea celui de pe locul 2 fie prin invalidarea inscrierii pe lista a unuia care in mod evident era in iligibil. Daca pe locul 2 era Barney se mai organizau oare alegeri?
Postat 27 Noiembrie 2012, 18:43 de Eu
penibil
asta si daca ar candida singur ar iesi pe locul doi ce naiba mai vrea ...
Postat 27 Noiembrie 2012, 17:59 de marius
La cratita
Cred ca te pricepi mai bine la bucatarie. Doar esti autorul unei carti de bucate. pofta buna.
Postat 27 Noiembrie 2012, 15:44 de securista plagiatoa
a
asta e dussss rau....cum dracu mai e profesor?
Postat 27 Noiembrie 2012, 15:24 de a
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1145 RON
  • 1 EUR = 4.8744 RON
  • 1 HUF = 0.0134 RON