La 9 ani de la trimiterea în judecată, dosarul penal al rectorului Universității din Oradea, Constantin Bungău, pe care procurorii DNA l-au acuzat de luare de mită, a luat o nouă direcție.
Nu doar că se judecă din nou de la zero - fiindcă, la sfârșitul lunii mai, judecătoarea Georgeta Ciungan, care îl avea în lucru, s-a sinucis -, ci a și fost „rupt” în două.
Co-inculpații lui Bungău, profesoara de la Psihologie Camelia Dindelegan și soțul acesteia, preotul Marin Dindelegan, acuzați că au dat șpăgi pentru promovarea dăscăliței, plus fosta decană de la Științe Socio-Umane, Floare Chipea, acuzată că a încasat și ea cadouri necuvenite, au cerut să se constate că faptele s-au prescris, implicit procesul să se încheie, ceea ce, probabil, se va întâmpla pe 25 iulie, la următorul termen de judecată.
În schimb, rectorul Bungău se arată ferm hotărât să-și demonstreze nevinovăția, așa că a cerut ca față de el procesul să continue.
Drept urmare, la Tribunalul Bihor s-a înregistrat un nou dosar, în care doar el este inculpat și pentru care primul termen de judecată a fost fixat la finalul lunii octombrie. După 9 ani de așteptare, ce mai contează o vară? Bungău poate răbda, până după reluarea cursurilor...




Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.