Biserica strămoșească, mai dihai decât Suedia neo-realistă

Mențiune: Prezentul comentariu se referă (şi) la articolul: ”Teodosie Show” I. ”Statul Român începe să plătească pentru concesiile imense pe care i le-a făcut Bisericii Ortodoxe Într-un stat declarat laic, BOR a primit în ultimii 30 de ani nişte privilegii imense, nu numai financiare, care i-au permis să ajungă o organizaţie ce funcţionează acum după propriile legi, respectându-le pe cele ale statului doar când acestea îi convin.” 1. Nici un cuvințel despre retrocedările exagerate, după 1989, în nu puține cazuri, cu abuzive, respectiv nelegale, în cazul altor Biserici creștine, respectiv Ordine călugăreşti? Nici un cuvințel despre drepturile acordate acelorași Biserici (neo-)creștine, după 1989, unele, deasemeni, exagerate şi abuzive? Nici un cuvințel nou despre preacu()vioasele fețe bisericești din alte Biserici creştine, în afară de cea ortodoxă? II. ”Ieşirile publice recente ale arhiepiscopului Tomisului, Teodosie, sunt nişte consecinţe fireşti ale slăbiciunii Statului Român şi a instituţiilor sale în faţa Bisericii Omniprezente Române Cum bine știm, în România nu se câștigă alegeri fără ajutorul făţiş (şi complet ilegal) al popii din sat, aşa că, odată ajunşi la putere, politicienii tac şi le înghit prelaţilor derapajele, lăsându-i să se transforme în monştri mai presus de orice.” 1. Mare dreptate are autorul. România este un Stat slab. Dar nu datorită BOR, care nu este omniprezentă, așa cum se pretinde în articol. Ci datorită vechii şi noii Securități, care este prezentă în mai toate şi prea puțin prezentă unde ar trebui să fie de fapt! Ca pe vremuri PCR. Şi tovii Nea Nelu şi ”Petrov” știu de ce! 2. Sunt ferm ”convins” că în Bisericile (neo-)creștine, altele decât cea ortodoxă, nu se face politică şi nu se recomandă enoriașilor/fraților@surorilor pe cine să voteze! 3. Sunt ”convins” de faptul că autorul nu a uitat de condițiile dure pentru românii ortodocşi din Ardeal în care li s-a ”sugerat” trecerea la Biserica greco-catolică, o Biserică creată artificial/forţat de asupritorii de atunci! III. ”Aşa că, atunci când trebuie să respecte nişte reguli sanitare în plină pandemie, preferă să ameninţe cu revolta şi revoluţia statul care, în numele libertăţii religioase, le dă salarii şi le finanţează construcţia de oribile catedrale pentru mângâierea ego-urilor defecte Pe toţi cei care îi critică îi declară fraţi cu dracu' şi reclamă o conspiraţie imensă împotriva sfintei bisericii, doar fiindcă au uitat că, înainte de toate, sunt şi ei cetăţeni.” 1. Nu ştiu ce ar fi conținut acest articol, dacă ar fi fost scris la sfârșitul zilei de 30 noiembrie 2020. Probabil că nu s-ar mai scris; 2. Un cetățean român, de etnie română, care împroașcă, cam nefondat, cu noroi BOR, de ziua Sfântului Andrei, îmi aduce aminte de ...cei 30 arginți primiți de Iuda! IV. În loc de concluzii. 1. Mare ghinion pe creștinătate că Papa Francisc şi Patriarhul ecumenic ortodox al Constantinopolului, Bartolomeu I, nu sunt mai tineri cu 30÷40 ani. Locul tuturor bisericilor (neo-)creștine trebuie să fie într-una singură. Ecumenică. 2. “Marele bârfitor este diavolul, care întotdeauna merge să spună lucrurile urâte la alţii pentru că este el mincinosul care caută dezbinarea Bisericii, caută îndepărtarea fraţilor, nu efortul de a forma o comunitate. Vă rog, fraţi şi surori, să încercăm să nu bârfim. Bârfa este o ciumă mai rea decât Covid. Mai rea. Să facem un mare efort: Fără bârfă!” - Papa Francisc.

Ce face Papa la Vatican sau cui da el like pe Instagram nu ne intereseaza pe noi ortodocsii.Noi traim in Romania.Episcopul de Constanta nu reprezinta toata ortodoxia romana.Ce hotarari ia el acolo e treaba lui.

... orice afirmație trebuie întărită prin date empirice, și orice acuzație trebuie dovedită prin aceleași date. În acest sens, m-aș bucura ca atunci când analizăm activitatea unei instituții, fie că e sau nu Biserica (Ortodoxă Română), să acompaniem afirmațiile cu date exacte. În lumea științifică, nicio afirmație nu are valoare dacă nu îi atașezi studii / cercetări / date relevante. Cât despre ce a făcut BOR în vreme de pandemie, o simplă căutare pe Google va rezolva această dilemă în mod foarte simplu.

Or fi si popi/pastori/rabini/etc care gandesc, dar ce te faci cu alde Spagoveanu, care musai vrea pelerinaj la pestera Sfantului Andrei?! Si asta nu-i fitecine, vreun popa amarat, e arhiepiscop! P.S. Sanctitatea Sa s-a rugat singur de Sfintele Pasti, in schimb bor-ul stramosesc a facut un tambalau..... Papa este seful Bisericii Catolice si seful Statului Vatican, deci putea daca voia, nu-i trebuia vreun vela sau vreu ludovic sa-i dea aprobare!

Cred ca in articol faci referire si la pocaiti si la catolici nu numai la ortodocsi.La biserica unde merg eu preotul de acolo nu primeste fara masca pe nimeni si a rugat parintii sa nu aducem o perioada copiii la cuminecat pana se reduc infectarile.Asa ca mai umblati pe la biserici inainte de a scrie