URMĂREȘTE-NE PE
DUMINICĂ, 26 IUNIE 2022
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Primarul Florin Birta are alt stil decât predecesorul său. Când s-au complicat lucrurile cu proiectul de ţepi de deasupra parcării de pe Independenţei, a scos la bătaie Facebook-ul, iar orădenii au avut ocazia să se răcorească. Acum iese din nou în faţa concetăţenilor cu propunerea de reamenajare a Corso-ului şi aşteaptă reacţiile lor.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Deşi practic meseria asta de trei decenii, azi, mâine, nu încetează să mă minuneze un fenomen permanent manifest în politica românească: modul în care se autodevorează coaliţiile de partide ajunse la guvernare, făcându-se cioburi înainte de-a apuca să furnizeze ceva substanţial naivilor de electori. A fost boala CDR-ului, a fost a USL-ului, este a guvernării de azi şi va fi, probabil, şi a celei de mâine...
Zic şi eu
Adrian Cris
Nu surparea dealului Ciuperca e marele eşec al primarului Bolojan, chiar dacă ani de zile a fost tema preferată a opoziţiei locale, subiect de hate pe Facebook şi sursă de meme. Eşecul a fost invalidarea referendumului pentru Oradea Mare, prin unificarea cu Sânmartin, boicotată de UDMR şi de PSD. Dacă alde Szabó Ödön a avut o motivaţie practică, teama că în Oradea Mare UDMR ar fi urmat să aibă mai puţini consilieri şi postul de viceprimar pierdut (ceea ce oricum s-a întâmplat), PSD-ul lui Ioan Mang şi-a făcut socoteala că-i musai să moară capra vecinului liberal. N-a câştigat nimic din asta, dar Oradea a pierdut. Ura!
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Primarul Florin Birta propune reabilitarea pietonalei Republicii, prin pavarea cu porfir și revenirea la modelul estetic cu cercuri, din perioada comunistă. Ce părere aveți?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 8 iunie, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională, cu unanimitatea voturilor judecătorilor, o lege adoptată recent de Camera Deputaților prin care se prevedea, în esență, că neexecutarea în termen de 30 de zile a unei hotărâri prin care o amendă este înlocuită cu munca în folosul comunității constituie infracțiune.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
În regiunea ţării noastre, înţepăturile de insecte dau rareori fenomene grave de intoxicaţie; ar fi nevoie de 500-1000 de înţepături de albine pentru a produce moartea. În regiunile tropicale, în America de Nord şi de Sud, în Africa şi Asia Centrală se întâlnesc păianjeni veninoşi ("văduva neagră") şi scorpioni, care sunt foarte periculoşi atât pentru oameni, cât şi pentru animalele domestice.
09 Februarie 2022, 18:55

Un orădean care n-a primit dreptul la un îngrijitor, deși avea un picior amputat, și-a câștigat dreptatea la CEDO, dar la doi ani după ce a murit

Un orădean care n-a primit dreptul la un îngrijitor, deși avea un picior amputat, și-a câștigat dreptatea la CEDO, dar la doi ani după ce a murit sursa foto: Getty Images
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

România a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) pentru că l-a prejudiciat pe un orădean imobilizat la pat, stabilind că se poate îngriji singur, deși în mod evident nu putea.

Bărbatul a încercat să-și câștige dreptatea și în România, dar fără folos: Curtea de Apel Oradea i-a respins solicitarea. Acum, însă, CEDO s-a pronunțat în favoarea lui, doar că dreptatea vine prea târziu, deoarece orădeanul a murit în urmă cu doi ani.

„Dependent de sprijin”

CEDO a pronunțat, marți, o hotărâre în dosarul Jivan versus România. După cum reiese din decizie, problemele bărbatului cu pricina, pe numele lui Ioan Doroteu Jivan, au început în anul 2015, pe când avea 85 de ani, iar medicii i-au amputat un picior. În plus, suferea și de alte afecțiuni medicale, precum cataractă, pierderea auzului și incontinență.

După amputarea piciorului, Jivan a avut nevoie de un scaun cu rotile pentru a se deplasa, ca doi ani mai târziu să rămână chiar țintuit la pat, deoarece își pierduse puterea de a manevra fotoliul rulant. Bărbatul locuia la etajul 4 al unui bloc din Oradea și era ajutat de fiul său.

În 2017, Jivan s-a adresat Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Bihor, din cadrul DGASPC Bihor, iar ancheta socială inițiată a confirmat că el avea nevoie de ajutor pentru hrănire, deplasare și transport, folosirea mijloacelor de comunicare, îngrijirea finanțelor sale și a medicamentelor. Octagenarul avea 40-45 de kilograme și nu mai era deloc autonom, după cum se arată chiar în documentele DGASPC Bihor.

„Era pe deplin dependent de sprijin pentru igiena personală, îmbrăcarea, pregătirea mâncării, treburile casnice și cumpărăturile. Raportul mai menționa că reclamantul locuia pe cont propriu și primea bani, mâncare și ajutor pentru menaj de la fiul său”, s-a consemnat în hotărârea CEDO.

Lipsa unui picior, „criteriu insuficient”

În ciuda acestei realități, Comisia din Oradea l-a încadrat pe Jivan ca suferind de un handicap de nivel mediu, fără dreptul de a primi un asistent personalm, ca și cum se putea îngriji singur!

Bărbatul a contestat această evaluare, cerând să fie încadrat în gradul de handicap grav, cu însoțitor. Pe 5 martie 2019, Tribunalul Bihor i-a admis solicitarea, dar DGASPC Bihor a făcut apel, iar pe 22 mai 2019, Curtea de Apel Oradea a casat sentința instențai inferioare și a stabilit că încadrarea bărbatului a fost corectă.

În motivare, judecătorii Curții de Apel Oradea au arătat că bărbatul a solicitat evaluarea dizabilității în urma amputării parțiale a unui membru, care nu ar fi un criteriu suficient pentru încadrarea în gradul de handicap sever, și că nu a dovedit alte afecțiuni de care ar suferi. Asta, deși - după cum avea să consemneze CEDO - chiar reprezentanții DGASPC Bihor au notat starea bărbatului în documentele de la dosar.

Economii de 500 de euro lunar

Considerându-se nedreptățit, Ioan Doroteu Jivan a sesizat CEDO, dar în primăvara anului 2020 a decedat. Magistrații europeni au stabilit însă că fiul său, în calitate de moștenitor, are legitimitatea de a continua procesul.

Acum, Curtea Europeană a stabilit că, pe nedrept, octogenarul „a fost lăsat să se descurce singur, iar autoritățile nu i-au oferit alternative ori suportul constant de care avea nevoie”.

„Drepturile aplicantului la autonomie și respectul propriei demnități nu au fost luate în considerare în evaluarea întocmită de comisie ori în decizia magistraților din apel. De asemenea, autoritățile nu au luat în considerare vârsta înaintată a aplicantului ori faptul că acesta și-a pierdut piciorul la 85 de ani. Implicațiile pe care o asemenea schimbare drastică le-au avut asupra vieții unei persoane în vârstă nu au fost nici ele enumerate în evaluare”, motivează judecătorii CEDO decizia de condamnare a României.

CEDO a mai consemnat că economia lunară pe care Statul Român a făcut-o lunar, pentru că nu l-a încadrat corect pe Jivan în gradul de handicap, este de 2.631 lei (circa 530 euro), adică diferența între indemnizația pentru handicap mediu și cea pentru handicap grav, respectiv indemnizația pentru însoțitorul pe care nu l-a avut. „Economie” care înseamnă, de fapt, costuri suplimentare pentru familia care l-a îngrijit pe bătrân...

Fiul lui Jivan va primi acum 8.000 euro, daune morale și materiale, față de 50.000 euro cât ceruse.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
4 Comentarii
Într-o țară normală...
...eu cred că tuturor angajaților de la DGASPC care au semnat documente impotriva sprijinirii persoanei suferinde la care face referire articolul, ar trebui sa li se desfacă urgent contractele de munca și să plătească în solidar daunele decise.
Postat 10 Februarie 2022, 10:16 de Doru2019
Tuturor celor care i-au respins omului un drept legal ...
... ar trebui să li se amputeze câte un picior, ca să simtă direct și personal cât de ticăloși au fost.
Postat 09 Februarie 2022, 21:16 de KP
cand statul isi bate joc de bolnavi, dreptatea trebuie ceruta in afara!
cata inteligenta maronie la curtea de apel - ar trebui sa apara si numele judecatorului de caz, macar sa fie cunoscut pentru sentintele balegare pe care le da, cata batjocura din partea statului pentru batrani! probabil mai sunt sute sau mii de persoane in tara in aceasta situatie!
Postat 09 Februarie 2022, 20:25 de roger
Spagari șefi
Daca le dădea ceva șpagă la dihanii ii acorda și lui asistent personal man-ca-iar korhazu o cunoștință imobilizata in scaun cu rotile și proteza la picior de peste 35 de ani vroia sa o trimită la muncă anul trecut pentru 500 lei pensie pe lună, ia zis doctorul că el nu vede un impediment sa nu munceasca .
Postat 09 Februarie 2022, 19:28 de sss
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.7068 RON
  • 1 EUR = 4.9464 RON
  • 1 HUF = 0.0124 RON