URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 27 FEBRUARIE 2020

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Au trebuit să treacă trei mandate pentru ca primarul Ilie Bolojan să dea liber la refacerea vechilor parcuri. Este adevărat că atunci când faci o casă începi cu fundaţia, cu infrastructura, dar poate că parcurile 1 Decembrie şi Petofi meritau mai de mult o revigorare.
Zic şi eu
Adrian Cris
Orădenii şi bihorenii vor ţine minte doar faptul că după 4 luni de administrare a Aeroportului sub gir PNL tot nu avem curse externe. Vestea şi mai proastă e că, în pofida declaraţiilor primarului Bolojan, nici n-o să avem curând. Ceea ce iar nu spun nici CA, nici edilul, nici şefii CJ. Iar motivul e dezarmant de simplu...
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
90% dintre bucureştenii care au participat la sondajul online iniţiat de primarul general Gabriela Firea au fost împotriva vinietei Oxigen, ce îşi propune să taxeze circulaţia maşinilor poluante în Bucureşti şi să le interzică de tot accesul celor sub Euro 3 în centru. E drept, nu este un sondaj făcut ca la carte, iar Firea nu-i un personaj prea simpatic, dar cu toate acestea rezultatul este uşor de interpretat - oamenilor le pasă mai mult de banii din buzunar decât de sănătate.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre dorința Guvernului Orban de a elimina pensiile speciale ale magistraților și despre grevele anunțate de aceștia ca reacție?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
În 12 februarie a.c., Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a Codului administrativ invocată de Avocatul Poporului, astfel încât acest act normativ rămâne în vigoare şi produce efecte juridice. Deşi lumea juridică se aştepta la o decizie de neconstituţionalitate rapidă a acestui act normativ, după ce a ţinut dosarul pe rol aproximativ 6 luni, Curtea Constituţională a stabilit, cu majoritate de voturi, că este absolut constituţional să adopţi un cod prin ordonanţă de urgenţă.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Hematuria reprezintă prezenţa sângelui în urină. Cauzele sunt variate şi se pot grupa în 2 categorii: renale şi extrarenale.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
06 Iulie 2011, 13:45

Rectorul e convins că anul viitor Universitatea va primi de la ARACIS "încredere ridicată"

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Rectorul Universităţii din Oradea şi-a îndeplinit principalul obiectiv declarat încă de la preluarea mandatului: îmbunătăţirea calificativului "încredere limitată" acordat de Agenţia Română pentru Asigurarea Calităţii în Învăţământul Superior (ARACIS) în 2007.

Pe 1 iulie, ARACIS a stabilit finalitatea evalurii instituţionale începută la Universitatea din Oradea în luna martie a acestui an, decizând să acorde calificativul "încredere". Antal s-a declarat mulţumit de acest rezultat, mai cu seamă că unul mai bun nu se putea obţine. "Procedural, nu se poate trece direct la gradul cel mai înalt. Se putea obţine doar "încredere", urmând ca peste un an, în urma unei evaluări la cerere, să primim "încredere ridicată"", a declarat Antal miercuri, într-o conferinţă de presă.

Raportul ARACIS va fi făcut public, pe site-ul instituţiei, pe 25 iulie, însă rectorul a precizat anumite aspecte consemnate de membrii comisiei de evaluare. "În raport, Consiliul are o exprimare de genul că are deplină încredere în echipa managerială", a spus Antal.

ARACIS a evaluat la Oradea 32 de indicatori, precum integritatea academică, administrarea eficientă sau dotări, pentru care se acordau calificative: minim, referinţă 1 sau referinţă 2. "Dacă din cei 32 sunt câţiva care nu îndeplinesc nivelul minim, se dă "încredere". Dar la noi absolut niciun indicator nu este sub minim. Avem 13 la minim şi 19 la referinţă 1 şi referinţă 2. Astfel, ar fi trebui să luăm "încredere ridicată", dar nu putem, pentru că s-ar sări peste o treaptă", a explicat Antal.

Anul viitor, Universitatea poate primi calificativul maxim, dacă cere ARACIS-ului să facă o nouă vizită. "Teoretic, şi dacă n-am mai face nimic până anul viitor, tot am obţine calificativul maxim", a spus Antal. Totuşi, rectorul a declarat că are de gând să lucreze la acei indicatori unde instituţia a primit gradul minim, mai cu seamă la spaţii, dotări şi calitatea procesului de învăţământ.

De asemenea, Antal a precizat că acest calificativ acordat de ARACIS este unul foarte important, nicidecum irelevant, chiar dacă se schimbă criteriile de ierarhizare a universităţilor. "Acest calificativ reprezintă un grad de credibilitate, nu de ierarhizare. Nu are nicio legătură cu finanţarea şi nici n-a avut. În cei patru ani (n.r. în care Univeristatea a avut calificativul încredere limitată) nu s-a întâmplat nimic din punct de vedere al finanţării", a declarat rectorul.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
3 Comentarii
Georgel&Co
Sorbonica tot aia a ramas. Incredere si credibilitate in ochii cui? Nici macar in ai vostri ca o siluiti zilnic si stiti cel mai bine cati bani face.
Postat 07 Iulie 2011, 17:55 de lili
Chiar?
In Planul strategic elaborat de Antal & CO în decembrie 2007, şi-au asumat, între altele: "Ob.1.Dobândirea calificativului „grad ridicat de încredere” , prin îmbunătăţirea calităţii proceselor educaţionale şi administrative, în conformitate cu Planul de Acţiuni asumat; Ob. 6. Creşterea calităţii serviciilor educaţionale, ... Concret, ne propunem ca, ...să ridicăm nivelul indicatorilor de performanţă, trecând de la „minim” la „referinţa 1”, următorii indicatori : • Integritate academică; • Răspundere şi responsabilitate publică; " Cum vine acum să spună că nu putea să obţină din prima calificativul maxim? Mai ales că recunoaşte că 41% din criterii nu le-a îmbunătăţit. Cum crede că a crescut integritatea academică când cadrele didactice îi sunt cercetate penal pentru că iau şpagă, decanii şi prorecorii mint la evaluări, oamenii lui de la achiziţii fentează procedurile, ş.a.m.d. In 2008 toate universităţile au fost evaluate de un ONG independent, din punct de vedere administrativ U.O. situându-se pe primul loc. Cu siguranţă că din cei 19 indicatori cu referinţă 1 şi 2 fac referire la activitatea administrativă. Intrebarea e: CU CE A IMBUNATATIT CALITATEA ACTIVITATII DIDACTICE
Postat 07 Iulie 2011, 11:22 de lili
Pasarea malai viseaza
De ce nu spune cat si cui a platit, cat * a mancat si cat la pupat in c-r pe Ionescu pentru asta? Acum se crede cu sacii in caruta si incepe sa-si infoaie penele! Va fi interesant de urmarit meciul:)
Postat 06 Iulie 2011, 16:32 de abc
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.4186 RON
  • 1 EUR = 4.8074 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON