URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 26 IUNIE 2019

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
S-au făcut multe investiții în Oradea, dar cred că de departe cea mai importantă este centura care ne va lega de mult dorita Autostradă Transilvania - A3. Guvernul a dat o hotărâre în acest sens, CNAIR are acum toate actele, așa că se poate ocupa de lansarea licitației, iar banii de la UE sunt asigurați. Oare ce ar trebui să mai intervină ca această centură să nu se facă?
Zic şi eu
Adrian Cris
În aprilie 2016, înainte să accepte de la Pásztor Sándor şi Ioan Mang o decorativă funcţie de vice la Consiliul Judeţean, Traian Bodea, spunea, într-un interviu acordat BIHOREANULUI, că, într-o dregătorie publică, "atunci când nu faci nimic înseamnă că ai furat patru ani din viaţa celorlalţi". Săptămâna trecută, brusc, la trei sferturi din mandatul în care actuala administraţie a judeţului nu a reuşit să finalizeze niciun proiect preluat de la predecesori (ba a şi compromis Aeroportul Internaţional Oradea) şi n-a urnit niciun proiect nou, acelaşi Bodea a avut o epifanie: laolaltă cu cei doi tovarăşi, a furat deja bihorenilor trei ani. Din singura noastră viaţă, a fiecăruia dintre noi.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Când am citit ştirea că Poliţia Română vrea să dea în judecată trupa de hip-hop Paraziţii, am crezut că am nimerit pe un site de umor. Dar cum realitatea în Româna este mereu surprinzătoare, se făcea că nu eram pe timesnewroman.ro sau pe catavencii.ro, ci pe un organ de presă serios şi responsabil. Aşadar, oricât de ciudat ar fi, Poliţia dă în judecată Paraziţii pentru melodia "Antimiliţie".
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre condamnarea la închisoare a preşedintelui PSD, LIviu Dragnea?






De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Recent a fost publicată pe site-ul Curții Constituţionale a României decizia nr. 250/2019, prin care s-a stabilit că este obligatoriu ca orice schimbare de încadrare juridică într-un proces penal să nu se realizeze direct prin sentința finală, ci înaintea acesteia, pentru a garanta dreptul inculpatului la apărare în raport cu acuzația concretă ce i s-a adus.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Tratamentul diabetului zaharat vizează normalizarea glicemiei. Bolnavul trebuie să ştie şi să fie convins de importanţa respectării dietei şi a tratamentului, fiind de asemenea instruit să îşi controleze singur glicemia şi glicozuria (cantitatea de glucoză din urină).
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
08 Septembrie 2018, 13:59

Psihologia minciunilor politice

Psihologia minciunilor politice foto: newrepublic.com
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În ediţia din septembrie 2018 a revistei ştiinţifice "Scientific American" a apărut un articol care dezbate problema minciunilor emise de Donald Trump. Exemplu este dată afirmaţia acestuia cum că mulţimea prezentă la ceremonia de inaugurare a acestuia ca preşedinte a fost mult mai numeroasă decât cea prezentă la inaugurarea lui Obama, în ciuda fotografiilor de la ambele evenimente care arată contrariul. Cu toate acestea, Trump a "punctat" în ochii americanilor, iar câţiva cercetători au fost curioşi să vadă care ar fi cauzele psihologice şi sociologice din spatele acestui efect.

Se pare că minciuna îl poate face pe un politician să pară mai... autentic. În mod paradoxal. Oamenii tind să vadă minciunile emise de un lider politic drept o tentativă a acestuia de a se lupta cu mâinile murdare împotriva unui sistem corupt; asta în pofida faptului că minciunile sunt sfruntate şi demistificate ulterior.

Un studiu care a cuprins 424 de participanţi le-a pus acestora o problemă: se dă o echipă pur ipotetică de studenţi care concurează pentru acelaşi post de preşedinte al campusului studenţesc. Grupurile de subiecţi au fost împărţite în două tabere, care la rândul lor au fost împărţite în alte două tabere.

Unei tabere (A) i s-a spus că cel care candida pentru preşedinţia campusului studenţesc nu doar că a făcut o remarcă sexistă în timpul unui discurs, dar şi că a afirmat că alcoolul urmează să fie interzis în campus, aducând în favoarea afirmaţiei sale un studiu ştiinţific. Acestui grup (A) i s-a spus că studiul invocat de candidat nu era unul validat ştiinţific, în timp ce grupului B i s-a spus că acel candidat a minţit, că studiul fusese validat ştiinţific şi că respectivul candidat mai şi făcuse remarca sexistă cu privire la cercetători.

Cum fiecare grup (A şi B) a fost la rândul lui divizat ulterior în două jumătăţi egale, câte unei jumătăţi (A1 şi B1) i s-a spus că asupra respectivului candidat planează îndoieli cu privire la legitimitatea campaniei sale electorale, în timp ce grupurilor A2 şi B2 li s-a spus că acel candidat este un student eminent şi ar fi excelent pentru a le reprezenta campusul. În partea a doua a studiului participanţilor li s-a aplicat un test de personalitate şi li s-a spus aleator că rezultatul testului seamănă fie cu al candidatului cinstit, fie cu cel al candidatului misogin şi de morală îndoielnică.

Rezultatele au fost cât se poate de interesante. Celor cărora li s-a spus că au o personalitate asemănătoare cu un candidat a cărui legitimitate se află sub semnul îndoielii, atât femei cât şi bărbaţi l-au declarat pe candidatul ipotetic ca fiind "autentic" în comparaţie cu portretul candidatului mai "curat".

Mai mult, se pare că alegătorii lui Donald Trump cărora li s-a arătat şi demonstrat că un tweet al preşedintelui american referitor la încălzirea globlă reprezintă un fals grosolan şi neargumentat au avut şi ei tendinţa să afirme mai des decât suporterii lui Clinton implicaţi în acelaşi studiu de 402 persoane că Trump luptă astfel împotriva elitelor.

Cu alte cuvinte, ne identificăm pe de-o parte cu cei pentru care votăm, chiar dacă aceştia îşi pătează imaginea cu minciuni. Pe de altă parte e interesant de observat cum şi de ce minciunile electorale şi de după alegeri trec atât de uşor de filtrul adevărului şi au totuşi un impact mic asupra votanţilor.

În cartea "Tainele psihologiei" am abordat, printre altele, în câteva capitole psihologia politicii şi despre felul în care modelul personalităţii votantului şi a celui votat tind să coincidă; despre prejudecăţile peste care putem trece atunci când o idee politică se mulează pe unda din credinţele noastre de bază (religioase, familiale, conceptul de "bine" şi "rău") şi despre ce efecte are acest lucru asupra viitorului unei ţări.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
1 Comentariu
Posibil
In lupta dintre Trump și Clinton, e posibil ca minciunile și mizeria de sub preș a lui Clinton, sa fi fost marele avantaj al lui Trump. Dacă merge așa și mai departe, e președintele din 2020
Postat 08 Septembrie 2018, 18:08 de danioan
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1484 RON
  • 1 EUR = 4.7205 RON
  • 1 HUF = 0.0146 RON