URMĂREȘTE-NE PE
LUNI, 24 IUNIE 2019

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
S-au făcut multe investiții în Oradea, dar cred că de departe cea mai importantă este centura care ne va lega de mult dorita Autostradă Transilvania - A3. Guvernul a dat o hotărâre în acest sens, CNAIR are acum toate actele, așa că se poate ocupa de lansarea licitației, iar banii de la UE sunt asigurați. Oare ce ar trebui să mai intervină ca această centură să nu se facă?
Zic şi eu
Adrian Cris
Veste bună: Pásztor Sándor, Mang Ioan şi Traian Bodea, triada care conduce Consiliul Judeţean fără să se ţină de puţinele promisiuni făcute în 2016 şi fără să lase nimic în urma ei, cu excepţia căpuşării instituţiilor din subordine cu clientelă pe cât de incompetentă pe tot atât de lacomă, vor deveni din vara anului viitor o amintire urâtă.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
La grădiniţă, visăm la bulinele colorate - alea negre sunt rele, cele colorate viu sunt bune, semn de apreciere. După ce mai creştem, apar diplomele. Şi primim câte nu putem duce - pentru că am participat la un curs de 3 ore, pentru că am ieşit penultimii la un concurs de atletism, pentru că la o seară de dans n-am călcat pe nimeni pe picioare sau pentru că am terminat facultatea, chiar dacă n-am susţinut licenţa. E o aşa inflaţie de diplome, încât, la 14 ani, dacă nu ai cel puţin 50 de bucăţi pe etajeră te poţi considera pierdut definitiv pe calea ratării.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre condamnarea la închisoare a preşedintelui PSD, LIviu Dragnea?






De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Recent a fost publicată pe site-ul Curții Constituţionale a României decizia nr. 250/2019, prin care s-a stabilit că este obligatoriu ca orice schimbare de încadrare juridică într-un proces penal să nu se realizeze direct prin sentința finală, ci înaintea acesteia, pentru a garanta dreptul inculpatului la apărare în raport cu acuzația concretă ce i s-a adus.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Tratamentul diabetului zaharat vizează normalizarea glicemiei. Bolnavul trebuie să ştie şi să fie convins de importanţa respectării dietei şi a tratamentului, fiind de asemenea instruit să îşi controleze singur glicemia şi glicozuria (cantitatea de glucoză din urină).
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
06 Februarie 2019, 10:00

Procesele verbale întocmite de ANAF nu vor mai fi probe în procesele penale

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Printr-o decizie din 29 ianuarie 2019, Curtea Constituţională a stabilit că procesele verbale încheiate de ANAF la solicitarea procurorilor, care erau utilizate pe scară largă în dosarele de evaziune fiscală, nu mai pot constitui probe în procesele penale.

Decizia îşi va produce efectul numai din momentul publicării sale în Monitorul Oficial, dar va influenţa în mod direct toate procesele de evaziune fiscală aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti din România la momentul publicării.

În concret, CCR a admis mai multe excepţii de neconstituţionalitate invocate şi a stabilit că dispoziţiile art. 2331 alin.(2) şi alin.(3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 (Codul Fiscal) şi ale art. 350 alin.(1) din Legea nr. 207/2015 (pentru actualizarea Codului de procedură fiscală) sunt neconstituţionale.

Textele legale declarate neconstituţionale prevedeau, în esenţă, că la solicitarea organelor de urmărire penală, când există pericolul dispariţiei unor mijloace de probă sau al schimbării unei situaţii de fapt şi este necesară lămurirea urgentă a unor fapte sau împrejurări ale cauzei, personalul desemnat din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală efectuează verificări fiscale, rezultatul acestor verificări constituind probă în pocesul penal.

Curtea Constituţională a declarat neconstituţională prevederea care conferea calitate de probă acestor procese-verbale în cadrul procesului penal, motivarea urmând să fie făcută în următoarea perioadă.

Dincolo însă de motivarea neconstituţionalităţii, în practică, organele de urmărire penală utilizau acest procedeu pe scară largă, deşi acesta avea, potrivit chiar textului legal prezentat mai sus, un caracter excepţional. Se evita astfel întocmirea unor rapoarte de expertiză contabilă de către experţi independenţi, în multe situaţii aceste procese-verbale fiind singura probă pe baza căreia se pronunţau hotărâri de condamnare pentru evaziune fiscală.

În concluzie, de la momentul în care decizia Curţii Constituţionale va fi publicată în Monitorul Oficial, nicio instanţă nu va mai putea pronunţa condamnări pentru evaziune fiscală doar pe baza acestor procese-verbale întocmite de Agenţia Natională de Administrare Fiscală.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1795 RON
  • 1 EUR = 4.7233 RON
  • 1 HUF = 0.0146 RON