URMĂREȘTE-NE PE
MIERCURI, 22 IANUARIE 2020

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Vicepreședintele Consiliului Județean Bihor, Traian Bodea, a venit cu o găleată de cenușă pe care și-a pus-o în cap. După trei ani şi jumătate de șefie, și-a dat seama că la instituția pe care și el o conduce sunt fel de fel de loaze de partid care nu fac nimic. Aflăm că în 2018 au rămas necheltuiți aproape 100 milioane lei, iar anul trecut 52 milioane.
Zic şi eu
Adrian Cris
În urmă cu un deceniu, când îşi începea primul mandat, primarul Ilie Bolojan socotea corect că Oradea trebuie înnoită radical, atât prin refacerea sistemelor de apă-canalizare şi de termoficare, cât şi prin reabilitarea clădirilor din centrul istoric, aşa încât acestea să devină atractive inclusiv turistic. Apoi a declanşat cele mai vaste operaţiuni în ambele direcţii, în ciuda contestărilor formulate de adversari.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Dacă nu mă înşel, era perioada în care preşedintele Iohannis se contra cu PSD pe marginea numirii unui premier, când Moise Guran a făcut o ediţie a emisiunii "România în direct" pornind de la întrebarea "Care ar fi cea mai potrivită persoană pentru a fi desemnată premier?". Ascultătorii au pomenit multe nume, inclusiv din zona non-politică, printre care, deloc surprinzător, şi al lui... Moise Guran. Ca de obicei, în situaţii critice, oamenii au nevoie de un om, un singur om, care să îi salveze. E posibil ca atunci să-i fi apărut jurnalistului gândul de mărire.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre decizia Primăriei Oradea de a taxa eliberarea pe loc a documentelor la ghişeu şi de a încuraja, inclusiv prin reduceri fiscale, relaţia online între cetăţeni şi administraţie?



De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Aşa cum am arătat săptămânile trecute, legislaţia noastră prevede posibilitatatea ca statul să acorde facilităţi persoanelor care nu pot să îşi permită cheltuielile pricinuite de desfăşurarea unui proces civil. Dacă în episoadele anterioare am prezentat condiţiile de acordare a acestui ajutor, în continuare vom vedea procedura prin care ajutorul public judiciar poate fi obţinut.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Colica renală este o durere intensă la nivelul regiunii lombare şi abdominale determinată de obstacole organice sau funcţionale ale rinichilor şi căilor urinare. Obstacolele organice cele mai dese sunt calculii mobili din litiaza renală, cheagurile de sânge sau fragmentele de puroi din infecţiile cronice sau tumorile renale şi stenozele ureterale (modificări ale calibrului ureteral) din tuberculoza renală. Cele funcţionale sunt reprezentate de spasme ale musculaturii căilor urinare, care pot fi independente sau asociate cu obstacolele organice.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
27 Noiembrie 2018, 11:40

Orice decizie privind bunurile comunităţii se ia numai cu majoritate de 2/3. Decizie importantă a Curţii de Apel Bucureşti

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

În 22 noiembrie a.c., Curtea de Apel Bucureşti a pronunţat o decizie foarte importantă cu privire la modul în care se poate dispune de bunurile şi de banii publici.

În concret, instanţa a admis recursul unui partid politic şi a anulat definitiv 20 de hotărâri ale Consiliului General al Municipiului Bucureşti prin care s-au înfiinţat tot atâtea societăţi ce urmau să gestioneze un uriaş "patrimoniu" public.

Problema care a făcut obiectul litigiului a fost dacă o hotărâre prin care se înfinţează o societate în urma asocierii între oraş şi o altă societate este o "hotărâre privind patrimoniul", care trebuie adoptată cu 2/3 din numărul consilierilor în funcţie, sau o hotărâre privind "asocierea cu alte persoane juridice", în cazul căreia era necesară o majoritate de numai 50% plus unu din numărul consilierilor.

Dezbaterile au fost la cel mai înalt nivel juridic, fiind depuse la dosar nu mai puţin de patru opinii legale, de la unii dintre cei mai respectaţi profesori din ţară (trei de la Universitatea din Bucureşti şi unul de la Universitatea de Vest din Timişoara), două fiind într-un sens şi două în sens contrar.

În final, cred că instanţa a adoptat soluţia corectă, care ne spune, în esenţă, că orice hotărâre care implică transfer de bunuri, în orice formă, trebuie luată doar cu majoritate calificată de 2/3, deoarece voinţa legiuitorului a fost în sensul de a proteja patrimoniul oraşelor/comunelor prin asigurarea acestei majorităţi pentru orice act ce implică transferuri patrimoniale, tocmai pentru ca majorităţi politice fragile să nu poată dispune după bunul plac de patrimoniul unei unităţi administrative. În sens contrar, practic, orice primar şi o majoritate de conjunctură ar putea face ce doresc cu patrimoniul comunităţii, ai cărui vremelnici administratori sunt.

Chiar dacă hotărârea nu are efect obligatoriu în alte situaţii, fiind doar o decizie "de speţă", importanţa litigiului în care a fost pronunţată îi conferă o "greutate" aparte, fiind, în opinia mea, un semn de normalitate în societatea românească de astăzi.

Urmează să vedem dacă această hotărâre va fi şi respectată de cei cărora li se adresează în mod direct, deoarece continuarea procedurilor judiciare pentru punerea ei în executare va genera pagube care, finalmente, vor fi suportate tot din buzunarul contribuabilului.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
3 Comentarii
Nenea,
nu era nimic de demonstrat ! Orice dobitoc ales si nu numit trebuie sa stie ,,Legea administratiei publice'' care spune clar ca,,orice hotarare (lege) cu privire la PATRIMONIU se ia cu DOUA TREIMI din NUMARUL TOTAL AL CONSILIERILOR (alesilor).
Postat 28 Noiembrie 2018, 16:59 de nealiniat
Pinonel
Aste le negociază guvernul, apoi primarul. In cazul BMW , nu a făcut nimic guvernul penal
Postat 27 Noiembrie 2018, 17:15 de Sandu1206
Ai 2/3, ce mai astepti, primare?!
De la licitatia pt. cet II te-ai retras, ok, nu te-au lasat miticii! Desi s-a vandut la 1/10 din valoarea de piata!!!! Pe aia de la Mercedes i-ai ratat, pe altii i-a luat Sebesul (SEBESUL!!!! ala de Alba), Sibiul, etc, etc. Urmarea a fost ca an de an ne-ai impovarat cu biruri si taxe tot mai mari. Cand ai fost ales am platit impozit 120 de lei, anul asta am platit 480 de lei, desi nimic nu s-a schimbat in declaratia de impunere. Acum citesc ca primarul de la Iasi a anuntat ca este gata sa doteze pe cei de la Volkswagen cu 20 de ha. Eu sa fiu primarul unei resedinte de judet din vestul tarii si sa-mi traga presul unul de la Iasi (N-am nimic cu Iasul! Doar ca pana acolo sunt 550 de km, drumuri romanesti, nu autostrada!), cand ungurii mi-au adus autostrazile la usa, m-as lasa de primarie! P.S. Astept postacii, sandel, tiga*ul cimpoi, etc! Dati-i bice, daca vreti sa va dea ceva prin gura seful, ca tot e aici luna cadourilor!
Postat 27 Noiembrie 2018, 16:06 de pinonel
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.3042 RON
  • 1 EUR = 4.779 RON
  • 1 HUF = 0.0143 RON