URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 18 IUNIE 2019

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Când s-a lucrat la brandul pentru Oradea, s-au făcut niște studii care să afle de la cetățeni percepția despre instituţiile orașului, despre modul de trai etc. Punctajul pe fiecare domeniu a fost de la 1 la 5, aceasta fiind nota maximă. Deși eșantionul era alcătuit din toate mediile, inclusiv din cel universitar, singurul punct în care Oradea a stat catastrofal, adică de nota 1, a fost Universitatea.
Zic şi eu
Adrian Cris
Veste bună: Pásztor Sándor, Mang Ioan şi Traian Bodea, triada care conduce Consiliul Judeţean fără să se ţină de puţinele promisiuni făcute în 2016 şi fără să lase nimic în urma ei, cu excepţia căpuşării instituţiilor din subordine cu clientelă pe cât de incompetentă pe tot atât de lacomă, vor deveni din vara anului viitor o amintire urâtă.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Cu mai puține spectacole decât în anii trecuți, mă așteptam să văd mai mulți spectatori la FITO 2019. Dar, la unele, mai ales la cele înscrise în concurs, au fost multe locuri libere în sală. Am bifat 5 zile din cele 8 ale festivalului și voi face o scurtă trecere în revistă a ceea ce am văzut.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre condamnarea la închisoare a preşedintelui PSD, LIviu Dragnea?






De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Codul de procedură civilă prevede reguli cu privire la persoana care suportă cheltuielile ocazionate de derularea unui proces, stabilind ca regulă de principiu că acestea vor fi suportate de către partea care pierde procesul. În ce condiţii, însă?
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Diabetul zaharat este cea mai frecventă boală endocrină, frecvenţa reală fiind mai greu de apreciat din cauza standardelor diferite de diagnostic. Considerând hiperglicemia matinală ca un criteriu de diagnostic, circa 1-2% din populaţie este afectată. Boala se caracterizează prin anomalii metabolice şi prin complicaţii tardive ce afectează ochii, rinichii, nervii şi vasele de sânge.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
13 Martie 2019, 16:36

Ghidul pentru acordarea daunelor morale nu este obligatoriu

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Instanţa Supremă s-a pronunţat recent, printr-o decizie de speţă, în sensul în care Ghidul pentru acordarea daunelor morale emis de Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii nu este obligatoriu pentru instanţe.

Mai concret, acum câţiva ani societăţile de asigurări au întocmit un Ghid în care se stabilesc anumite sume penru prejudiciile create prin accidente de circulaţie. Acest ghid are la bază aproximativ 2.300 de hotărâri judecătoreşti selectate de asigurători.

De regulă, în procesele vizând despăgubiri generate de accidente de circulaţie asigurătorii invocă acest Ghid, care prevede sume foarte mici cu titlu de despăgubiri. Nici nu e de mirare, având în vedere şi faptul că, finalmente, în aceste cazuri despăgubirile sunt plătite nu de persoana vinovată, ci de societatea de asigurare unde autorul avea încheiată o poliţă de răspundere civilă auto (RCA).

Printr-o decizie de speţă din 29 ianuarie a.c. (Decizia nr. 130/2019 a Secţiei I Civile), Înalta Curte de Casaţie şi Justiţia a stabilit, însă, că acest Ghid nu poate constitui un criteriu obligatoriu de cuantificare a despăgubirilor morale pentru instanţele de judecată.

În motivarea deciziei, Instanţa Supremă arată că Ghidul este doar un instrument de lucru utilizat de asigurători în procedura administrativă de cuantificare a despăgubirilor pe cale amiabilă, neavând forţă de act normativ şi, pe cale de consecinţă, nu poate fi obligatoriu pentru instanţele de judecată.

Înalta Curte a apreciat că datele statistice utilizate de asigurători şi care nu pot fi verificate nu pot fi asimilate legislaţiei şi jurisprudenţei din România, Ghidul având doar caracter de recomandare pentru societăţile de asigurare.

În continuare, Instanţa Supremă arată că valorile morale lezate în aceste situaţii, ca de altfel în toate situaţiile, se apreciază prin prisma importanţei lor şi a intensităţii percepţiei asupra consecinţelor concrete ale faptei, avându-se în vedere criteriile echităţii şi proporţionalităţii daunei dezvoltate în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului.

Este de menţionat şi faptul că, acum câţiva ani, societăţile de asigurări au încercat să obţină de la Consiliul Superior al Magistraturii o hotărâre prin care acest Ghid să devină obligatoriu. În mod corect, însă, CSM a respins solicitarea, cu menţiunea că o asemenea decizie ar reprezenta o imixtiune în activitatea de judecată.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1899 RON
  • 1 EUR = 4.7228 RON
  • 1 HUF = 0.0147 RON