Adoptarea de către Guvernul României a unei ordonanţe de urgenţă prin care se modifică mai multe prevederi din celebrele "legi ale justiţiei", tocmai modificate recent în urma unui proces legislativ, a născut numeroase discuţii în spaţiul public, legate de afectarea sau nu a independenţei justiţiei.
Problema este însă că, dincolo de discuţiile mai mult sau mai puţin influenţate politic, ordonanţa cuprinde o gravă greşeală de tehnică legislativă, care va putea naşte mari probleme în practica judiciară.
Astfel, în art VI din ordonanţa care este o normă tranzitorie se prevede că dispoziţiile din Legea 304/2004 recent modificată, potrivit cărora apelurile se vor soluţiona în complet de 3 judecători în loc de 2, cum era în vechea lege, se vor aplica doar proceselor penale pornite în primă instanţă după data de 1 ianuarie 2020. Această soluţie a fost argumentată pe faptul că în ultimele luni autorităţile şi-au dat seama, brusc, că nu au de unde să formeze complete de 3 magistraţi în apeluri din cauză de "lipsă personal".
Dar nu aceasta este problema practică, ci faptul că în textul actului normativ a mai fost adăugată o frază care prevede că apelurile formulate în cauzele penale înregistrate în primă instanţă, începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă şi până la data de 31 decembrie 2019 inclusiv, se judecă în complet format din 2 judecători.
Deoarece art. IV din Legea 207/2018 pentru modificarea Legii nr. 304/2004 (tot normă tranzitorie) prevăd că dispoziţiile prezentei legi privind judecarea apelurilor în complet de 3 judecători se aplică cauzelor înregistrate pe rolul instanţelor după intrarea în vigoare a prezentei legi (22 iulie 2018), rezultă că vom avea trei situaţii care nu cred că au fost imaginate de "legiuitor", ci reprezintă o veritabilă eroare legislativă.
Concret; cauzele penale pornite anterior datei de 22 iulie 2018 vor fi judecate în complet de 2 judecători, cele pornite între 22 iulie şi 16 octombrie 2018 în complet de 3 judecători, cele între 16 octombrie 2018 şi 31 decembrie 2019 iarăşi în complet de 2 judecători, iar cele după 1 ianuarie 2020 din nou în complet de 3 judecători.
În această situaţie, va fi foarte greu, în practică, să se constituie complete de apel. Mai grav, o greşită compunere a completului datorată acestei bâlbâieli legislative va putea atrage chiar nulitatea hotărârii pronunţate în materie penală de o instanţă de apel.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.