URMĂREȘTE-NE PE
DUMINICĂ, 26 IANUARIE 2020

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Zilele trecute, Oradea a intrat în colimatorul primarilor celor mai importante orașe din țară, Bucureștiul și Clujul. Și, ca de fiecare dată, fără ca noi să avem vreo vină. Asta nu înseamnă că nu suntem măguliți că ditamai primarii de capitale, de provincie și de țară nu mai pot dormi de grija noastră!
Zic şi eu
Adrian Cris
Partid-balama, care s-a obişnuit să-şi ofere „serviciile” când PNŢCD şi PNL, când PD-PDL, când PSD, UDMR nu trăieşte decât din parazitarea partidelor întemeiate sau măcar justificate ideologic, oferindu-le în Parlament, în Consiliile Judeţene şi în Consiliile Locale voturile pentru încropirea unor majorităţi, în schimbul atât al discriminărilor pozitive oferite minorităţii, cât mai ales al privilegiilor pentru liderii acesteia.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Dacă nu mă înşel, era perioada în care preşedintele Iohannis se contra cu PSD pe marginea numirii unui premier, când Moise Guran a făcut o ediţie a emisiunii "România în direct" pornind de la întrebarea "Care ar fi cea mai potrivită persoană pentru a fi desemnată premier?". Ascultătorii au pomenit multe nume, inclusiv din zona non-politică, printre care, deloc surprinzător, şi al lui... Moise Guran. Ca de obicei, în situaţii critice, oamenii au nevoie de un om, un singur om, care să îi salveze. E posibil ca atunci să-i fi apărut jurnalistului gândul de mărire.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre dorința Guvernului Orban de a elimina pensiile speciale ale magistraților și despre grevele anunțate de aceștia ca reacție?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Aşa cum am arătat săptămânile trecute, legislaţia noastră prevede posibilitatatea ca statul să acorde facilităţi persoanelor care nu pot să îşi permită cheltuielile pricinuite de desfăşurarea unui proces civil. Dacă în episoadele anterioare am prezentat condiţiile de acordare a acestui ajutor, în continuare vom vedea procedura prin care ajutorul public judiciar poate fi obţinut.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Guta cuprinde o serie de boli care apar singure sau în combinaţie şi includ hiperuricemia, atacurile de artrite inflamatorii (la o singură articulaţie), depozitele de cristale de uraţi la nivelul articulaţiilor şi la nivelul rinichilor, precum şi litiaza renală cu săruri de uraţi. Hiperuricemia (creşterea acidului uric plasmatic la valori de peste 7 mg%) este cea care determină apariţia gutei. Acidul uric, alături de creatinină, uree şi pigmenţii biliari, este un produs final al metabolismului proteic.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
14 Iulie 2017, 10:55

Ce se ascunde în spatele comentariilor răutăcioase de pe Internet?

Ce se ascunde în spatele comentariilor răutăcioase de pe Internet? foto generic
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

V-aţi întrebat vreodată de ce atât de multă lume lasă comentarii în ton negativ pe site-uri? De ce inflexiunile textului sunt ironice, sarcastice, de ce atât de mulţi oameni sunt critici din spatele unui pseudonim?

O echipă de cercetători din Australia a încercat să vadă ce se ascunde în spatele comentariilor răutăcioase de pe Internet şi a testat 415 bărbaţi şi femei cu vârste de peste 18 ani în căutarea comportamentului online şi a predispoziţiei spre virulenţă în scris. Cercetătorii au fost atenţi la două tipuri de empatie (afectivă şi cognitivă), precum şi asupra unor trăsături precum sadismul, psihopatia şi abilităţile sociale.

Empatia cognitivă face referire la abilitatea de a înţelege emoţiile altora. Cea afectivă face referire la abilitatea de a trăi, internaliza şi a răspunde acelor emoţii.

Cei predispuşi la a lăsa comentarii în ton negativ pe Internet au avut scoruri înalte în ceea ce priveşte empatia cognitivă şi psihopatia. Ultima a fost măsurată cu întrebări de genul "răzbunarea trebuie să fie imediată şi eficientă" sau "deşi unii oameni găsesc comentariile mele ca fiind jignitoare, eu cred că sunt amuzante". Nivelul înalt de empatie cognitivă îi face pe aceşti oameni capabili să recunoască ce anume ar deranja pe cineva, iar lipsa empatiei afective îi opreşte din a conştientiza şi internaliza efectele acţiunilor lor. Psihopatia este asociată cu căutarea senzaţiilor tari şi cu impulsivitatea.

Studiul mai afirmă că şi alte cercetări anterioare au relevat că acei comentatori care lasă texte virulente au nivelu înalte de psihopatie şi o lipsă de empatie afectivă. A lăsa un comentariu răutăcios pe Internet este uşor deoarece majoritatea utilizatorilor se ascund în spatele unui pseudonim, ceea ce le conferă o oarecare anonimitate. Din spatele acestei anonimităţi orice este posibil şi gradul de control asupra discuţiei este perceput ca fiind mai înalt decât într-o conversaţie verbală.

În viaţa de zi cu zi fiecare persoană adună frustrări: maşina nu are destulă benzină, vecinul porneşte bormaşina la ora 6 dimineaţa, iubita e rece de două săptămâni, la locul de muncă salariul este mic, iar colegii letargici. Nu e de mirare că unii oameni aleg mediul online drept ţeavă de eşapament a acestor frustrări. Internetul le conferă anonimitate în condiţiile în care, în viaţa reală, exprimarea liberă a acestor frustrări ar atrage după sine ostracizare socială. Mai mult, jucând rolul "răzbunătorului", comentatorul anonim simte că le plăteşte altora pentru necazurile din viaţa lui.

Anonimitatea online cuplată cu exprimarea virulentă a părerii este un produs al lipsei de temeri. Comentatorul online se simte în siguranţă, aşa că lasă să cadă barierele etice şi morale. În viaţa reală a fi critic, sarcastic ori a înjura denotă un comportament indezirabil din punct de vedere social, în vreme ce plăcerea de a încălca regulile este cu atât mai mare cu cât comentatorul se simte în siguranţă din spatele ecranului.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
PCR transpartinic. Ep.: De ce adevărul supără atât de mult ”Sistemul” din România?
I. ”V-ați întrebat vreodată de ce atât de multă lume lasă comentarii în ton negativ pe site-uri? De ce inflexiunile textului sunt ironice, sarcastice, de ce atât de mulți oameni sunt critici din spatele unui pseudonim?” 1. Un răspuns valabil pentru România: ”Sărăcia este cea mai crudă formă de violență”-Mahatma Ghandi. 2. Nu ştiu dacă baiatu lui tata: Coloja jr. a auzit de Mahatma Ghandi, sau ştie care este gradul de sărăcie în rândul tinerilor din Australia, deci şi cel de manipulare al acestora. Dar a asimila ”ad literam” un studiu realizat integral în Australia, cu realitățile din România, miroase a manipulare, de tip bolşevic/macovist/ băsist şi a IQ cam mic. 3. În România avem politicieni model: Boureanu, respectiv ”corecţi şi imparţiali” gen: Vasilică, Gligor L., Pantea V., Varga I. În Australia câte personaje cu funcţii similare, bine bugetate, întâlnim? 4. Faptul că avem postaci pro-macovişti/băsişti (deci de tip bolşevic) ca: ”elev”, ”anticomunist”, este şi meritul unui sistem educaţional neconform, ca cel din ”Epoca portocalie”, sistem care a adus la catedră destule nulităţi profesionale si umane, pe criterii politice, de pungă, de sânge/neam, respectiv de …”nepoată”, dar şi rezultatul unor segregări "la ordin", ca: destrămarea de căsnicii, pe motive fabricate, pentru separarea copiilor de părintele responsabil, părinte care a deranjat ”Sistemul”, sau/si pentru deposedare de bunuri imobiliare. Vă pot explica mult mai bine foştii(?) activişti bolşevici: Pantea (Ferke) Felicia-Livia şi Uşvat Florian (ambii de pe bdul Dacia) & co. II. În loc de concluzii. 1. Nu îl întreb ce cheltuieli materiale a avut băiatu lui tata: Coloja jr. la intrarea în avocatură (Baroul Bihor). 2. De ce adevărul supără atât de mult ”Sistemul”, bine mafiotizat, din România? 3. De ce comentariile pertinente şi documentate deranjează ”Sistemul” sus menţionat, ”Sistem” care reacţionează prin organele şi slugile sale, ca pe vremea lui Stalin, respectiv Gherghe Gheorghiu-Dej şi prin metode ca: respectivul are ceva ”cu capu”.
Postat 24 Iulie 2017, 18:18 de stefan
.
foarte bun articolul. Frustrarile multor oameni se vad intradevar in natura comentariilor
Postat 15 Iulie 2017, 00:41 de David
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.3101 RON
  • 1 EUR = 4.779 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON