Atenţie la citrice! Preşedintele ANPC avertizează că pot fi tratate cu o substanţă care atacă ficatul şi rinichii

I. ””Citiţi cu atenţie eticheta produselor pe care doriţi să le achiziţionaţi şi e bine sa ştiţi că: portocalele si citricele conservate cu IMAZALIL sunt foarte periculoase pentru consumul uman. Thiabendazol-Imazalil sau E233 acoperă coaja citricelor, este folosită pentru combaterea bolilor la plante şi are o actiune fungicidă", este mesajul transmis publicului de Anghel.” 1. Acest mesaj nu ar fi apărut, dacă ”cerberii” şi ”cerberițele” cu responsabilități pe linie de Siguranţa alimentelor din cadrul DSVSA-urilor/CJPC-urilor/DSP-urilor, unii dintre ei prea bine plătiți pentru ceea ce fac de facto, şi-ar fi făcut datoria conform. 2. O întrebare decentă şi documentată pentru 2x”dottore” (de ”Sorbonica” şi …”sub acoperire”?) Sanda Florentina Borţiş: Pentru tine Ordinul ANSVSA nr. 145 din 2007, actualizat, reprezintă doar Anexele 2 şi 3 din acesta, respectiv preţurile de achiziţie ale materiei prime/produselor alimentare de origine non-animală? Întrebare valabilă şi pentru numiţii politic: Dănuţ Ioan Lung, Moţoc Remus Ovidiu, Budău Gelu Mircea şi ”păpuşarii” care i-au promovat. II. ”Fructele şi legumele stropite cu acest pesticid nu au un miros diferit şi nici o culoare aparte”, precizează Paul Anghel, adăugând că legislaţia Uniunii Europene interzice folosirea Thiabendazol-Imazalil în agricultură. Şeful ANPC n-a lămurit însă de ce este permisă comercializarea fructelor astfel tratate. 1. Numiţii politic: 1.1. propulsaţi de ”Trinom” (UDMR, PCM, PPMT) via ”Janoş” de la PSD Bihor, cu responsabilităţi (şi) pe linie de de siguranţă alimentară din Bihor; 1.2. a) fostul(?) ”locatar” de la ”Cabinetul nr. 2” de la DSP Bihor: tova (”sub acoperire”?) Zoe; b) activista bolşevică Pantea (Ferche) Felicia Livia, c) tov. traseist politic Budău Gelu Mircea; ne pot confirma conform faptul că, în ultimii 9 ani, cantităţi de citrice provenite din Turcia şi din loturi tratate cu E233, nu au fost comercializate şi în judeţul nostru? Dacă nu, pentru ce aţi păpat (şi păpaţi) atâţia bani bugetaţi, inclusiv de pe urma muncii mele? III. În loc de concluzii: 1. Păcat că şi Siguranţa alimentelor din România are prea multe ”moaşe” (numite mai mult pe criterii politice); 2. Păcat că Siguranţa alimentelor Bihor nu este coordonată de profesionişti ca Ştefania de la CJPC Ialomiţa, fostă colegă de an la Fac. TCPATP Galaţi; 3. ”Dreptate până la capăt!” în viziunea lui ”Janoş”-Preşedinte PSD Bihor: modul în care a reparată nedreptatea făcută de actualii membrii PSD Bihor: tov. Budău Gelu Mircea şi tov. Pantea Felicia Livia [+traseist politic (”sub acoperire”?) Dănuţ Ioan Lung] prin Decizia DSVSA Bihor prin Decizia nr. 288 din 31 decembrie 2009. A se revedea şi adresa ne-”portocaliului” înregistrată la DSVSA Bihor cu nr. 106 din 6 ianuarie 2010. P.S. for ”Bihorel”: afirmațiile făcute mai sus pot fi documentate conform.