URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 23 APRILIE 2019

Ediția tipărită

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Când am văzut floarea taximetriei orădene comasată pe Centură m-am gândit că au făcut-o ca să se desolidarizeze de colegii lor giboni din Brăila, care au călcat în picioare un client pe principiul „mulți, dar proști”. Dar nu...
Zic şi eu
Adrian Cris
Săptămâna trecută am scris despre revolta unui orădean somat pe 1 aprilie să-şi stingă o datorie de 312 lei la CASS despre care nici nu ştia, din 2014, scadentă în iunie, cu precizarea că până la 31 martie putea beneficia de o bonificaţie de 10%. De atunci, am primit mesaje din partea altor păţiţi, cărora ANAF le-a notificat restanţe în pragul prescrierii.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Am o mică plăcere perversă, nemărturisită până acum: îmi place să urmăresc mitingurile electorale. Acele întâlniri dintre "ne prefacem că ne pasă" şi "ne prefacem că vă credem că vă pasă" sunt o combinaţie irezistibilă ce te face să întorci capul, în timp ce, paradoxal, te atrage să priveşti mai departe.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Care credeţi că ar fi soluţia cea mai bună pentru reintroducerea zborurilor internaţionale e Aeroportul din Oradea?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
În 19 martie 2019 a fost publicată în Monitorul Oficial Decizia nr. 76/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a stabilit că legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei de către stat ca urmare a unei hotărâri de achitare ulterioare unei hotărâri definitive de condamnare este cea în vigoare la momentul rămânerii definitive a hotărârii de achitare.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Gastrita este o inflamaţie a mucoasei gastrice (învelişul interior al stomacului). Nu se poate vorbi despre gastrită ca despre o boală singulară, ci despre un grup de boli care au în comun modificări la nivelul mucoasei gastrice şi care se deosebesc clinic între ele.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
06 Februarie 2013, 10:29

Indicaţii preţioase

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Vă mai amintiţi de judecătorul Pălcuţ (Dumnezeu să-l ierte!), perversul dat în vileag că naveta între Oradea, unde locuia, şi Marghita, unde judeca, în patru labe (două la plecare, două la sosire), etalându-şi podoaba sexuală necunoscutelor? Dacă preţioasele indicaţii emise de la Bruxelles săptămâna trecută erau atunci în vigoare, demascarea de către BIHOREANUL a magistratului obsedat era nici mai mult, nici mai puţin decât "hărţuire a Justiţiei".

Fireşte, tot amestec în afacerile Justiţiei ar fi fost şi articolele care de-a lungul timpului au demonstrat că isprăvile fostului rector Teodor Maghiar (să-l ierte Dumnezeu şi pe acesta!) au fost tăinuite de liota de judecători, procurori şi poliţişti orădeni pe care Unchiul îi împroprietărise cu funcţii şi patalamale universitare, de-a trebuit să intervină cineva tocmai de la Bucureşti ca să dezgroape măcar scandalul falsificării cifrei de şcolarizare şi pe cel al eliberării frauduloase de diplome la Medicină.

Reflectoarele aprinse în cazul Paprika, cel care acum două veri a spulberat trei tinere cu Merţanul pe o străduţă din Ioşia, ar fi trecut şi ele drept o intruziune în treburile Justiţiei. Lez-Justiţie ar fi fost şi invitaţia adresată judecătorilor orădeni de a nu muşamaliza dosarul fostului şef al OPC, prins în flagrant cu şpaga de la comercianţii de etnobotanice, şi descoperirea că o judecătoare de la Curtea de Apel a fost turnătoare la Securitate, şi dezvăluirea că mega-reformatorul Cristi Danileţ a făcut blat într-un proces cu propriii părinţi doar ca să subţieze pensia alimentară datorată propriei fetiţe, şi relatarea că procurorii au anchetat votanţii de la Referendum până şi în biserici, ba chiar şi simpla constatare că Judecătoria a obligat o firmă din oraş să achite o datorie pe care n-o avea unei alte firme cu care nici măcar nu făcuse afaceri.

La fel ar fi fost etichetate şi dezvăluirile privindu-i pe poliţaiul ce vindea pe sex indulgenţe la Curtea de Apel şi pe judecătorul ce urma să se bucure de desfătările pe care i le arvunise bravul om al legii în uniformă.

Niciun jurnalist român, cât de iscusit ar fi, n-a descoperit cu precizie resorturile care au transformat raportul MCV (instituit pentru "monitorizarea" justiţiei, vă amintiţi?) într-un rechizitoriu inept la adresa presei româneşti sub o formă pe care Comisia Europeană n-ar fi îndrăznit nici măcar s-o sugereze, bunăoară, în Africa ori Asia. Le poate, cel mult, intui.

Dedesubturile, însă, chiar nu mai contează. Pentru noi, bieţi breslaşi şi cititori de ziare, simpla rememorare a unor cazuri precum cele de mai sus dovedeşte cu prisosinţă (deh, viaţa bate birocraţia, fie ea şi bruxeleză!) că UE îşi dă dracului, una câte una, chiar valorile care au stat la baza înfiinţării ei. Aşa se face că, în timp ce naivii fredonează Oda Bucuriei, cinicii le răstesc Mucles şi îi distribuie în Corul Robilor!

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
5 Comentarii
articole
domnule Cris eu cred ca remarcile din MCV referitoare la presa se refera la articolele comandate si platite de care ziarul dumneavoastra nu a fost si nu este strain, ar fi multe exemple in acest sens dar as avea nevoie de o pagina intreaga pentru a le relata si explica.
Postat 07 Februarie 2013, 10:13 de cetatean
Ecuatie simpla
Daca Xulescu se simte hartuit,n-are decat sa se adreseze diverselor organe ale statului,sa pretinda dreptul la replica,sa ceara dezmintiri,sa reclame unde-i vor muschii...Altminteri, ne trezim ca jurnalistii nu vor mai avea dreptul sa scrie critic decat despre diagonala ochiului de plasa pentru prins fluturi.Atata vreme cat libertatea de exprimare este prevazuta in Constitutia Romaniei (art.30), cenzura-i interzisa si eventualii prejudiciati au cai de atac-uzante in toate tarile UE-\"linsatii\" despre care se vorbeste-n raportul MCV par niste novici in materie de Drept,niste papa-lapte care se dau zmei de dupa rochia mamicii...Inca ceva: cel mai \"bubuit\" de catre presa-n cauza este,evident,Presedintele.Care,in ciuda aparentelor,a inteles ca si asta-i JOACA pe mana!(Nu va-ncarc aici cu rationamente de psihologie publicitara,dar-cert-asa functioneaza treaba.)
Postat 06 Februarie 2013, 20:31 de gyorgy tozser
ooo vai, vai, vai...
\"bietii\" de ei... tonomatele.... sa-i compatimim un pic.
Postat 06 Februarie 2013, 16:24 de life
opinie
@Herlea: Categoric, Comisia europeană nu a avut în vedere cazurile menţionate în articol(nici nu avea cum!)dar conform MCV-ului, orice ar zice presa referitor la vreun magistrat este catalogat ca "atac la justiţie". Dacă s-a scris despre fotografiile idioate pe care un judecător din CSM şi le-a făcut SINGUR publice(şi care numai onoare nu-i făceau!)e clar: hărţuirea CSM-ului! Dacă s-a pomenit despre un procuror de la un Parchet în competenţa căruia s-a întocmit un rechizitoriu ulterior invalidat de Judecători, gata: intimidarea procurorilor din CSM! Aceste aspecte NU POT FI DIGERATE! Şi pentru că au fost atât de multe situaţii ciudate la ora actuală este greu să mai distingi când soluţiile Instanţelor sunt corecte şi când NU!
Postat 06 Februarie 2013, 11:24 de TDS
Putina retinere n-ar strica...
Ma indoiesc ca CE a avut in vedere tocmai cazurile indicate in articol, asa ca nu ar trebui urlat doar de dragul galagiei. Pe de alta parte, nici nu nevoie sa exagerati cu lipsa de modestie. Stim foarte bine ca jurnalistii de aici si de aiurea, nu prididesc sa dea cate o mana de ajutor si infractorilor cand se "sare" cu ce trebuie. Imi aduc aminte de niste articole scrise cu ceva timp in urma in care se plangea de grija unui inculpat condamnat in prima instanta, fara probe bineinteles, cu rea vointa, etc, etc. Atitudinea presei locale nu avea bineinteles nicio legatura cu faptul ca personajul avea o oarecare notorietate locala, ca avea multe relatii in zona etc. etc. Intamplator, cu toata grija presei oneste bihorene, (si a unora din justitie) individul a ramas condamnat definitiv...Si asta e un simplu exemplu. Scutiti-ma de ipocrizia de 2 bani! Serviti-o familiei acasa daca poate fi digerata!
Postat 06 Februarie 2013, 11:11 de Herlea
count display

FOTO BIHOREANUL

  • Accident grav pe DN 76, în Beiuș. O persoană a decedat, iar alta a fost preluată de elicopterul SMURD. Trafic blocat pe ambele sensuri de mers! (FOTO)
  • Bihorenii participă la atelierul de încondeiat ouă al Muzeului Ţării Crişurilor (FOTO)
  • Elevii de la Liceul Nicolae Bolcaş Beiuş, experienţă IT la malul Oceanului Atlantic (FOTO)
  • Accident în Oradea: Un taxi a ajuns cu roţile-n sus pe Republicii. Şoferul şi pasagera au fost transportaţi la spital (FOTO / VIDEO)
  • Cei mai buni elevi din ţară la biologie, reuniţi la Oradea (FOTO)
  • Sărbătoarea artelor: European Music Open aduce la Oradea o pleiadă de personalităţi (FOTO)
  • Haita Raksi: Un cuplu din Salonta îngrijeşte peste 180 de câini abandonaţi, într-un adăpost privat amenajat la marginea oraşului (FOTO / VIDEO)
  • Final spectaculos pentru centenarul Oradiei: Andra a cântat „tradițional”, soldaţii s-au retras cu torţe, iar artificiile au fost tricolore (FOTO / VIDEO)
  • Centenar din dronă: Cum s-a văzut din aer parada militară organizată în centrul Oradiei (FOTO)
  • Ilie Bolojan la 100 de ani de la eliberarea Oradiei: 'Noi, românii, nu prea am reuşit să construim instituţii' (FOTO / VIDEO)

TIMP LIBER

Timp liber

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.2306 RON
  • 1 EUR = 4.7584 RON
  • 1 HUF = 0.0149 RON