URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 20 FEBRUARIE 2020

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Deși anual se asfaltează câteva zeci de străzi, numărul celor care rămân la stadiul de ulițe cu hârtoape este în continuă creștere. Acesta e paradoxul orădean, că nu prididesc edilii să asfalteze pe cât se dezvoltă noile cartiere. Dar principalul vinovat de toată această problemă e tot Primăria.
Zic şi eu
Adrian Cris
Săptămâna trecută a trecut ignorată o ştire colosală: o instituţie a renunţat să mai ceară cetăţeanului un act pe care tot ea l-a emis şi pe care, bineînţeles, îl deţine în propriile registre, pe hârtie sau în calculatoare, deci bravo celui care, după 30 de ani, şi-a dat seama cât de stupid e sistemul!
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Mai exact 2.125.000 de dolari. Nu pentru o investiție publică, nu pentru o clădire nouă, nu pentru un festival dance sau rock, nu pentru asfaltarea unui drum, ci pentru viața unui copil. Un copil de doar câteva luni! Când tocmai ce ai învățat, ca proaspăt părinte, că viața puiului tău este inestimabilă, îți cade în cap o cifră rece și tăioasă, ca o cerere de răscumpărare: Vrei să trăiască? Scoate două milioane de dolari!
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre dorința Guvernului Orban de a elimina pensiile speciale ale magistraților și despre grevele anunțate de aceștia ca reacție?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Recent a fost publicată în Monitorul Oficial al României Decizia nr. 581/1 octombrie 2019 a Curţii Constituţionale, prin care s-a stabilit că soluţia legislativă ce permitea menţinerea măsurilor asigurătorii ca urmare a sesizării penale făcute de Fisc este neconstituţională.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Hematuria reprezintă prezenţa sângelui în urină. Cauzele sunt variate şi se pot grupa în 2 categorii: renale şi extrarenale.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
04 Mai 2011, 12:15

Criză şi guvernanţi

Criză şi guvernanţi În criza secolului trecut, numeroase familii au rămas pe drumuri. La fel se întâmplă şi acum...
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Cu 110 ani în urmă izbucnea prima mare criză financiară din istoria României, rezultat al unor guvernări conservatoare conduse de Take Ionescu şi P.P.Carp. În 1900, la un buget de 200 milioane lei, totalul datoriei depăşea 1.450 milioane, iar conservatorii voiseră s-o achite prin vânzarea către monopolurile industrial-bancare din Germania, marea putere de atunci, a întregii flote comerciale şi a tuturor pădurilor de stejar, prin concesionarea terenurilor petroliere şi prin majorarea dărilor.

Intrată într-un blocaj ce ameninţa să ducă la însăşi pierderea independenţei abia cucerite, România a avut însă şansa unui guvern liberal (condus de D.A.Sturdza) care încă din campania electorală promisese redresarea financiară şi care s-a ţinut de cuvânt. "Vom face toate economiile trebuincioase. Vom stabili cheltuielile Statului pe baza veniturilor, nu pe speranţa încasărilor şi împrumuturilor. Statul, ca şi particularii, nu are drept să cheltuiască decât ceea ce are", declara ministrul Vasile Lascăr.

Vintilă Brătianu, secretar de stat la Finanţe şi autorul reformei ce avea să redreseze bugetul în doar doi ani, rostea şi el: "De mulţi ani, Stat şi particulari, ne bucurăm de un belşug care nu este bunul nostru propriu, ne reglăm cheltuielile după venituri care nu sunt produsul muncii noastre. Trăim ca risipitorul care, pe temeiul unei viitoare moşteniri, îşi dă pe calea împrumuturilor iluziunea unei bogăţii şi merge la ruină".

Nu-i aşa că diagnosticul crizei actuale se dovedeşte leit celei de atunci? Şi azi, ca acum un secol şi un deceniu, statul toacă mai mult decât face.

Mijloacele prin care a fost depăşită criza în trecut au fost, însă, principial diferite de cele aplicate de acum. La 1901, guvernul hotăra reducerea pagubelor provocate de "regiile" Statului, inclusiv prin neremunerarea membrilor Consiliilor de Administraţie şi stoparea tuturor cheltuielilor nenecesare (de pildă, s-a renunţat la asigurarea vaselor maritime), diminuarea cu 20% a îndemnizaţiilor parlamentarilor şi doar cu maxim 10% a salariilor funcţionarilor şi militarilor, în mod - atenţie! - gradual. Astfel, la o leafă de 50 de lei, funcţionarul pierdea 1 leu, iar la una de 800 de lei primea cu 40 de lei mai puţin.

În mod evident, guvernarea de la 1901 putea să "taie" 25% din toate lefurile, cum se întâmplă acum. A oprit-o, însă, bunul-simţ: s-ar fi dat frâu liber "corupţiunii" căci "slujbaşul cu o leafă prea mică şi-ar fi pierdut moravurile", iar scăderea puterii de cumpărare ar fi determinat încetinirea "producţiunii", prăbuşirea încasărilor statului şi, în final, adâncirea crizei.

Desigur, cauzele crizei care bântuie lumea din 2008 încoace sunt mai complexe decât în urmă cu un secol. Dar şi soluţiile politicienilor români de atunci au fost mai omenoase şi mai eficiente, ceea ce, din păcate, nu se poate spune în legătură cu rezolvările politrucilor de azi.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.4241 RON
  • 1 EUR = 4.7789 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON