URMĂREȘTE-NE PE
LUNI, 24 FEBRUARIE 2020

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Deși anual se asfaltează câteva zeci de străzi, numărul celor care rămân la stadiul de ulițe cu hârtoape este în continuă creștere. Acesta e paradoxul orădean, că nu prididesc edilii să asfalteze pe cât se dezvoltă noile cartiere. Dar principalul vinovat de toată această problemă e tot Primăria.
Zic şi eu
Adrian Cris
Orădenii şi bihorenii vor ţine minte doar faptul că după 4 luni de administrare a Aeroportului sub gir PNL tot nu avem curse externe. Vestea şi mai proastă e că, în pofida declaraţiilor primarului Bolojan, nici n-o să avem curând. Ceea ce iar nu spun nici CA, nici edilul, nici şefii CJ. Iar motivul e dezarmant de simplu...
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Mai exact 2.125.000 de dolari. Nu pentru o investiție publică, nu pentru o clădire nouă, nu pentru un festival dance sau rock, nu pentru asfaltarea unui drum, ci pentru viața unui copil. Un copil de doar câteva luni! Când tocmai ce ai învățat, ca proaspăt părinte, că viața puiului tău este inestimabilă, îți cade în cap o cifră rece și tăioasă, ca o cerere de răscumpărare: Vrei să trăiască? Scoate două milioane de dolari!
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre dorința Guvernului Orban de a elimina pensiile speciale ale magistraților și despre grevele anunțate de aceștia ca reacție?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Recent a fost publicată în Monitorul Oficial al României Decizia nr. 581/1 octombrie 2019 a Curţii Constituţionale, prin care s-a stabilit că soluţia legislativă ce permitea menţinerea măsurilor asigurătorii ca urmare a sesizării penale făcute de Fisc este neconstituţională.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Hematuria reprezintă prezenţa sângelui în urină. Cauzele sunt variate şi se pot grupa în 2 categorii: renale şi extrarenale.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
01 Martie 2016, 16:19

Senatorul Cristian Bodea acuză ANAF de metode a la Gestapo: Fiscul a "inventat" un formular-examen pentru întreprinzători

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Senatorul liberal Cristian Bodea a depus luni o interpelare prin care o întreabă pe Anca Dragu, ministrul Finanţelor – evident, retoric – dacă "ANAF a devenit instanţă de judecată?" şi acuză această instituţie că "plagiază Gestapo-ul" pentru că obligă agenţii economici să completeze un fomular – 088 – prin care, de fapt, examinează întreprinzătorii "dacă are voie sau nu să îşi deschidă o afacere".

În textul interpelării, Bodea arată că de la începutul acestui an, ANAF trimite firmelor notificări pentru "reînregistrarea în scopuri de TVA, în cazul în care au avut în 2015 schimbări de administratori/asociaţi sau de sediu social", adică Formularul 088, "prin care trebuie să justifici "intenţia şi capacitatea de a efectua activitate economică", completat până acum la înfiinţarea unei firme, dar care se cere din 2016 şi la schimbarea administratorilor/asociaţilor, la schimbarea sediului social şi la depăşirea plafonului de 220.000 lei".

Bodea afirmă că, deşi oficialii ANAF justifică acest demers prin "necesitatea în lupta contra evaziunii fiscale", în fapt "Formularul 088 aproape blochează un startup (n.r. – o afacere aflată la debut) să poată deduce TVA".

Concret, companiile trebuie să răspundă unui set de 20 de întrebări, să aducă acte doveditoare de studii ale acţionarilor, să declare venituri din alte surse (inclusiv acţionarii străini, cu venituri din afara ţării, o practică neobişnuită şi invazivă)", iar la final un angajat al ANAF stabileşte dacă cererea aplicantului se acceptă sau este respinsă.

"Sesizaţi oare fractura logică şi lipsa de discernământ economic? Să vă explic: deductibilitatea TVA este un drept. Prin urmare firmele nu trebuie să se roage să-l primească. Este implicit. Este neconstituţional să tratezi ca posibili infractori, din start, pe toţi aceia care înfiinţează firme şi să-i obligi să se disculpe înainte de a începe activitatea, pentru a primi ceea ce este un drept implicit. Mai mult, asupra anulării unui drept ar trebui să decidă Justiţia, nu un angajat subiectiv de la Finanţe", spune senatorul liberal în interpelarea adresată ministrului Finanţelor.

"ANAF declară că sunt multe firme în spatele cărora stau grupări de infractori. Nu contest. Însă evazioniştii trebuie trataţi cazual, particular. Ei sunt excepţia, nu regula. Prin urmare, nu poţi lua drepturile tuturor pentru a le da înapoi după preferinţe subiective, doar unora. În acest fel se poate ajunge la inechitate economică, sau chiar sabotarea concurenţei prin intermediul unui birocrat din minister. O firmă care îşi pierde dreptul de TVA intră în insolvenţă. Şi ce face atunci, atacă în instanţă ca să îşi ceară drepturile? Şi aşteaptă să curgă termenele? Normal ar fi să işi păstreze dreptul, în cazul unei suspiciuni a ANAF, şi să se poată apăra în Justiţie - singura ce poate să i-l revoce (şi nu invers). Acesta ar fi cursul firesc într-un stat normal. În România, însă, ANAF şi-a asumat şi rolul de Judecător. Formularul 088 a anulat, cumva, separarea puterilor în stat?", mai spune senatorul PNL, care consideră că aplicarea Formularului 088 "nu face decât să ducă toată desfăşurarea de forţe dincolo de limitele luptei anti-evaziune şi să provoace dispariţia unor contribuabili nevinovaţi".

În finalul interpelării, Bodea o chestionează pe Anca Dragu cerând să lămurească de ce consideră "firmele infractoare din start", cum justifică " respingerea pe loc a unei cereri de înregistrare în scopuri de TVA, doar în baza analizei subiective şi de suprafaţă a unui angajat de la Finanţe", cum răspunde pentru "dispariţia unor firme oneste, dar sufocate şi îngropate fiscal, birocratic de statul român" şi o avertizează că "România, prin aceste constrângeri birocratice şi invazive, riscă  o situaţie de infringement pe TVA, atâta timp cât în directivele comunitare şi în pronunţările Curţii Europene de Justiţie astfel de proceduri sunt incriminate".

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
buna ziua
articol la deruta
Postat 02 Martie 2016, 08:51 de pcr
Cauza C-527/11 din 14.03.2013
Articolele 213, 214 și 273 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretate în sensul că se opun refuzului din partea administrației fiscale a unui stat membru de a atribui un număr de identificare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată unei societăți pentru simplul motiv că aceasta nu dispune, în opinia respectivei administrații, de mijloacele materiale, tehnice și financiare pentru a exercita activitatea economică declarată și că titularul părților sociale ale acestei societăți a obținut deja, în repetate rânduri, un asemenea număr pentru societăți care niciodată nu au exercitat efectiv o activitate economică și ale căror părți sociale au fost cesionate la scurt timp după atribuirea numărului respectiv, fără ca administrația fiscală în cauză să fi stabilit, având în vedere elemente obiective, că există indicii serioase care permit să se suspecteze că numărul de identificare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată atribuit va fi utilizat în mod fraudulos. Revine instanței de trimitere sarcina de a aprecia dacă administrația fiscală menționată a furnizat indicii serioase cu privire la existența unui risc de evaziune în cauza principală.
Postat 02 Martie 2016, 06:24 de pinonel
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.4462 RON
  • 1 EUR = 4.8026 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON