Primăria reabilitează faţadele unor clădiri aparţinând episcopiilor romano-catolice şi ortodoxe

sunt doctori societatii fara ei nu am sti ca exista raul :))) nu am avea frica

eu le-as da niste amenzi usturatoare cultelor care nu isi intretin cladirile retrocedate si niste impozite de lux(nu chirii) si apoi le=as confisca bunul pentru care nu au platit. si sa il mai ceara spre retrocedare. un caz elocvent este si muzeul tarii crisurilor. CJ tine pe loc finalizarea noului muzeu(si joaca teatru ca ce scandal e cu selina) doar ca sa se plateasca chiria frumusica pentu cladirea retrocedata. RUSINE! RUSINE! si lor dar si noua ca ii toleram

Asa este.Nu inteleg de ce nu completeaza acesti ziaristi cu ceea ce s-a scris anterior pe aceasta tema.Se creeaza confuzii.Din cate stiu primarul vorbea si de o ipoteca preventiva pe cladiri pentru aceste lucrari.Ceilalti oradeni care au apartamente in cladiri de patrimoniu vor primi curand somatii apoi amenzi.Cel putin asa am citit in presa.

ce a uitat domnul editor sa mentioneze, (dar a mentionat ebihoreanul in alte articole in urma cu mai multe luni) este ca primaria oricum da anumite sume de bani, ca sprijin pentru culte. si statul de altfel, dar si prin administratia locala. deci suma de 500 mii lei, este finantarea oferita anual de primarie cultului catolic, iar 400 mii lei, este o parte din finantarea acordata cultului ortodox. dar, felicitam ideea primariei, Bolojan a obligat cultele ca sa foloseasca acesti bani pentru investitii, in reabilitarea fatadelor cladirilor de patrimoniu, nu pentru prime si salarii. policlinica, din pacate da, ramane nerenovata, si din fericire, nefurata "de popii autonomisti". cladirile sunt a cultelor, si tot ele sunt proprietarii de drept ce au obligatia sa le renoveze. deci, oradenilor nu visati ca o sa vina primaru sa va renoveze casa, proprietate privata, ca nu`i prost. doar ca, dupa initiativa anulata de prefectura a renovarii cladirilor importante turistic, aici a gasit admin.locala o solutie pt a interveni legal.

de ce pe banii nostri?daca le-au vrut inapoi sa aiba fiecare grija de ele,daca nu sa le dea cui se angajaza sa le intretina sau primariei ca sa le dea o utilitate publica

1. Primaria da bani oricum acestor culte. doar ca ii obliga sa lase banii pt repararea monumentelor istorice care le apartin in centru 2. cladirea din imagine ( policlinica) nu intra in aceasta discutie. e vorba de cladirea de langa ea, pe unde era salvarea. policlinica din pacate ramane asa distrusa, din fericire ramane nefurata de popii autonomisti. inca!

Punem pariu ca firma udmr-ului (constructorul salard) castiga licitatia ?????

DIN TAXE SI IMPOZITE PLATITE DE PROSTALAI POLITICIENII ISI ARANJEAZA UNI ALTORA SUSTELE !!! nu mai sunt scoli, spitale de reparat,? nu mai sunt drumuri de facut? bISERICILE SA-SI REPARE PATRIMONIUL PE BANII LOR !!! AICI E MANA UDMR_ului !! CA SA REPARE CE AU AU ARUNCAP PLASA SI LA ORTODOCSI, SA ROADA SI EI UN CIOLAN !! HUO !!!!

deci vedeti ca se poate, nu numai propietari au obligatia fatadelor aicie se premedita inselarea oamenilor de ai determina sa iasa din case, felicitari pentru modul cum a ajuns Oradea! trebuie sa ajunga cutitul la os, sa moara oamenii ca ceva sa se miste, frumos.In Bihor pana nu ne musca sobolanul nu realizam ca traim cu el, ce ciudat mod de viata!

Cladirile de cine apartin acum? De primarie sau de culte? Apreciez initativa si sunt de acord ca Oradea trebuie pusa in valoare la maxim. Ceea ce me intereseaza defapt este ca daca imobilele sunt retrocedate sau nu. Cine sunt proprietarii de drept si cine are defapt OBLIGATIA sa le renoveze? Iar daca proprietarii nu au bani, cum vor returna primariei ajutorul acordat. Bine ca primaria plateste tot felul de chirii pentru diverse imobile retrocedate dar cand vine vorba de genul acesta de initiative tot ea pune banii. Iar banii folositi aici de unde provin defapt? O banuiala am...