.jpg)
Deputatul UDMR de Bihor Lakatos Peter a declarat marţi că unul dintre motivele pentru care UDMR nu este de acord cu reîmpărţirea judeţelor se datorează faptului că reorganizarea acestora ar implica modifiarea în cascadă a legilor referitoare la alegerile locale şi parlamentare.
"Nu suntem de acord cu această reîmpârţire şi nici cu angajarea răspunderii Guvernului pe acestă lege. Nu este normal să fim puşi în faţa faptului împlinit, trebuie să ne gândim la multe efecte, cum ar fi cel referitor la elementul etnic, când facem o asemenea reîmpărţire. Mai mult, o lege de reaşezare administrativă a României ar putea duce la amânarea alegerilor din 2012, pentru că ea presupune modificări în cascadă ale altor legi referitoare la alegerile locale şi parlamentare, modificări ce vor dura, pentru că ele trebuie dezbătute de Parlament", a declarat Lakatos Peter.
Deputatul bihorean a mai arătat că în acest context Guvernul nu poate prelua rolul parlamentului de a legifera. "Ce o să facă Guvernul? O să dea ordonanţe peste ordonanţe ca să modifice toată legislaţia privitoare la alegeri? O să pună Parlamentul între paranteze pentru a schimba toate actele normative până la alegeri?", a întrebat, retoric, Lakatos.
Coaliţia PDL-UDMR-UNPR a purtat marţi tratative cu privire la reorganizarea teritorială a României. Reprezentanţii UDMR s-au declarat împotriva proiectului propus de PDL şi care prevede schimbarea celor 41 de judeţe cu alte 8 "superjudeţe", militând pentru o împărţire pe 16 regiuni cu Harghita, Covasna şi Mureş sub o singură autoritate.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.