"Captură" ITM: Crescător de ciuperci, prins cu 20 de angajaţi la negru

Ar trebui sa va dati intalnire sa continuati dialogul fata in fata fara sa ne umpleti capul de logoreea voastra! Anka-fa-ti o firma de consultanta! Dan- fa-te avocat, Costeleeeeee Hodut, cam stie ce vorbeste chiar daca e PDL-ist !

in primul rand nu sunt obligata sa scriu cooerent am mentionat si de ce o fac si eu vorbesc o limba pe care voi nu vreti sa o invatati deci limba romana o cunosc milioane limba mea numai cine TREBUIE, ce e asa de greu de inteles! nu totii trebuie sa fie cei mai buni:)))))sa folosesti un limbaj pe care cei de baza nu l inteleg nu merita eu nu vreau sa urc la nivelul vostru BARBAR, nu e telul meu.Eu am nevoie de baza si acolo nu ajung multii:))) BANUL nu e un ideal pentru totii, sa vorbesti cooerent o faci numai si numai in fata legii in rest nu esty la interviu sa castigi un BAN:)) si apropo de gramatica tin sa va aduc la cunostiinta ca am prins perioada comunista unde copii erau marginalizati nu totii erau incurajati spre invatat, deci nu va mai legati de fleacuri ca nu merita, revolutia s a nascut din cauza umiliri continuate a clasei muncitoare si a securistilor, clasa intelectuala, nu va aminititi, asa de usor UITATI de la mana la gura, cum puteti sa aveti pretenti ca generatiile calselor muncitoare sa ajunga ce ati ajunsssss voi intelectuali in cate generati, se face un efort supraomenesc ca sa va intelega, eu ii admir si le apreciez bunul simt cu care va suporta, eu in locul l

@cetatean: nu zic ca nu m-a uns pe suflet comentariul tau dar precis \"anca\" va spune ca l-am postat eu! in fine! am mai scris o data chestia asta, nu ma deranjeaza ca de regula are pareri contrare tuturor opiniilor postate dar sa sa scrie coerent, sa intelegi exact ce vrea sa spuna si mai ales sa scrie corect romaneste. se pare ca cer prea mult...ma rog, cer e prea mult spus si suna cam imperativ dar cred ca ceilalti au inteles ce am vrut sa spun. ANCA, NU!

PROST adj., s., adv. 1. adj., s. bleg, nătăfleț, nătărău, nătâng, neghiob, nerod, netot, prostănac, stupid, tont, tontălău, (înv. și pop.) năuc, (pop. și fam.) haplea, (pop.) flaimuc, (înv. și reg.) nătântoc, prostan, prostatic, prostănatic, (reg. și fam.) șui, (reg.) bleot, hăbăuc, mangosit, metehău, meteleu, motoflete, motolog, mutălău, natantol, năbârgeac, nătăbâz, nătânt, nătrui, nătruț, năvleg, năvligos, nerodoi, pliurd, ponc, pricăjit, puncău, tălălău, tălâmb, tontan, tontolete, tontolog, (prin Transilv.) balamut, (prin Olt.) bleomb, (prin Mold.) bobletic, (prin Munt.) bobleț, (Mold.) cherapleș, (prin Transilv., Mold. și Bucov.) chiomb, (Transilv., Ban. și Olt.) lud, (Transilv. și Ban.) năhui, (Transilv.) nebleznic, (prin Mold., Transilv. și Maram.) șuietic, (Mold.) tanău, (Bucov.) tălășman, (prin Olt. și Munt.) tărăntuc, (Munt.) tontovan, (turcism înv.) budala, (fam.) fleț, găgăuță, gogoman, zevzec, (fig.) sec. (~ mai ești, amice, de-ai putut să faci așa ceva!) 2. adj. v. naiv. 3. adj., s. v. incult. 4. adj., s. v. incapabil. 5. adj. v. netalentat. 6. adj. v. nereușit. 7. adv. v. anapoda. 8. adj. v. inferior. 9. adj. v. nefavorabil. 10. adj. v. redus. 11. adj., adv. v. incorect. 12. adj. v. greu. 13. adj. v. neplăcut. 14. adj. v. rău. 15. adv. v. rău. 16. adv. insuficient, puțin, rău. (O muncă ~ plătită.)

Anca asta, pe langa faptul ca e proasta rau, mai si semnalizeaza.

incet incet se va pune accent pe experienta urmata de o reputaie exemplara, asa ca cine e nascut pentru a invinge va invinge si daca nativ e un BASTARD:))

nuuuuuuuuu CORECT era ANGAJATORUL, ha, ha, ha deci toti avem doua maini dar sunt persoane care au doar o mana sau niciuna.PUNCT la acest subiect, IGAS e un politician numit conform legii daca poate fi votat si ales un om fara studii de ce nu poate fi si priministru, ministru daca trebuie sa fie POLITICIAN OBLIGATORIU:))) citeste libertatiile si drepturile fundamentale ale OMULUI, cine OBLIGA si umileste cetateanul : INTELECTUL, sa fim seriosi , nu conteaza EXTERIORUL toaletizat conteaza interiorul: e sincer , altii sunt toaletizati si demagogi, nu le poti avea pe toate, trebuie sa punem accent pe sinceritate si sa acceptam deficiente de vb gramaticala, simplu, nu c ati saturat de DEMAGOCI ca : nasta, ponta,iliescu si in plus totii au dreptul nu doar cei care vb corect gramatical la o functie inalta, de ce credeti voi ca taranaul nu e un bun manager? practic gestioneaza, deci il dam la o parte pentru ca nu are scoala, e discriminare:))) cu conditia sa obtina PROFIT/economii

nuuuuuuuuu CORECT era ANGAJATORUL, ha, ha, ha deci toti avem doua maini dar sunt persoane care au doar o mana sau niciuna.PUNCT la acest subiect, IGAS e un politician numit conform legii daca poate fi votata si ales un om fara studii de ce nu poate fi si priministru daca trebuie sa fie POLITICIAN OBLIGATORIU:))) citeste libertatiile si drepturile fundamentale ale OMULUI, cine OBLIGA si umileste cetateanul : INTELECTUL, sa fim seriosi , nu conteaza EXTERIORUL toaletizat conteaza interiorul: e sincer , altii sunt toaletizati si demagogi, nu le poti avea pe toate, trebuie sa punem accent pe sinceritate si sa acceptam deficiente de vb gramaticala, simplu, nu c ati saturat de DEMAGOCI ca : nasta, ponta, si in plus totii au dreptul nu daor cei care vb corect garamatical la o functie inalta, de ce credeti voi ca tranaul nu e un bun manager? practic gestioneaza, deci il dam la o parte pentru ca nu are scoala, e discriminare:)))

@anca; daca tot te-ai apucat de ce nu ai postat in intregime legea 31/90R, ba puteai sa ajungi si la legea 297/2004, la regulamentele CNVM, etc! ideea era ca oricum nu suna bine formularea ITM-ului(e apropiata de "bra(n)conajul"lui igas! din formulare daca o luam strict nu rezulta nici daca e SRL sau SA(desi evident tot SRL trebuie sa fie). nu suna mai corect in limba romana: cazul administratorului unei firme?

(3) Daca numarul asociatilor trece de 15, numirea cenzorilor este obligatorie. (4) Dispozitiile prevazute pentru cenzorii societatilor pe actiuni se aplica si cenzorilor din societatile cu raspundere limitata. Art. 197 (1) Societatea este administrata de unul sau mai multi administratori, asociati sau neasociati, numiti prin actul constitutiv sau de adunarea generala. (2) Administratorii nu pot primi, fara autorizarea adunarii asociatilor, mandatul de administrator in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca acelasi fel de comert ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice, sub sanctiunea revocarii si raspunderii pentru daune. (3) Dispozitiile art. 75, 76, 77 alin. (1) si 79 se aplica si societatilor cu raspundere limitata. (4) Dispozitiile privitoare la administrarea societatilor pe actiuni nu sunt aplicabile societatilor cu raspundere limitata, indiferent daca sunt sau nu supuse obligatiei de auditare.

(3) Daca numarul asociatilor trece de 15, numirea cenzorilor este obligatorie. (4) Dispozitiile prevazute pentru cenzorii societatilor pe actiuni se aplica si cenzorilor din societatile cu raspundere limitata.

da petre e munca la negru si apropo multa hotiie sa faca dovada certificatului de producator si vinde conform legii , padurea e a cui? voi intentionat incurajati practica proasta , asa totii culegem ceva ce nu e al nostru si vindem, daca gasesti ceva ce obligatie ai sa inapoiezi, sau ce sa vinzi!!!! asa stiti voi, pacat.

la SRL :))) tu te descurci la SA vad si eu am vechime la SA :))

asta se cheama abuz. daca Gheorghe merge la padure si culege ciuperci, apoi cand coboara in sat si le vinde lu Ion se chema ca e vanzare cumparare si nu ca dl. Ion a prestat o munca in folosul d-lui Gheorghe. itm-ul si specialisti lui au luat-o rau pe artura. la firme se ling pe bot de toate cele si au ajuns sa umble la cersit si la persoane fizice. poate ca daca dl. ion ar fi impartit ce a cules dl. Gheorghe cu alde inspectorul intransigent, stirea asta ar fi fost despre doi cetateni onorabil care au mancat ciuperci si au facut toxiinfectie alimentara.

@anca:daca sunt cinci e deja Consiliu de administratie care in prima sedinta de la constituire isi alege un presedinte. ghici ce face presedintele?!

acesta persoana fizica si a facut o firma , el este si asociat si administrator altfel continua in asociere cu X,Y, Z iar caliatate de administrator conform act constitutiv : cine incheie relatiile cu terti daca sunt 5 administratori au stabilit in act sarcinile ce le revin,

@anca:da proasto, dar contractele de munca(ca asta discutam) se semneaza de catre un reprezentant legal caruia ii revine raspunderea in domeniu!

o persoana juridica poate detine si calitatea de administratooooorrr:)))

@anca:bineinteles ca o persoana juridica poate fi asociat(sau poate detine actiuni)intr-o firma. dar aici era vorba despre administratorul acelei firme(cel putin asa se subintelege). chiar daca la ciupercaria descrisa o persoana juridica ar detine partile sociale(ma gandesc ca e totusi un srl)si acea persoana juridica are la randul ei un reprezentant legal.

nu i scapa tu esti TARUL Codului muncii, salveaza trani de ochiul Banului, prind gustul si vor mai multi:)))

tu esti analfabet !da o persoana juridica poate sa fie asociat intr o firma, ha, ha, ha, du te la capre stai langa ele pazeste le si inmulteste le ca ne faci de ras, ha, ha, ha, ha,

cazul unei persoane fizice care avea o firma! era culmea ca o persoana juridica sa aiba o firma. m-am referit insa doar la exprimare, cazul la prima vedere chiar este de munca la negru spre deosebire de cazul fildan