URMĂREȘTE-NE PE
VINERI, 28 FEBRUARIE 2020

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Au trebuit să treacă trei mandate pentru ca primarul Ilie Bolojan să dea liber la refacerea vechilor parcuri. Este adevărat că atunci când faci o casă începi cu fundaţia, cu infrastructura, dar poate că parcurile 1 Decembrie şi Petofi meritau mai de mult o revigorare.
Zic şi eu
Adrian Cris
Orădenii şi bihorenii vor ţine minte doar faptul că după 4 luni de administrare a Aeroportului sub gir PNL tot nu avem curse externe. Vestea şi mai proastă e că, în pofida declaraţiilor primarului Bolojan, nici n-o să avem curând. Ceea ce iar nu spun nici CA, nici edilul, nici şefii CJ. Iar motivul e dezarmant de simplu...
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
90% dintre bucureştenii care au participat la sondajul online iniţiat de primarul general Gabriela Firea au fost împotriva vinietei Oxigen, ce îşi propune să taxeze circulaţia maşinilor poluante în Bucureşti şi să le interzică de tot accesul celor sub Euro 3 în centru. E drept, nu este un sondaj făcut ca la carte, iar Firea nu-i un personaj prea simpatic, dar cu toate acestea rezultatul este uşor de interpretat - oamenilor le pasă mai mult de banii din buzunar decât de sănătate.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți despre dorința Guvernului Orban de a elimina pensiile speciale ale magistraților și despre grevele anunțate de aceștia ca reacție?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
În 12 februarie a.c., Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a Codului administrativ invocată de Avocatul Poporului, astfel încât acest act normativ rămâne în vigoare şi produce efecte juridice. Deşi lumea juridică se aştepta la o decizie de neconstituţionalitate rapidă a acestui act normativ, după ce a ţinut dosarul pe rol aproximativ 6 luni, Curtea Constituţională a stabilit, cu majoritate de voturi, că este absolut constituţional să adopţi un cod prin ordonanţă de urgenţă.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Hematuria reprezintă prezenţa sângelui în urină. Cauzele sunt variate şi se pot grupa în 2 categorii: renale şi extrarenale.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Din păcate, cinematografia şi oamenii neinformaţi perpetuează o serie de mituri care impun o stigmă asupra bolnavilor şi asupra celor cu afecţiuni psihice. Un schizofrenic este confundat des cu cei cu personalitate multiplă, cu criminalii în serie, cu cei malefici şi răi, gata de violenţe inimaginabile. Adevărul este, însă, altul...
30 Ianuarie 2016, 14:34

Condamnat pentru trafic de influenţă, avocatul Ioan Sava a fost exclus din Baroul Bihor

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Baroul Bihor a decis excluderea din profesie a avocatului Ioan Sava, condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu executare pentru corupţie, după ce, cu două luni mai devreme, a hotărât să-l menţină în rândul avocaţilor pe colegul acestuia, Horia Chivari, pedepsit cu închisoare cu suspendare pentru o faptă similară.

Decizia în cazul lui Sava s-a luat pe 20 ianuarie, de Consiliul Baroului, ca urmare a unei cereri transmise pe 30 decembrie de DNA Oradea. Sub semnătura procurorului şef Ciprian Man, Serviciul teritorial al DNA solicita excluderea acestuia din Barou, invocând faptul că atât Statutul avocaţilor cât şi Legea 51/1995 privind avocatura, stabilesc faptul că sunt nedemne de a mai rămâne în breaslă persoanele condamnate definitiv la închisoare pentru o infracţiune intenţionată, prin care aduce atingere demnităţii profesiei.

"În astfel de situaţii, Consiliul Baroului analizează situaţia creată de condamnare şi hotăreşte menţinerea în profesia de avocat a persoanei respective sau excluderea. Decizia se ia prin vot secret", a declarat BIHOREANULUI decanul Baroului Bihor, avocatul Cristian Domocoş. 

Pentru Sava, decizia a fostde excludere, în timp ce, în octombrie, la o cerere similară a DNA Oradea făcută pe numele avocatului Horia Chivari, condamnat tot pentru corupţie, Consiliul Baroului a decis să rămână în Barou. 

"În cazul Sava avem de-a face cu trei infracţiuni aflate în concurs (trafic de influenţă în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi spălare de bani, n.r.), pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 3 ani cu executare, în timp ce în cazul lui Chivari, condamnarea s-a dat pentru o singură infracţiune de trafic de influenţă, iar pedeapsa a fost de 1 an cu suspendare", a explicat decanul Baroului Bihor diferenţa de tratament. 

În ambele situaţii, decizia este înaintată preşedintelui Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR) şi împricinaţilor. Soluţiile de menţinere în profesie pot fi contestate de preşedintele Uniunii, iar cele de excludere de către avocatul vizat , în termen de 15 zile de la comunicare, la Consiliul UNBR. Demers pe care Sava este de aşteptat să îl facă în condiţiile în care, înainte de a fi condamnat definitiv, a fost suspendat din profesie, la cerere, deci nu mai profesa. 

Potrivit decanului Baroului Bihor, însă, cele două chestiuni nu au nicio legătură. "Suspendarea din exerciţiul profesiei de avocat nu înseamnă că nu mai eşti avocat, ci doar că nu profesezi o perioadă. Ceea ce verifică Baroul în caz de condamnare este păstrarea, sau nu, a calităţii de avocat, independent de faptul că e suspendat, sau nu", spune Domocoş.

Ioan Sava este al doilea avocat exclus din Baroul Bihor, după Cosmin Moraru, condamnat în 2013 la 13 ani de închisoare pentru uciderea soacrei sale, şi primul condamnat pentru corupţie, faţă de care de Baroul Bihor ia o astfel de poziţie.

Pe 25 noiembrie anul trecut, avocatul Ioan Sava a fost condamnat definitiv la 3 închisoare cu executare pentru trafic de influenţă şi este judecat, încă, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în celebrul dosar deschis de DNA Oradea pe marginea unor mesaje ameninţătoare la adresa judecătoarei Crina Muntean de la Tribunalul Bihor, postate pe internet. În respectiva cauză, avocatul a fost condamnat de Curtea de Apel Oradea tot la 3 ani de închisoare cu executare.

Colegul său, Horia Chivari, a fost condamnat definitiv în 2013 la 1 an de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă, iar anul trecut a încasat o altă pedeapsă, de 3 ani şi 2 luni, de astă dată cu executare, pentru acuzaţii similare. Soluţia, dată de Curtea de Apel Cluj, a fost, însă, atacată, verdictul final urmând să fie dat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. 

"În cazul Chivari, dacă cel de-al doilea dosar se va finaliza cu o hotărâre de condamnare la închisoare, situaţia va fi din nou examinată de Consiliul Baroului, prin prisma noii condamnări şi, la luarea unei decizii, probabil că se va ţine cont şi că are un antecedent", a mai declarat decanul Baroului Bihor, avocatul Cristian Domocoş. 

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
1 Comentariu
Serios???
Sa inteleg ca sunt excluse din Barou doar persoanele condamnate???Este valabil peste tot?
Postat 01 Februarie 2016, 12:26 de adevarat
count display
Ultimele Comentarii

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.3926 RON
  • 1 EUR = 4.8068 RON
  • 1 HUF = 0.0142 RON