URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 19 IULIE 2018

Ediția tipărită

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Degeaba ne-am străduit să facem noi un Untold mai mare, e imposibil. Nici de o Gărână mai deșteaptă nu cred că suntem în stare. În schimb, la ce mândrețe de Cetate avem, nu cred că există localitate în România să poată rivaliza cu noi când este vorba de un Festival Medieval.
Zic şi eu
Adrian Cris
Cel mai important eveniment al săptămânii trecute a fost anunţarea de către primarul Ilie Bolojan a două noi proiecte cu fonduri UE în valoare de 24 milioane euro, pentru decongestionarea traficului pe axa rutieră cea mai problematică a oraşului, între podul Dacia şi zona Cantemir, cu pasaje subterane, favorizarea mijloacelor de transport în comun şi multe, multe detalii inginereşti, precum exacavarea la 4 metri şi relocarea reţelelor de utilităţi…
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Taximetristul cu care am călătorit săptămâna trecută mi-a spus că, dacă ar fi trăit în altă ţară, şi-ar fi ales o altă meserie: "M-aş fi făcut asasin profesionist. Ai luat comanda, ai executat-o, ai luat banii şi gata. Simplu! Nu ai nimic personal cu omul, îţi faci doar meseria". În ochi i se citeau indicii clare că vorbea cât se poate de serios. L-am privit perplex, căutând replica potrivită pentru o astfel de confesiune. N-am găsit-o. Am plătit şi am coborât.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Unde vă veți petrece vacanța de vară?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Arătam recent că în data de 18 iunie a.c. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat cea mai neconstituţională, nelegală, ruşinoasă şi imorală decizie de interpretare a legii din întreaga sa existenţă (Decizia nr. 52/2018), stabilind că recursurile formulate în procesele pornite până în data de 20 iulie 2017 sunt inadmisibile, contrar celor statuate prin Decizia 369/2017 a Curţii Constituţionale, explicând totodată şi mecanismul prin care s-a ajuns la o asemenea decizie.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Ridicarea temperaturii mediului ambiant la peste 32 gr. C şi o umiditate relativă ridicată (peste 60%) determină modificări ale organismului, care se pot grupa în 4 sindroame importante: mialgia termică, insolaţia, accidentele datorate efortului fizic pe caniculă şi şocul hipertermic.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Cercetătorii regnului animal se confruntă de ani de zile cu o problemă spinoasă. Animalele care duc o luptă şi o câştigă au o şansă foarte mare să câştige şi următoarea bătălie. Întrebarea este: "de ce anume?". Sunt la mijloc factori psihologici? Este vorba de încrederea dobândită de către învingător? Mai mult - deoarece acelaşi lucru pare să fie valabil şi în cazul fiinţelor umane - un studiu a încercat să găsească un răspuns la această întrebare: de ce învingătorii continuă să învingă?
10 August 2010, 10:36

Poţocul de Splai, porcul de Ioşia

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Deşi unii mi-s amici ori chiar prieteni (sau poate tocmai din acest motiv), privesc cu dezamăgire la felul în care ecologiştii legitimaţi la un ONG ori la altul încearcă să-şi impună poziţia în controversa podului rutier care va lega malurile Crişului între Ioşia Nord şi Rogerius. Zic cu tristeţe nu doar fiindcă se expun la înjurături (ca de altfel şi adepţii construirii podului), ci mai ales pentru că modul de manifestare, poate şi scopul ecologismului lor, a devenit derizoriu. Ultima ieşire la rampă, găzduită săptămâna trecută de Centrul Regional pentru Supraveghere Ecologică, a arătat că verzii îşi şifonează, pur şi simplu, blazonul ca şi când n-ar fi al lor.

Profitând că Direcţia Tehnică a Primăriei a argumentat superficial necesitatea podului (funcţionarii s-au bazat mai puţin pe măsurători exacte şi mai mult pe supoziţia că doar rău-voitorii s-ar opune proiectului), ecologiştii au dovedit o neseriozitate cel puţin la fel de mare. Cum să spui că un pod nu e necesar fiindcă mai în amonte există încă unul, deşi e clar că fiecare are alţi utilizatori? Cum să ţii cont doar de interesele riveranilor când, în această logică, locatarii de pe Magheru ar putea şi ei să ceară desfiinţarea liniei de tramvai, iar cei de pe Corneliu Coposu demolarea pieţei Rogerius? Cum să ceri adeziunea majorităţii orădenilor când tu fluturi stindardul unei minorităţi, supărate că pierde din liniştea proprie, dar indiferentă la disconfortul celorlalţi?

Şi mai ridicolă îmi pare însă pretenţia că noul pod ar calamita eco-sistemul, periclitând soarta a fix 20 de specii din fauna zonei. Nu e clar dacă animalele sunt protejate de lege (mă îndoiesc) şi nici care sunt, concret, speciile pe cale de dispariţie. Să fie ţânţarii, şerpii şi şobolanii care au proliferat decenii întregi în mizeria nederanjată de edili? Dacă de acestea e vorba, mai bine lipsă!

Cred că ecologiştii noştri îşi asumă, poate inconştient, un statut de talibani. În loc să amelioreze proiectele edilitare, propunând îmbunătăţiri convenabile tuturor, li se opun de dragul opoziţiei. Mă întreb dacă aceşti oameni, pe care nu-i acuz de rele intenţii, chiar nu realizează că într-un oraş e realmente nevoie de şosele, de poduri şi de mijloace de transport în egală măsură în care îi trebuie ape şi aer curat, copaci şi iarbă. Dar verzii noştri par să caute nu echilibrul, ci blocajul.

Să se mai mire, atunci, că sunt întrebaţi pe unde au militat atunci când aceiaşi locatari din Ioşia şi Rogerius pe care-i apără împotriva lor înşişi au reclamat ani întregi că pe malurile Crişului nu existau garduri de protecţie sau că în zonă nu-ţi poţi aerisi apartamentele de putoarea pe care, cu nitriţi cu tot, o emană porcii fermei Nutrientul Palota?

Că, pe scurt, li se poate reproşa pasiunea mai mare pentru şobolanul de Splai şi nu pentru orădeanul de oraş?...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
12 Comentarii
potocii portocalii
Ce mah?!!? S-a umflat rishcashu-n petrelisti?
Postat 18 August 2010, 00:04 de fflorin acacatului
mare lingau ai ajuns
ce ai ajuns bai gunoiule...Orice zic galbenii e bine fiindca iti dau si tie un os. Pe alte vremuri pareai un tip normal, dar numai goana dupa spaga te face justitiar
Postat 15 August 2010, 18:52 de lica
de acord cu cris
mare dreptate are domnul Cris. Ecologistii au prins acum un moment de facut imagine, si dai si crapa! De parca nu ar mai fi alte probleme legate de ecologie in Oradea ci doar pe splai si la pontoane. Cat despre ecosistemul de la pontoane, nu am mai auzit ceva mai penibil: ce ecosistem? Si mai penibila alaturarea acestui demers celui de acum 3 ani, cand filip voia sa distruga portiunea centrala a malurilor crisului, intre dacia si centru. Acolo e intradevar un loc care trebuie pastrat asa cum e, o comoara a orasului. Nu se pune problema in ceea ce priveste zona pontoanelor, cu maluri betonate de zeci de ani.
Postat 11 August 2010, 22:07 de cristi
pt Un amic
bestial, comentariul. atat de real incat il recunosti pe ziaristul grohaitor si pe editorialistul chitzcan doar uitandu-te la poza care insotzeste comentariul.
Postat 11 August 2010, 21:09 de cititor
incurcatura
domnule cris aveti ceva cu verzii ? ei nu au protestat .............dar nici ecologistii............ci doar un ong . de ce faceti afirmatii nefondate in articol ? as dori un raspuns . nu inteleg de ce te opui cu atata vehementa vis a vis de ideile cetatenilor care nu-si doresc acest pod . o fi mare suma pe care o primesti.hahaha
Postat 11 August 2010, 01:53 de ziarista
brava
in sfirsit "onestul" domn cris are un moment de sinceritate si se recunoaste pe sine in titlul articolului. si soc! e 2 in 1...
Postat 10 August 2010, 23:33 de alt amic
Domnule Cris2
Un adaos la comentariul de mai jos: in urma cu trei ani, dumneavoastra erati alaturi de cei care se opuneau betonarii malului Crisului. Sigur, acum nu e vorba de o betonare, ci doar de un pod. Chestiunea e ca atunci erati de partea unei minoritati. Nu au avut inspiratie cei care erau atunci la putere sa va acuze ca sunteti aparatorul boschetarilor si al sobolanilor de pe maluri, impotriva majoritatii care si-ar fi dorit poate un Cris ca la Chicago, intubat, fara mizerii pe mal.
Postat 10 August 2010, 18:47 de Un amic
Domnule Cris
Domnule Cris, in urma cu 3 ani, cand ne luptam sa nu se betoneze malul Crisului in zona colegiului Gojdu, tot "stindardul unei minoritati" il fluturam. Ca si atunci, nu era vorba de a apara comoditatea unor locuitori impotriva altora. Stiti bine ca actiunile "ecologistilor" nu sunt motivate de proximitatea locuintei fata de zona in care o actiune ar avea un impact negativ, chiar daca unii reprezentanti de frunte ai primariei repeta ziaristilor, in lipsa de argumente, ca oponentii podului locuiesc in apropierea actualului pod de pontoane. Nu e asa. Aceasta minciunica e doar produsul unor minti care nu actioneaza decat manate de un interes material cat se poate de concret. Stiu ca sunteti un sustinator sincer si dezinteresat din punct de vedere pecuniar al construirii podului, insa stiindu-l dumneavoastra pe cel care e in spatele acestei idei, poate ar trebui sa fiti mai retinut in entuziasm. Nu de grija dumneavoastra si a celor ca dumneavoastra, cetateni onesti pana la proba contrarie, nu mai poate cel cu astfel de idei... constructive. Din pacate el e in situatia de a si le impune fie ca doriti dumneavoastra sau nu, fie ca majoritatea sau o minoritate a locuitorilor sunt impotriva.
Postat 10 August 2010, 18:43 de Un amic
podul e o aroganta2
Aici ar trebuie sa investeasca administratia locala bani si energie in realizarea unui transport in comun performant si realizarea alternativelor la transportul cu masina personala, sa faca piste de bicicleta in tot orasul. Altfel oricate poduri se vor face nu vor fi de ajuns, pentru ca daca nu este de ajuns un pod la 1,6 Km de prededentul atunci nu va fi niciodata de ajuns.
Postat 10 August 2010, 18:29 de alin
podul e o aroganta1
Poate ca domnul Adrian Cris are anumite interese in a sustine cu frenezie toate proiectele demarate de Bolojan, fie ca sunt necesare fie ca nu.Intre podul decebal si cel pe care trece soseaua de centura sunt doar 1,6 kilometri, nu mi se pare o distanta prea mare astfel incat sa nu poti ocoli cu masina atata, mai bine sa se faca acestea mai late decat sa faci inca unul asa de dragul comoditatii catorva oameni.Pe de alta parte Viena are doar 5 poduri peste Dunare la cei 1 700 000 de locuitori, adica de 8 ori cat oradea, plus milioane de turisti care viziteaza anual Viena, turisti pe care in oradea din pacate nu o sa-i vedem niciodata, si se descurca destul de bine, acolo nu sunt blocaje in trafic si nici necesitatea de a mai face vre-o 30 de poduri ca sa pastram proportia cu numarul de poduri/locuitori din Oradea.Evident ei au un transport in comun care chiar functioneaza si acolo tramvaiele si autobuzele nu stau blocate in trafic pentru ca unii destepti isi parcheaza masinile pe linie, si acolo sunt piste de bicicleta astfel incat mersul cu bicicleta nu inseamna sinucidere.
Postat 10 August 2010, 18:26 de alin
mda
o fi ceva interes pe acolo,nici eu nu inteleg de ce sa nu construiesti un pod peste un rau care oricum are albia artificiala facuta de mana omului,poate ar trebuii intervenit pe maluriile raului crisul repede pt. a se creea o fauna asa cum este in zona centrala sau cel putin ceva plantati etc..dar nicidecum sa nu construiesti un pod ca strrica ce? ecosistemul inexistent sau care?cel din viitor?iar la faptul ca riverani se simt deranjati de traficul care va fi in zona bine zis de dl Cris,ce ar fi daca as cere eu in zona mea sa se desfiinteze ce ma deranjeaza?hai sa-i lasam sa protesteze,au dreptul,sa prostestam si noi cei care vrem ceva,in orasul asta chiar nimic nu se poate face fara sa vina "cineva" sa blocheze?e bine sa fie opozitie dar opozitia sa aiba un puct de vedre clar si o motivatie,nu absurditati.
Postat 10 August 2010, 14:12 de el doradeo
excelent articol
foarte bine scris articolul, impartasesc intru totul punctele de vedere exprimate. sunt situatii si situatii. de exemplu si mie mi-a parut rau de ceea ce s-a intamplat in 2008 in alveola din fata Bisericii cu Luna(e drept, si atunci au fost proteste ecologiste). acolo chiar a fost o problema, vechea vegetatie arata mult mai bine decat gazonul lesinat de acum. dar de ce sa nu construiesti un pod nu inteleg nici eu!
Postat 10 August 2010, 11:42 de dan oradeanul
count display

FOTO BIHOREANUL

  • Vara şantierelor: De săptămâna aceasta mai multe străzi din toată Oradea vor fi blocate pentru lucrări (FOTO)
  • Sărbătoare nemţească: Tineri germani din ţară şi din străinătate au cântat şi au dansat în centrul Oradiei (FOTO/VIDEO)
  • În vizită la transmisioniştii militari: Bihorenii au putut vedea dotările Centrului 54 Comunicaţii Oradea (FOTO/VIDEO)
  • Şedinţa Consiliului Judeţean nu s-a putut ţine pentru că PNL-iştii şi un PSD-ist au lipsit. Pásztor avertizează că judeţul ar putea rata fonduri europene (FOTO)
  • HUMANAMED Oradea a devenit unicul laborator din ţară dotat cu un analizor pentru depistarea precoce a cancerului de ficat (FOTO)
  • Răsplată pentru lene: În vreme ce firmele caută angajaţi, asistaţii din Brusturi primesc ajutoare sociale chiar şi plecaţi în străinătate (FOTO)
  • Lansare showroom PREMIUM USED CARS Oradea (FOTO)
  • Flashmob la sediul PSD Bihor: Două pensionare de etnie maghiară au înjurat UDMR pentru că au votat cu PSD (FOTO)
  • Accidentul din Beiuş: Şoferul ar fi adormit la volan, o întreagă familie şi-a pierdut viaţa! (FOTO / VIDEO)
  • A fost 'nebunie' în Cetatea Oradea: Publicul i-a lăsat cu greu să plece pe artiştii de la Subcarpaţi (FOTO / VIDEO)

TIMP LIBER

Timp liber

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 3.8697 RON
  • 1 EUR = 4.5959 RON
  • 1 HUF = 0.015 RON