URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 24 SEPTEMBRIE 2020
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Mi-ar fi plăcut să asist la o dezbatere publică a candidaţilor la Primăria Oradea. Dacă mulţi ar fi fost curioşi să vadă cum îl încolţesc chalengerii pe favoritul Florin Birta, eu aş fi vrut să aflu şi alte lucruri care pot determina viitorul urbei. Am constatat, din programele prezentate, că niciun candidat n-a spus clar ce va face cu proiectele în derulare, cu cele ce urmează să înceapă şi cu cele aflate doar în faza de început. Să fie acesta un semn că distinşii contracandidaţi ai liberalilor nici nu-şi imaginează să ajungă la butoanele Primăriei?
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Nu cred că există zi în care diverşi politicieni şi colegi de-ai lor din administraţie să nu cadă acest examen. Iar liberalii - zic de ei fiindcă ei sunt acum la butoane - nu fac, din păcate, excepţie. Prima zi a anului şcolar a fost cea în care şi-a luat un 4 chiar şeful Inspectoratului Şcolar Bihor, Virgil Blage, prin interdicţia stupidă de a permite accesul jurnaliştilor în unităţile de învăţământ...
Zic şi eu
Adrian Cris
Oricât de greu ar pica unora, pronostichez că în bătălia pentru Primăria Oradea şi pentru preşedinţia Consiliului Judeţean Bihor zarurile au fost aruncate. Cred, deci, cu variate argumente - politice, administrative, psiho-sociale, electorale - că viitorul primar se numeşte Florin Birta, iar viitorul preşedinte de judeţ Ilie Bolojan.
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
În curând, numărul oamenilor care vorbesc va bate numărul celor care ascultă, iar într-un final târziu al umanității, numărul celor care nu vor avea nimic de spus va fi tot mai aproape de zero. Trăim vremuri în care aproape nimeni nu mai ascultă ce are de spus altcineva, cel mult tace până când celălalt se oprește din vorbit, pentru ca apoi să-și dea drumul la gură.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Pe cine veţi vota în funcţia de primar al Oradiei pentru mandatul 2020-2024?










De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Potrivit acestui cod, autonomia locală se exercită de către autorităţile administraţiei publice locale de la nivelul comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţelor. În condiţiile legii, se pot constitui autorităţi ale administraţiei publice locale şi la nivelul subdiviziunilor administrativ-teritoriale ale municipiilor, cum este situația Municipiului București, împărțit în sectoare.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Leptospiroza este una dintre cele mai răspândite zoonoze (boli infecţioase ale animalelor care se pot transmite la om), existând cazuri în toate continentele, dar mai ales la tropice. Există cazuri de boală şi la noi. Boala este produsă de leptospire, care aparţin grupului de spirochete (bacterii spiralate), responsabile şi de alte boli, cum ar fi sifilisul, febra recurentă şi altele.
15 Mai 2020, 13:32

Falsul avocat care l-a „ţepuit” cu 25.000 euro pe ortopedul orădean Ovidiu Cacuci, fondator al Spitalului Pelican, condamnat la 4 ani de pușcărie

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

După trei ani de dezbateri, Judecătoria Oradea a pronunţat verdictul într-un dosar de înşelăciune, victimă fiind un cunoscut medic orădean, ortopedul Ovidiu Gogu Cacuci (foto), fondatorul Spitalului Pelican.

Procesul, pornit în 2018 de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, vizează o escrocherie copiată, parcă, din filmele hollywoodiene, care s-a derulat în anul 2015 şi despre care BIHOREANUL a mai scris.

"Ţeapă" la Pelican

Fondator, alături de fraţii Teodor şi Adrian Maghiar (fiii fostului rector al Universităţii Oradea, Teodor Maghiar), al Spitalului Pelican din Oradea, Ovidiu Gogu Cacuci încerca în 2015 să găsească bani pentru finalizarea unui nou spital, în Cluj Napoca, după ce băncile partenere au decis să "închidă" robinetul, refuzând să-i mai finanţeze.

Printre cei interpelaţi de ortoped s-au numărat şi un funcţionar din Ministerul Economiei, referent în relaţia cu Parlamentul, şi un afacerist egiptean rezident în România, iar aceştia i-au intermediat o întâlnire cu un bărbat pe care l-au prezentat drept avocatul Traian Toderaşcu Bălan, consultant al mai multor companii bancare. Toderaşcu şi Cacuci s-au şi întâlnit, în mai multe rânduri, în Capitală, iar bărbatul i-a promis obţinerea unei finanţări de 20 milioane euro de la Banca de Investiţii Morgan Stanley din New York.

Pentru asta, însă, Toderaşcu i-a cerut un "comision de succes" de 135.000 euro din valoarea creditului, din care 25.000 euro în avans, înainte de semnarea contractului de finanţare. Cacuci a şi virat în contul bucureşteanului avansul, acesta a retras imediat banii, iar pe 14 octombrie, i-a pus în faţă un nou document, "loan agreement", adică un acord de împrumut cu banca din New York în condiţii mai mult decât avantajoase: rambursarea în 10 ani cu o perioadă de graţie de 2 ani şi cu o dobândă generoasă, de 3,2% pe an.

Să plătească!

Revenit la Oradea, Cacuci a căutat datele de contact ale reprezentanţilor companiei americane, solicitându-le confirmarea acordului de împrumut. Răspunsul a fost, însă, negativ: actul era contrafăcut, semnăturile din dreptul numelor a doi vicepreşedinţi fiind false, iar datele copiate de pe site-ul băncii.

Cum era de aşteptat, Toderaşcu nu a mai fost de găsit, motiv pentru care, în decembrie 2015, firma Pelican Impex a denunţat înşelăciunea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea care, în 2018, l-au trimis în judecată pe bucureştean pentru înşelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi exercitarea fără drept a unei profesii.

După trei ani de dezbateri, Judecătoria Oradea a decis să-l condamne pe individ la 4 ani de detenţie pentru înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, plus returnarea celor 25.000 euro încasaţi prin fraudă, pagubă care va fi greu de reparat în condiţiile în care bărbatul nu are proprietăţi pe numele său.

Procesul continuă

Instanţa, care a motivat soluţia abia în această săptămână, l-a achitat pe Toderaşcu Bălan pentru ultima infracţiune, invocând că nu ar fi comis fapta cu vinovăţia prevăzută de lege. Potrivit soluţiei, bucureşteanul s-a folosit de similitudinea numelui şi profesiei cu cele ale unui veritabil avocat din Baroul Bucureşti, însă, în acest caz, "nu a întocmit contract de avocat, delegaţie sau mandat de reprezentare şi nu a eliberat chitanţă".

În schimb, în cazul infracţiunilor de înşelăciune şi fals, bărbatul "a acţionat cu intenţie directă, calificată prin scopul obţinerii pentru sine, în mod fraudulos, a unor foloase materiale”, judecătorul reproşându-i de asemenea că a încercat să păcălească până şi şi instanţa. Motivul? Iniţial, Toderaşcu Bălan a declarat în faţa judecătorului că vrea să  achite prejudiciul, după care nu s-a prezentat la proces.

"Nu a mai făcut vreun demers de acoperire, nici măcar parţială, a prejudiciului material cauzat, formulând, în continuare, cereri de amânare a cauzei, sub diverse pretexte, determinând tergiversarea soluţionării acesteia", se precizează în soluţie.

Hotărârea judecătorească nu e, încă, definitivă, fiind atacată deja, cu apel, verdictul final urmând să fie pronunţat de Curtea de Apel Oradea.  

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
0 Comentarii
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.1529 RON
  • 1 EUR = 4.8641 RON
  • 1 HUF = 0.0134 RON