URMĂREȘTE-NE PE
JOI, 13 MAI 2021
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Este evident că dacă guvernanții nu fac eforturi de imaginație, campania de vaccinare ar putea să încetinească sau să se blocheze total. Așa au apărut și aceste locuri neconvenționale de vaccinare, ce dau un nou impuls celor care încă mai stau pe gânduri.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Nu, titlul nu e o glumă! Dacă Sandu Lungu, carismaticul luptător care a pus Bihorul pe hartă cu pumnul său necruţător şi dimensiunile sale respectabile, s-a pus în fruntea unei "armate" de protestatari cu care a bătut străzile Oradiei, dacă a pus mâna pe megafon pentru a se adresa mulţimii, asemenea unui lider politic, nu e de glumă...
Zic şi eu
Adrian Cris
Ştiţi bancul cu olteanul care, când nu are ce face, se dezbracă şi îşi păzeşte hainele? Aşa şi Guvernul nostru, de parcă n-ar fi avut atâtea alte lucruri de făcut, serioase, s-a apucat să dea săptămâna trecută o Ordonanţă menită, cică, să "debirocratizeze activitatea în cadrul microîntreprinderilor". Concret, firmele cu până la 9 angajaţi nu mai sunt obligate să aibă fişa postului pentru aceştia şi nici regulament intern...
Vorba lu' Lulu
Lucian Cremeneanu
Aşa cum unii au nevoie să iubească, alţii simt nevoia lăuntrică de a urî. Pentru ei ura este propulsorul lumii. Ura îi ridică din pat, îi trimite la muncă, le dictează relaţiile sociale, îi face să deschidă gura, le dictează discursul şi le modelează minţile. Nefericiţi, suferinzi, chiar dacă nu ştiu asta, demni de compasiune, "urâtorii" îşi găsesc validarea prin intensitatea dezaprobării pentru ceilalţi. Preferabil pentru toţi ceilalţi.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Veţi merge în vacanţă vara aceasta?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În aceste zile, Parlamentul României dezbate în regim de maximă urgență o propunere legislativă vizând modificări importante ale codului de procedură penală. Originea acestor modificări se află într-o decizie din 7 aprilie a.c. a Curții Constituționale, nepublicată încă, decizie prin care au fost declarate neconstituționale mai multe prevederi din codul de procedură penală, judecătorii constituționali statuând, în esență, că „este necesar ca hotărârea judecătorească să fie redactată, motivată în fapt și în drept, la data pronunțării”.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Tratamentul medicamentos al ulcerului duodenal are 4 obiective majore: ameliorarea durerii, accelerarea procesului de vindecare a leziunii ulceroase, prevenirea recăderilor şi a complicaţiilor.
27 Aprilie 2021, 16:19

CEDO i-a dat dreptate lui László Tőkés, sancţionat pentru că a arborat steagul secuiesc şi pe cel al Partium în centrul Oradiei

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat România în două procese deschis de fostul europarlamentar László Tőkés, care s-a plâns că a fost obligat de Poliţia Locală Oradea să dea jos steagul secuiesc şi cel al Ungariei Mari, arborate la balconul biroului său, care era amenajat în centrul municipiului.

Tőkés a contestat sancţiunile în instanţă, a pierdut definitiv, dar CEDO a stabilit acum că judecătorii români au fost superficiali.

Steaguri... cu publicitate

Într-un comunicat transmis marţi, CEDO descrie pe scurt şi cele două acţiuni deschise de László Tőkés.

În vara anului 2014, aşa cum şi BIHOREANUL a scris la acea vreme, fostul episcop reformat a arborat la balconul clădirii de pe strada Jean Calvin un steag secuiesc, în cadrul unui flashmob în care l-a comemorat şi pe criminalul de război Wass Albert. Pe 20 august 2014, politicianul a primit un avertisment de la Poliţia Locală Oradea, pe motiv că a încălcat regulamentul local de publicitate stradală şi Legea 185/2013, arborând un „steag publicitar” fără autorizaţie. Totodată, lui Tőkés, atunci europarlamentar, i s-a cerut să înlăture steagul, ceea ce nu a făcut. În schimb, a contestat în instanţă procesul verbal al poliţiştilor locali.

Pe 25 ianuarie 2015, Judecătoria Oradea a respins acţiunea europarlamentarului, iar ulterior Tribunalul Bihor a păstrat sentinţa, stabilind că arborarea steagului pe o clădire privată nu este interzisă, dar trebuia făcută în acord cu regulamentul local de publicitate.

În acelaşi timp, Tőkés a sporit „colecţia” de steaguri din balcon. În decembrie 2015, a arborat şi drapelul regiunii Partium, anunţând că este un gest de protest faţă de sancţiunea Poliţiei Locale Oradea. Fostul europarlamentar a primit un nou avertisment similar, l-a contestat, dar din nou fără succes. Abia în 2020, a dat jos ambele steaguri.

Tokes steag Partium

Instanţele româneşti, criticate

László Tőkés s-a plâns Curţii Europene de Justiţie că i-a fost încălcată libertatea de expresie, în două procese distincte. 

„Curtea nu este de acord cu punctul de vedere al aplicantului potrivit căruia ingerinţa în dreptul său la liberă exprimare nu avea un temei juridic. Totuşi, a constatat că instanţele naţionale nu au examinat în profunzime toate probele relevante lor și că motivele din deciziile lor au fost insuficiente. Hotărârile motivate au fost succinte și nu conțineau suficiente informații pentru a permite Curții să discearnă raționamentul”, se arată în comunicatul transmis marţi.

Justiția română trebuie să stabilească un echilibru între dreptul la liberă exprimare invocat de Tőkés și drepturile publice în contextul aplicabilității legii publicității stradale. Instanțele românești nu au explicat de ce au considerat steagurile o formă de publicitate stradală și nu au ținut seama de afirmațiile lui Tőkés, care a spus că reprezintă o formă de exprimare a identității proprii.

Curtea a reținut că publicitatea este o noțiune de referință pentru activitățile comerciale, care nu se regăsesc în cazul de față, iar instanțele românești nu au explicat de ce consideră arborarea celor două steaguri o formă de publicitate. Mai mult, acestea nu au dovedit că afișarea acestora ar fi încălcat normele de siguranță publică.

Faptul că acestea au fost sancțiuni minore nu justifică încălcarea libertății de expresie a reclamantului, au mai stabilit judecătorii CEDO.

Judecătoarea Iulia Motoc a avut o opinie separată în acestă cauză, precum și judecătorul Kucsko-Stadlmayer.

Potrivit deciziei CEDO, România trebuie să-i plătească lui Tőkés 2.112 euro, cheltuielile de judecată.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
1 Comentariu
@Adriana totorean
Ori n-ai citit ce ai scris, ori "n-ai inteles ce ai scris"! „Curtea nu este de acord cu punctul de vedere al aplicantului potrivit căruia ingerinţa în dreptul său la liberă exprimare nu avea un temei juridic. Totuşi, a constatat că instanţele naţionale nu au examinat în profunzime toate probele relevante lor și că motivele din deciziile lor au fost insuficiente. Hotărârile motivate au fost succinte și nu conțineau suficiente informații pentru a permite Curții să discearnă raționamentul” Deci nu i-a dat dreptate lui Tokes ci i-a mai dat o palma justitiei romane formata (in mare parte) din magistrati analfabeti functional. O zi buna si tie si "magistratilor".
Postat 27 Aprilie 2021, 18:51 de Salontanu
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.0599 RON
  • 1 EUR = 4.9263 RON
  • 1 HUF = 0.0138 RON