URMĂREȘTE-NE PE
MARȚI, 17 IULIE 2018

Ediția tipărită

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Dacă nu se deschideau graniţele şi romii nu puteau pleca, mânaţi de sărăcie, să cerşească şi să-şi valorifice talentele în UE, azi, în mod cert, întâmplări ca la Borod, ar fi fost banale şi frecvente. Ce s-a întâmplat la Borod? Nişte săteni care au avut tupeul să-i surprindă pe ţigani la furat, au fost bătuţi de întreaga şatră şi s-a înregistrat şi o premieră absolută în zonă, agresorii punând pentru prima oară mâna pe lopeţi, furci şi topoare, dar nu neapărat pentru a munci.
Zic şi eu
Adrian Cris
Merită, totuşi, măcar pomenite numele senatorilor şi deputaţilor bihoreni care au modificat Codul de procedură penală şi Codul penal aşa încât victima să rămână fără apărare, dar infractorii să capete, practic, imunitate. Şi nu numai. Căci într-un elan bezmetic, aceiaşi inşi au votat şi alte proiecte mortale, cum e, de pildă, cel care pune „clopoţei” Poliţiei, obligând-o să presemnalizeze maşinile cu radar, astfel încât vitezomanii să poată încetini în dreptul lor, dar în rest să fie liberi să gonească nesancţionaţi, cu riscul uciderii altor oameni, pe şosea sau pe trotuar.
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Taximetristul cu care am călătorit săptămâna trecută mi-a spus că, dacă ar fi trăit în altă ţară, şi-ar fi ales o altă meserie: "M-aş fi făcut asasin profesionist. Ai luat comanda, ai executat-o, ai luat banii şi gata. Simplu! Nu ai nimic personal cu omul, îţi faci doar meseria". În ochi i se citeau indicii clare că vorbea cât se poate de serios. L-am privit perplex, căutând replica potrivită pentru o astfel de confesiune. N-am găsit-o. Am plătit şi am coborât.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Unde vă veți petrece vacanța de vară?





De stiut

Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
Arătam recent că în data de 18 iunie a.c. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat cea mai neconstituţională, nelegală, ruşinoasă şi imorală decizie de interpretare a legii din întreaga sa existenţă (Decizia nr. 52/2018), stabilind că recursurile formulate în procesele pornite până în data de 20 iulie 2017 sunt inadmisibile, contrar celor statuate prin Decizia 369/2017 a Curţii Constituţionale, explicând totodată şi mecanismul prin care s-a ajuns la o asemenea decizie.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Ridicarea temperaturii mediului ambiant la peste 32 gr. C şi o umiditate relativă ridicată (peste 60%) determină modificări ale organismului, care se pot grupa în 4 sindroame importante: mialgia termică, insolaţia, accidentele datorate efortului fizic pe caniculă şi şocul hipertermic.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Cercetătorii regnului animal se confruntă de ani de zile cu o problemă spinoasă. Animalele care duc o luptă şi o câştigă au o şansă foarte mare să câştige şi următoarea bătălie. Întrebarea este: "de ce anume?". Sunt la mijloc factori psihologici? Este vorba de încrederea dobândită de către învingător? Mai mult - deoarece acelaşi lucru pare să fie valabil şi în cazul fiinţelor umane - un studiu a încercat să găsească un răspuns la această întrebare: de ce învingătorii continuă să învingă?
05 Martie 2010, 17:48

Tărăboi pe casa scării

Tărăboi pe casa scării ÎN PROCESE. Proprietarii se judecă de 4 ani ca să-şi recupereze liftul şi casa scării, vândute de Eurombank odată cu sediul sucursalei
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

De-o parte şi de alta, intrarea în blocul A9 din Piaţa Independenţei 35 e flancată de spaţii comerciale. "Vedeţi, casa scării n-are nicio legătură cu spaţiile comerciale de la parter. Nici uşi, nici geamuri, nimic. Cum de s-au împroprietărit pe ea?"...

Florian Bungău şi majoritatea celor nouă vecini ai săi stau în blocul cu pricina de peste 20 de ani. Proprietari cu acte în regulă pe clădire, nici unul nu şi-a vândut partea din proprietatea comună. Dar, oricât ar fi de absurd, în urmă cu 4 ani au rămas, totuşi, fără casa scării şi fără lift...

De la unul la alţii

Blocul, ridicat înainte de 1989, avea delimitate clar spaţiile de locuit de cele comerciale. O demonstrează proiectul, devizele şi Cartea Funciară. "Societatea Mercur, care avea spaţii comerciale la subsol, la parter şi la etajul întâi, era separată total de noi. Nu aveam nimic în comun", povesteşte Florian Bungău.

Lucrurile au rămas neschimbate şi după 1990, când Mercur şi-a vândut spaţiile Băncii Dacia Felix şi societăţii Omniasig, dar şi mai târziu, când Dacia Felix a predat sediul Eurombank. Aceasta din urmă, însă, când a vândut mai departe imobilul, la întocmirea actelor la notariat a cuprins în contract şi ascensorul, şi spaţiul tehnic, respectiv casa scării din clădirea de lângă, şi le-a vândut în cotă egală firmelor Optica Focus, Broker şi CECCAR. Dar nu ca spaţii comune ale blocului, ci ca spaţii comerciale!

"Să vă luaţi elicopter"

13 Tcaciuc.jpg"Am descoperit ce s-a întâmplat în 2006, în momentul în care oftalmoloaga Cornelia Jelic, patroana firmei Focus, ne-a anunţat că va sparge casa scării şi va monta uşi de trecere între magazinul ei şi depozit, de-o parte şi de alta a scării blocului. Ne-a spus că dacă nu ne convine situaţia, să ne luăm elicopter ca să urcăm în apartamente, că e spaţiul lor, nu al nostru", explică şeful Asociaţiei de proprietari, Mihai Tcaciuc (foto).

Şi, cum firmele au refuzat să rectifice la CF greşeala făcută, oamenii au pretins acest lucru în instanţă. "Am cerut să se restabilească situaţia anterioară vânzării, adică să se scrie în colile funciare că aşa-zisele spaţii comerciale din casa scării sunt, de fapt, părţi comune ce aparţin proprietarilor de apartamente, nicidecum firmelor. E total aberant că trebuie să demonstrăm un lucru atât de simplu".

La comun

Dar, surpriză: deşi notarul Ilie Drăgoiu, cel care a comis întregul pocinog, şi-a recunoscut în faţa judecătorilor greşeala făcută la întocmirea contractului, confirmând că spaţiile aflate în litigiu sunt proprietatea exclusivă a locatarilor, judecătorii Tribunalului Bihor au decis că acest lucru nu e... corect.

După ce i-au plimbat vreme de 4 ani prin sălile de judecată, pe considerentul că şi firmele convieţuiesc în aceeaşi clădire, magistraţii au hotărât că negustorii au dreptul să intre-n blocul oamenilor şi să le folosească liftul. "E de râsul curcilor. Nici măcar n-au nevoie, nu au nicio legătură cu noi", se plânge şeful de bloc. Norocul locatarilor este că sentinţa dată în urmă cu o lună nu e definitivă, motiv pentru care au şi atacat-o la Curtea de Apel.

"Focus" pe casa scării

13 Jelic.jpgInterpelată pe marginea scandalului, Cornelia Jelic (foto), proprietara magazinului Optica Focus, nu vede nicio problemă în faptul că şi-a însuşit proprietatea altora. Femeia pretinde că a cumpărat spaţiul cu acte în regulă şi că locatarii s-au supărat doar pentru că au timp de procese. "E treaba lor că mă reclamă. Oamenii ăştia sunt cine sunt. Că doar nu oricine îşi putea lua apartament aici pe vremea lui Ceauşescu, nu? Au pretenţia că pot să facă ce vor. Eu am cumpărat un imobil în clădire şi am dreptul la spaţiile comune. În rest, n-avem ce discuta pe tema asta".

Oftalmologul refuză să explice modul în care a reuşit să-şi ia autorizaţie de la Primărie pentru a sparge doi pereţi din scara blocului, fără vreo aprobare de la vecini, dar susţine că, până la finalizarea litigiului, "nu mai fac nimic". Atât doar că, între timp, patroana a dat şi ea în judecată asociaţia, declarând că locatarii o blochează ilegal, nepermiţându-i să facă uşile dintre cele două proprietăţi ale ei, magazinul şi depozitul.

"Ea are acces pe dinafară, însă vrea un soi de coridor acoperit prin scara blocului. Să decidă judecătorii dacă e normal să spargă pentru asta doi pereţi", se plânge Tcaciuc. Că tot ei au împroprietărit-o şi pe liftul lor...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
3 Comentarii
cine
Are autorizatie de c. ? Cum este posibil ,altii primesc fara acceptul vecinilor ? Cine de la Primarie poarta vina? Caci doar nu toata Primaria sunt in culpa.
Postat 08 Martie 2010, 13:53 de r
Oare?
Povesti de proprietari. Casa scarii reprezinta spatii comune indivizibile. Asa ca, PRIMARIA si CADASTRUL sunt in culpa.
Postat 07 Martie 2010, 20:58 de TAMTAC
„justitia” romana
ce rost au comentariile? nu asta-i justitia care se lupta cu propriul ministru si cu presedintele tarii? NESIMTITI !
Postat 05 Martie 2010, 22:40 de lili
count display

FOTO BIHOREANUL

  • În vizită la transmisioniştii militari: Bihorenii au putut vedea dotările Centrului 54 Comunicaţii Oradea (FOTO/VIDEO)
  • Şedinţa Consiliului Judeţean nu s-a putut ţine pentru că PNL-iştii şi un PSD-ist au lipsit. Pásztor avertizează că judeţul ar putea rata fonduri europene (FOTO)
  • HUMANAMED Oradea a devenit unicul laborator din ţară dotat cu un analizor pentru depistarea precoce a cancerului de ficat (FOTO)
  • Răsplată pentru lene: În vreme ce firmele caută angajaţi, asistaţii din Brusturi primesc ajutoare sociale chiar şi plecaţi în străinătate (FOTO)
  • Lansare showroom PREMIUM USED CARS Oradea (FOTO)
  • Flashmob la sediul PSD Bihor: Două pensionare de etnie maghiară au înjurat UDMR pentru că au votat cu PSD (FOTO)
  • Accidentul din Beiuş: Şoferul ar fi adormit la volan, o întreagă familie şi-a pierdut viaţa! (FOTO / VIDEO)
  • A fost 'nebunie' în Cetatea Oradea: Publicul i-a lăsat cu greu să plece pe artiştii de la Subcarpaţi (FOTO / VIDEO)
  • Festivalul Medieval a scos orădenii din casă: Mii de oameni au petrecut vineri în Cetate (FOTO / VIDEO)
  • Scandal la Borod: Trei bărbaţi au ajuns la spital, zeci de localnici s-au adunat în faţa Primăriei protestând faţă de agresivitatea ţiganilor din zonă (FOTO)

TIMP LIBER

Timp liber

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 3.8697 RON
  • 1 EUR = 4.5959 RON
  • 1 HUF = 0.015 RON