Tokes, de Ziua Naţională: "1 Decembrie este o zi de doliu pentru Ungaria"

Câteva dintre măsurile antiromâneşti, ale guvernelor maghiare din anii 1907-1918, menţionate de autor: 1. Legea lui Apponyi, din 1907, pentru maghiarizarea învăţământului primar; 2. Maghiarizarea grădiniţelor de copii, prin legea de la 1912; 3. Maghiarizarea şcolilor normale confensionale; 4. Înfiinţarea episcopiei greco-catolice maghiare de la Hajdu-Dorog; 5. Impunerea lui Vasile Mangra, ca mitropolit al românilor ortodocşi din Transilvania, primul pas spre maghiarizarea şi a bisericii ortodoxe; 6. ”Zona culturală” de la 1918, a contelui Albert Apponyi; 7. Colonizarea Ardealului cu maghiari şi transcolonizarea românilor ardeleni în regiunile maghiare. Notă. Numele nemaghiarizat al autorului: Herskovitz.

I. ”România Mare s-a făurit prin dezmembrarea tragică a patriei noastre strămoșești maghiare.” 1. Patria strămoşească maghiară, de ce nu includea, de exemplu, în 1866 şi Ardealul? 2. Gelu (”dux Ultrasilvanus”) şi duce al românilor (blachi, blasi, vlahi), a năvălit în Transilvania peste unguri, sau viceversa? II. ”Maghiarimea din Ardeal a fost ruptă de patria sa împotriva voinţei sale, prin decizia injustă şi nedreaptă a marilor puteri care au câştigat Primul Război Mondial”; 1. Şi asemenea afirmaţii, nu intră la categoria: ”agresiuni psihologice şi informaţionale, la adresa poporului român”? (vezi SSNR); 2. În cazul României şi românilor ardeleni: Tratatele de la Trianon, respectiv Paris, au fost şi o reparaţie a alipirii forţate şi artificiale din 1867, la Regatul maghiar. Cât reprezentau ungurii, din totalul populaţiei Ungariei, la începutul perioadei dualiste? 42%, deci sub 50%? III. Oare de ce în Declaraţie, nu sunt amintite şi: 1. Crimele şi atrocităţile comise împotriva românilor ardeleni, de către trupele lui Béla Kun şi de către grófii din Ardeal, de la sfârşitul Primului Război mondial (comise, probabil, în numele deplinei libertăţi naționale)? 2. Legile antiromânești Trefort (1879, 1883) şi Apponyi (1907)? IV. ”...raportul iniţial echilibrat de 55:45% dintre majoritatea românească şi minorităţi...” 1. Când a fost acel raport iniţial echilibrat? În sec. al IX-lea, sau la: 1437, 1514, 1600, 1784, 1848? 2. Este evident că se face referire la anul 1867, an în care Transilvania a fost alipită în mod artificial, la Regatul ungar, din cadrul Statului dualist austro-ungar. Dacă în 1869, în Ardeal erau: a) români: 59,0%, b) maghiari: 24,9%; germani: 11,9%, se pune firesc întrebarea: Ce a căutat Ardealul în Ungaria imperială? Este evident faptul că locul Ardealului a fost şi atunci, lângă Patria Mamă: România. V. În loc de concluzii: 1. ce BINE şi ce ”linişte” iredentistă, ar fi în România, cu: a) un Preşedinte ca: Avram Iancu; b) un Prim ministru ca: Nicolae Bălcescu; c) (sub)prefecţi ca: Emanuil Gojdu. 2. Dacă Constituţia României din 1923, a ţinut seama şi de realităţile din Ardeal, de la acea dată, nu este cazul şi actualei Legi Funeriu; 3. Iredentiștilor, cărora nu le place în România: Go home!

magar gay garda...

tokes este presedintele ales de ungurimea din Romania.

Foarte bine ca a plecat! Sa vina inapoi odata cu Atila! De ce nu ramane In Budapesta?

F G M...tuti gura ma-tii

Ce mai vrea porcul asta de Tokes,curvarul,betivul, hotul..A divortat ? Cine dracu l-a ales si pe asta sa ne reprezinte in UE ? si ce salar are..a solicitat de la bietele pensionare in anii 1995 contributie de 1% din pensia acestora , apoi din acesti bani platea curvele cu care se distra in gradina din spatele casei din str Libertatii -Oradea atunci cind sotia lui era plecata la Simleul Silvaniei Rusine Tokes,omul Securitatii anilor 89.Ce revolutionar, un PORC

urmariti istoria lui HOREA CLOSCA si CRISAN sa vedeti cine ia ttras in ROTI: UNGARI asa ca nu va plangeti multumiti cerului ca v am lasat sa ne respirati AERUL, ca UNGURII nu va primesc pe teritoriul lor, va alunga, sa ne pupati mana ca IOBAGI nu am facut din voi.

ma idiotule de dan sa vezi pe mata in cosciug de ce ma injuri,daca esti idiot ia tabletele si taci in p...a matii

http://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_de_la_Trianon Ca sa intelegem mai bine gradul de ipocrizie si bigotism al acestui domn nu trebuie decat sa ne uitam la aceste 2 date: 1 Decembrie 1918 - adunarea romanilor transilvaneni 4 iunie 1920 - Tratatul de la Trianon Datele nu coincid dar domnul Tokes le amesteca deavalma in intunericimea gandirii sale de imperialist sovin. Sunt doua lucruri diferite. Prin absurd Turcia ar trebui sa decreteze zi de doliu national data de 24 ianuarie, a unirii Mici iar Germania sa fi considerat 23 August tot zi de doliu national! Numai ca acele tari au bunul simt sa nu incerce sa dicteze sentimentele nationale ale altora. Romania ar putea declara zile de doliu atat 15 martie cit si ziua Dictatului de la Viena. Ca sa continui - Garibaldi ar trebui declarat o plaga atat pentru austrieci cit si pentru francezi. ceva nu e in regula aici! oare de care parte? de pare ca unii pur si simplu traiesc in sec. XIX desi au ajuns parlamentari europeni. Acelasi domn trebuie sa fie la fel de deranjat si de faptul ca exista cehi si slovaci, sarbi si croati.

"devine senil" sa f[_]ti pe mata cu Tokes cu tot Tokes= Jobik= magyar garda=LABARI!!!!

Tokes= Jobik= magyar garda