URMĂREȘTE-NE PE
VINERI, 29 MARTIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Primăria Oradea a decis să modifice regulamentul de salubrizare. La fel cum deja ne-a obișnuit, schimbarea s-a făcut fără o dezbatere publică serioasă. Mi se pare o greșeală strategică, pentru că despicarea firului în patru atunci când e vorba de problemele tuturor locuitorilor poate duce la soluții bune, unde mai pui că elimini din start suspiciunile și speculațiile.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Țineți-vă bine, urmează perioada tumultoasă, marcată de agitație și circ, a campaniei electorale! Precampania se desfășoară deja, unii competitori grăbindu-se să fure startul și să ocupe spațiul public cu mesaje și inițiative care mai de care mai colorate, ca să nu zic caraghioase. Peisajul este trist și dezamăgitor, îndeosebi prin prisma calității oamenilor politici care-l populează, dar și a mesajelor vehiculate, cele mai multe izvorâte dintr-un populism deșănțat.
Zic şi eu
Adrian Cris
Oradea și Bihorul au ajuns într-o perioadă fastă, cum din perspectiva dezvoltării infrastructurii n-au mai cunoscut niciodată. Anul acesta se deschid circulației o mulțime de noi drumuri, vreo 70 de kilometri: legătura centura Oradea - Autostrada Transilvania (chiar la finele acestei săptămâni), plus centurile Sânmartin, Aleșd, Beiuș, Oșorhei, Nojorid, Sântandrei (în vară). „Miracolul” ar putea fi explicat prin faptul că 2024 e an electoral. Și, da, este! Dar, totuși, nu asta-i explicația, ci parcurgerea întregii evoluții de la germinarea la coacerea proiectelor.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Sunteți mulțumit de noile trasee de tramvai gândite de OTL pentru a asigura un flux mai bun în oraș?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Din data de 31 martie, România devine, parțial, parte a spațiului de liberă circulație Schengen, aspect care ar trebui să ne bucure, ca națiune, deoarece vine după un îndelung proces de negociere cu celelalte state ale Uniunii Europene, aspectele privind negocierea cu Austria fiind comentate pe larg în ultima perioadă.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Numeroasele studii efectuate demonstrează legătura dintre fumat şi unele boli. Fumatul reprezintă o cauză majoră a bolii coronariene şi este responsabil de circa 20% din decesele datorate acestei boli. Bărbaţii fumători cu boală coronariană au o rată de mortalitate cu 60-70% mai mare decât nefumătorii, iar femeile fumătoare au un risc mai mare de a face boală coronariană decât nefumătoarele, riscul fiind de 10 ori mai mare dacă concomitent utilizează şi anticoncepţionale orale.
10 Iunie 2013, 08:41

Transfer de viaţă: Deşi fruntaşi la prelevarea de organe, bihorenii se luptă cu birocraţia şi cu subfinanţarea sistemului

Transfer de viaţă: Deşi fruntaşi la prelevarea de organe, bihorenii se luptă cu birocraţia şi cu subfinanţarea sistemului CURSA SPRE VIAŢĂ. De la Oradea, organele prelevate la Spitalul Judeţean de medici orădeni, clujeni şi bucureşteni sunt trimise cu elicopterul, în recipiente ce nu permit contaminarea, spre centrele de transplant unde pacienţii le aşteaptă pregătiţi pe masa de operaţie. Sunt situaţii, în zilele cu mulţi donatori, când echipele de prelevare fac curse între spitale. În aprilie, organele a două femei au fost prelevate simultan la Oradea, în vreme ce alţi doi pacienţi în moarte cerebrală aşteptau transplantul la Deva şi la Timişoara
Transfer de viaţă: Deşi fruntaşi la prelevarea de organe, bihorenii se luptă cu birocraţia şi cu subfinanţarea sistemului CURSA SPRE VIAŢĂ. De la Oradea, organele prelevate la Spitalul Judeţean de medici orădeni, clujeni şi bucureşteni sunt trimise cu elicopterul, în recipiente ce nu permit contaminarea, spre centrele de transplant unde pacienţii le aşteaptă pregătiţi pe masa de operaţie. Sunt situaţii, în zilele cu mulţi donatori, când echipele de prelevare fac curse între spitale. În aprilie, organele a două femei au fost prelevate simultan la Oradea, în vreme ce alţi doi pacienţi în moarte cerebrală aşteptau transplantul la Deva şi la Timişoara
Transfer de viaţă: Deşi fruntaşi la prelevarea de organe, bihorenii se luptă cu birocraţia şi cu subfinanţarea sistemului BUNĂVOINŢĂ. Bihorul e pe primul loc în ţară la prelevarea de organe, atât datorită specialiştilor care s-au implicat benevol, cât şi bihorenilor care au înţeles că nimeni nu se mai poate trezi din moarte cerebrală, acceptând ca organele apropiaţilor lor să salveze alte vieţi. "E nevoie de răbdare, empatie şi putere de convingere", afirmă doctoriţa Carmen Pantiş (foto), care face această muncă. Probabil nu întâmplător, judeţul e şi printre cele cu cei mai mulţi pacienţi transplantaţi din ţară: 73 în viaţă
0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Dacă tot pleci "dincolo", de ce să iei toate organele cu tine? Cât or fi ele de bune, tratate şi verificate, oricum nu-ţi mai folosesc. În schimb, i-ar ajuta pe alţii să nu moară...

Poate sună cinic, dar în esenţă la asta se reduce totul. Problema transplantului de organe este una tot mai disputată în zilele noastre: mulţi sunt cei care şi le-ar dona, mulţi sunt şi cei care se opun cu îndârjire ideii. Problema e că primii, în loc să se lase pe mâna rudelor care să ia decizia în locul lor în cazul unui accident, ar prefera reglementarea subiectului încă din timpul vieţii. Or, la noi, aşa ceva nu se poate. Ba dimpotrivă, dacă vrei să-ţi laşi organele "moştenire", te trezeşti şi pus la plată pentru asta...

Ordinul lui Arafat

După ce ani în şir au bătut pasul pe loc, autorităţile au început la finele lui 2012 să stimuleze concret, prin lege, donarea de organe. Ajuns la conducerea Ministerului Sănătăţii, doctorul Raed Arafat a dat un ordin ce obligă managerii spitalelor de urgenţă să nominalizeze un medic anestezist responsabil cu identificarea oricărui potenţial donator şi un medic coordonator de transplant, cu atribuţii în identificarea pacienţilor în moarte cerebrală, dar şi în a convinge familiile să le doneze organele, prin luarea aşa-numitului "consimţământ informat". În premieră, actul normativ prevede şi remunerarea celor implicaţi, deoarece până atunci munca era strict benevolă, deci facultativă. Adică unii o făceau, alţii ba!

Deşi coordonatorii nu şi-au încasat încă banii promişi ca urmare a ordinului lui Arafat, 32 de noi spitale au fost incluse în Programul Naţional de Transplant. Spitale care nu făcuseră niciodată prelevări, precum cele din Arad, Baia Mare sau Constanţa, au început să opereze. Aşa s-a ajuns, în aprilie, ca România să conducă în topul european al donării de organe, înregistrând 60 donatori şi 173 transplanturi în primele 4 luni ale anului. Spre comparaţie, în tot anul trecut au fost doar 65 de astfel de intevenţii.

Bihorul, care încă din 2008 este pe primul loc la prelevarea de organe, a avut 16 donatori. De altfel, e singurul judeţ unde media de donatori, raportată la numărul de locuitori, se apropie de cea a Spaniei, unde sunt 34 donatori la un milion de persoane. În rest, în cele mai multe judeţe lucrurile pornesc abia acum...

12 Pantis (mare).jpgRomânia, pe invers

În majoritatea ţărilor dezvoltate donarea de organe e reglementată şi organizată precis. Există aşa numitul acord prezumat, ceea ce înseamnă că cetăţeanul acceptă de principiu donarea, dacă nu s-a exprimat contrar în timpul vieţii, înscriindu-se într-un registru cu cetăţenii care nu vor să-şi doneze organele după deces. În unele state, oamenii îşi dau consimţâmântul pentru donare "din oficiu" sau printr-o menţiune trecută în permisul de conducere sau în cardul de sănătate, astfel că în cazul unui accident nu mai e nevoie de acceptul familiei. "Din toată Uniunea Europeană, doar în 4 ţări, între care şi România, se cere consimţământul informat al familiei celui aflat în moarte cerebrală. În restul ţărilor se consideră că orice pacient şi-a dat implicit acordul", spune dr. Carmen Pantiş, coordonatoarea programului de transplant în Bihor.

În România e pe dos: autorităţile cer - printr-un ordin de ministru dat la finele anului trecut dar care nu are, încă, şi normele de aplicare - ca persoanele care vor să-şi doneze organele să se înscrie în registrul donatorilor. Urmarea e absurdă: dacă cineva vrea să se declare donator de organe, trebuie să şi plătească! "Un profesor de la Universitatea Emanuel s-a dus la notar împreună cu familia, să dea o declaraţie că acceptă să li se doneze organele, şi li s-au cerut 180 lei! Vrei să faci un bine şi mai şi plăteşti!", zice doctoriţa. Şi e doar una din problemele sistemului de transplant...

Sistem bolnav

Deşi în România se pot face prelevări de cord, măduvă, rinichi, ficat, pancreas, cornee, piele, tendoane, ligamente şi os, nu avem nici centre de transplant suficiente şi nici specialişti destui. "La 5 milioane de locuitori ar trebui să existe un centru de transplant hepatic şi unul cardiac, iar la un milion un centru de transplant renal. În România sunt doar două centre de transplant renal, la Cluj şi Bucureşti, unul de transplant hepatic la Bucureşti, transplant de cornee se face la Iaşi, Bucureşti şi Oradea, iar transplant de cord s-a făcut doar la Institutul de Boli Cardiovasculare din Târgu Mureş, dar numai până anul trecut. Suntem foarte mult în urmă, pe ultimul loc în Europa!", afirmă Pantiş.

Trist e că nici resursele nu sunt folosite judicios. Deşi au existat donatori, timp de 8 luni nu s-a putut recolta piele pentru că băncile de ţesuturi nu aveau acreditare, iar 30 de inimi sănătoase au "murit" pentru că, odată transformat în 2011 în simplă secţie a Spitalului Judeţean din Târgu Mureş, Institutul Inimii a rămas cu mai puţini bani şi fără specialişti, care au plecat în străinătate. "În 2013 nu am realizat niciun transplant. Vorbim de inimi irosite, care nici nu au mai fost recoltate pentru transplant. În acest timp, 30 de pacienţi aşteptau o inimă, iar unii au decedat", explica recent profesorul Radu Deac, fost director al Institutului. De unde se aşteaptă rezolvarea? Evident, de la stat...

Ca întotdeauna, nepregătiţi

Programul de transplant e finanţat integral de Ministerul Sănătăţii, iar Casa Naţională a Asigurărilor de Sănătate suportă costul tratamentului post-operator, astfel că dacă se operează în ţară pacienţii nu trebuie să plătească. Sunt 6.000 de pacienţi înscrişi pe listele de aşteptare, costuri operatorii mari, centre de transplant puţine, specialişti aşijderea, iar numitorul comun al tuturor problemelor e subfinanţarea. Faţă de anul trecut, bugetul alocat programului de transplant a fost aproape înjumătăţit: 41 milioane de lei faţă de 71 milioane în 2012.

Creşterea numărului de donări de organe a surprins autorităţile, depăşind cu mult prognozele pentru acest an, deşi la noi costurile sunt mult mai mici. "Un transplant de rinichi costă în România 20.000 euro, iar în străinătate 80-100.000. Un transplant de inimă e 43.000 euro în ţară şi 120-150.000 în străinătate, iar un transplant de ficat 65-70.000 euro în ţară, respectiv 150-200.000 în străinătate. Un transplant de măduvă costă aici 20.000 euro, iar în străinătate 80-100.000 euro", spune dr. Victor Zota, coordonator în Programul Naţional de Transplant.

Cu fondurile de azi, banii ar ajunge la doar un sfert din necesar, fapt care l-a făcut şi pe Raed Arafat să admită că statul trebuie să adapteze finanţarea "la această explozie de donatori". Ministerul a promis că va suplimenta fondurile la rectificarea bugetară din iulie, dar cine mai crede în promisiuni?

Pacienţi pe drumuri

Greutăţile îi afectează şi pe transplantaţi. Potrivit dr. Ioana Raţiu, medic nefrolog, care se ocupă de programul de transplant renal în Oradea, pentru stabilirea schemei de tratament pacienţii sunt nevoiţi să se deplaseze în centrele unde au fost operaţi, deşi oraşul are specialişti care ar putea să le prescrie, dacă ar fi acreditaţi să facă anumite analize.

Aceşti pacienţi trebuie să ia toată viaţa medicamente imunosupresoare, care ajută corpul să tolereze organele străine, iar dozarea acestora trebuie reglată mai des în primele luni după transplant, iar apoi mai rar, la nevoie. "Nu sunt proceduri complicate, dar analizele pentru stabilirea schemelor de tratament se pot face numai la centrele de transplant. Iar pacienţii operaţi trebuie să meargă până la Cluj sau la Bucureşti", explică doctoriţa.

Încă aceşti bolnavi se pot considera norocoşi. Alţii nici nu apucă să facă transplantul, din simplul motiv că nu ajung pe listele de aşteptare. Şi din cauze halucinante! "Înscrierea pe listele de aşteptare se face direct în centrele de transplant, nu se poate online. Or, oamenii sunt săraci, mulţi nu au nici măcar posibilitatea să ajungă la Bucureşti ca să se înscrie pe liste", spune dr. Pantiş.

Mai avem de aşteptat

O parte din probleme ar fi rezolvate dacă Oradea ar deveni centru de transplant, aşa cum se intenţionează, în 2-3 ani. Paşii premergători sunt, conform managerului Spitalului Judeţean, dr. Gheorghe Carp, modernizarea blocurilor operatorii de la cele două spitale mari din oraş, Municipal şi Judeţean, aflată în curs de desfăşurare. "Medici care să lucreze avem", susţine el, adăugând că în Oradea s-ar putea face transplanturi de ficat de rinichi şi de cornee. "Pregătim doi chirurgi tineri la Bucureşti, dar mai avem şi alţi medici care ar putea face aceste intervenţii, ca de pildă profesorul Gheorghe Bumbu". Deşi puţini ştiu, unul dintre cei 6 oftalmologi acreditaţi la nivel naţional pentru transplantul de cornee, dr. George Roiu, lucrează de ani buni la spitalul orădean.

În plus, şi Spitalul Municipal are un proiect ambiţios: construirea unui centru de transplant de celule stem, la etajele III şi IV ale Centrului Oncologic, pentru bolnavii de leucemii sau limfoame. "Nu avem fonduri nici pentru studiul de fezabilitate", zice managerul Ovidiu Laurean Pop, care speră în amenajarea centrului pe bani europeni. Dar, cum "leacul" acestui sistem bolnav îl reprezintă banii, va mai dura ceva, se pare, până când se va vindeca...

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
4 Comentarii
pisti57
@Emanuel, dragule, daca citesti cu atentie, vezi ca nu doamna dr. Pantis a afirmat cele sustinute de tine, ci profesorul Radu Deac, deci, hai s-o lasam mai moale cu improscatul pietrelor:) @Buruiana regalizata: tare mi-e frica ca s-ar putea sa ai dreptate in ce priveste decizia momentului initierii prelevarii de la unii donatori; nu sustin insa ca asta ar fi valabil in toate cazurile, si cred cu tarie ca nu toate cadrele medicale sunt la fel (atat in ce priveste acest aspect, cat si in altele). In ce ma priveste, as incuraja aceasta practica, dar facuta in mod cat se poate de transparent, de catre oameni responsabili si cu principii sanatoase!
Postat 10 Iunie 2013, 20:52 de pisti57
Crime cu acte in regula
Asa sa va ajute Dumnezeu, precum preelevati organe numai de la cei in moarte clinica? Nu exista in toata tara si nici in lume un oras al mortii, mai sadic decat orasul Oradea. Mie la 37 ani mi s-a spus in fata ca am trait destul si de atunci sunt haituita necontenit, batjocorita si amenintata ca voi fi internata cu forta, ori la nebuni, ori... De cine eram haituita, speriata si atacata zilnic? De oameni adusi sa munceasca pe aici! Puteau fi din Republica Moldova, din alte zone invecinate cu Romania. Oricum erau persoane straine de locurile acestea, care executau la comanda atacurile.... Acesti cacati imputiti, muritori de foame pripasiti pe aici, te lasau in pace daca faceai sex cu ei, daca nu, isi continuau atacurile, probabil pe bani buni! Mai mult, s-a descoperit ca sunt peste jumatate de milion de crime, fara autor, nesolutionate! Atunci trebuie sa deducem logic ca acesti transfugi, dupa ce au savarsit crimele au plecat mai departe prin lume...Ca sa zic asa, din traumele pe care eu le-am suferit, pot sa deduc logic ca se preeleveaza organe de la cei singuri, de la cei despre care asa zisi mari si tari spun ca au trait destul. In realitate, va laudati cu crimele...
Postat 10 Iunie 2013, 10:31 de Buruiana regalizata
Ganditi totusi inainte de a vorbi
Nu se poate pune in carca doamnei dr Pantis inchiderea Institutului inimii,in nici un context!.Sa -i multumim mai bine pentru munca pe care o face din convingere si din altruism.Datorita dumneai ,poate dvs sau o ruda va avea sansa sa supravietuiasca printr-un transplant.Niciodata nu se stie...
Postat 10 Iunie 2013, 10:24 de ddddd
Punctul pe i
D-na Dr Pantis afirma ca 30 de inimi recoltate s-au aruncat, datorita transformarii Institutului de boli cardiace in sectie a Spitalului judetean din Tg Mures,in 2011.Ce guvern a facut acest lucru?Guvernul condus de partidul in care Pantis s-a inscris in 2012,speram nu numai din solidaritate cu prietenul ei catastrofa judeteana Tzarle,ci si din convingere.Ce sa intelegem atunci, din toata pledoaria,altfel OK, a d-nei dr.Pantis?
Postat 10 Iunie 2013, 09:18 de Emanuel
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.6085 RON
  • 1 EUR = 4.973 RON
  • 1 HUF = 0.0126 RON