Mircea Kovacs, preÅŸedintele sindicatului din firma de transporturi internaÅ£ionale Centrum - H.Essers, a fost arestat săptămâna trecută pentru luare de mită.

Procurorii anticorupÅ£ie îl acuză că a pretins de la patronii belgieni peste 40.000 de euro ca să semneze contractul colectiv de muncă într-o variantă vădit defavorabilă angajaÅ£ilor.

Kovacs pretinde, în schimb, că totul e o făcătură ÅŸi că i s-a întins o cursă din pricină că devenise incomod. La fel cred ÅŸi colegii săi, care spun că liderul sindical fusese chiar ameninÅ£at cu moartea, motiv pentru care îÅŸi înregistra scrupulos toate întâlnirile cu staff-ul companiei. AÅŸa a ajuns, practic, să-ÅŸi imortalizeze propria arestare, filmare ce a ajuns în posesia BIHOREANULUI!

Denunţat de patron

Procurorii DirecÅ£iei NaÅ£ionale AnticorupÅ£ie au început ancheta împotriva lui Mircea Kovacs, liderul Sindicatului NaÅ£ional SperanÅ£a Auto (SNSA) din cadrul grupului de firme H.Essers, pe 20 martie, în urma unor denunÅ£uri făcute de către directorul firmei Centrum, una din societăţile companiei H.Essers, Gheorghe Urda, ÅŸi de Lenarth Lambert, unul dintre patroni.

Potrivit reclamaÅ£iei, pe 5 februarie Kovacs ar fi pretins ÅŸi primit de la Lambert 20.000 de euro, pentru a semna contractul colectiv de muncă la nivel de unitate în varianta propusă de conducerea firmei. ÎnÅ£elegerea s-a ÅŸi materializat, iar tranzacÅ£ia a fost disimulată printr-un contract de împrumut, încheiat între Kovacs ÅŸi firmă, în condiÅ£iile în care, spun procurorii, obiectul de activitate al societăţii este exclusiv transportul, deci n-avea cum încheia un asemenea act.

Sindicalistul, însă, i-a ÅŸi mulÅ£umit patronului în scris pentru ajutor, două zile mai târziu. Într-o adresă semnată ca ÅŸofer de TIR ÅŸi întărind faptul că este vorba despre un "contract de împrumut", Kovacs i-a transmis "sincere mulÅ£umiri" lui Lambert "pentru profesionalismul ÅŸi promptitudinea de care a dat dovadă în rezolvarea situaÅ£iilor tensionate care au apărut, deoarece contractul de împrumut intervenit între noi a soluÅ£ionat parÅ£ial problemele care m-au afectat personal".

Una caldă, una rece

Peste poveste s-ar fi aÅŸternut probabil tăcerea dacă ea nu ar fi ajuns, graÅ£ie directorului firmei, Gheorghe Urda, ÅŸi el ÅŸofer "la bază", la urechea angajaÅ£ilor. Supărat probabil că Mircea Kovacs nu devenise suficient de docil, dar ÅŸi pentru că acesta îl dăduse pe mâna procurorilor după ce a împuÅŸcat câinii comunitari în curtea firmei, managerul a înÅŸtiinÅ£at sindicatul, în scris, pe 13 martie, despre faptul că liderul "a primit 20.000 de euro ÅŸpagă" ÅŸi apoi a reiterat chestiunea ÅŸi într-o întâlnire cu ÅŸoferii.

Arătat cu degetul, Kovacs a dat-o la întors. I-a răspuns lui Urda tot printr-o adresă oficială, pe 23 martie, în care îi atrage atenÅ£ia că îl va da în judecată. "CunoaÅŸteÅ£i foarte bine faptul că imputarea faptei de luare de mită expune orice persoană la sancÅ£iune penală ÅŸi, totodată, e o armă de discreditare în faÅ£a membrilor de sindicat. Vă solicit dovezile pentru afirmaÅ£iile pe care le consider calomnii ÅŸi să prezentaÅ£i scuze pentru minciunile fabricate din senin", acuza liderul sindical.

Totodată, într-o altă adresă trimisă membrilor conducerii companiei, Kovacs i-a înÅŸtiinÅ£at că ÅŸi-a retras semnătura de pe contractul colectiv de muncă ÅŸi, pentru ca tacâmul să fie complet, a reclamat firma la ITM ÅŸi la RAR, acuzând-o de practici evazioniste ÅŸi muncă la negru. Motiv pentru care, furioÅŸi, Urda ÅŸi Lambert l-au denunÅ£at la DNA.

Pasul doi

Telefoanele liderului sindical au fost puse sub ascultare, iar pe 7 iunie Kovacs a fost pus sub urmărire penală. Asta deoarece, cu o zi înainte, spun anchetatorii - anunÅ£aÅ£i, fireÅŸte, de reprezentanÅ£ii firmei -sindicalistul ÅŸi-ar fi dat în petec, cerând, sub acelaÅŸi pretext al perfectării contractului colectiv de muncă, alÅ£i 24.700 de euro. Întrevederea a avut loc în biroul belgianului, iar Kovacs nu a rostit vreo sumă cu voce tare, ci doar a scris-o pe o bucată de hârtie, pe care mai apoi a întins-o afaceristului.

Banii urmau să fie cuprinÅŸi în vechiul contract de împrumut, încheiat pe 5 februarie, ÅŸi se adăugau la cei 20.000 de euro primiÅ£i deja, urmând ca toÅ£i să fie returnaÅ£i în termen de 6 ani. În ce fel? Din salariul care urma să i se dubleze! Căci la întâlnire Kovacs a plusat cerând, pe lângă împrumut, ÅŸi o dublare a salariului, maÅŸină de serviciu ÅŸi promisiunea că va putea lucra ca ÅŸofer pe TIR, pe lângă munca de sindicalist! Iar în schimb a promis lucruri pe care doar el putea să le rezolve, ca lider sindical: că va fi "pace" la ambele firme din companie, iar contractul colectiv de muncă pe unitate va fi semnat ÅŸi parafat.

Flagrant în direct

Tot pe 6 iunie, susÅ£in anchetatorii, Kovacs a stabilit ca o primă tranşă de 15.000 de euro din cei 24.700 să-i parvină odată cu semnarea, pentru a doua oară, a contractului colectiv de muncă pe unitate, iar "lichidarea" de 9.700 de euro după intrarea acestuia în vigoare.

Pentru a pune ÅŸi mai mare presiune pe patroni, zic procurorii, la o săptămână după întâlnire, sub semnătura lui Kovacs, sindicatul a înaintat la AgenÅ£ia JudeÅ£eană de Prestări Sociale o adresă prin care anunÅ£a deschiderea conflictului de interese, pe motiv că unitatea refuză să negocieze contractul colectiv de muncă.

O zi mai târziu, sindicalistul a fost chemat în biroul lui Lambert, pentru a semna contractul cu pricina, dar ÅŸi să i se rezolve problema personală. Întâlnirea, înregistrată audio ÅŸi video de procurori, a fost fără incidente. MulÅ£umită camerelor de luat vederi, echipa de anchetatori a urmărit predarea banilor, dar ÅŸi negocierile purtate de către cei doi în privinÅ£a clauzelor ce urmau să fie inserate în contract, inclusiv cele care îl priveau direct pe sindicalist.

O mică mare neînÅ£elegere

Kovacs a fost oprit chiar în momentul în care ieÅŸea din birou. Nu a negat primirea banilor, însă ÅŸi atunci ÅŸi ulterior, la audierile de la sediul DNA Oradea, a pretins că i-a luat doar cu titlu de împrumut ÅŸi că nu a condiÅ£ionat în vreun fel semnarea contractului colectiv de muncă.

"Este o neînÅ£elegere. Eu banii i-am primit cu titlu de împrumut de la domnul Lambert deoarece am două credite scoase de la bancă ÅŸi, fiindcă nu mi s-a mai permis să ies în curse, nu am putut să-mi achit ratele ÅŸi riscam să îmi pierd casa. Încă din luna noiembrie a anului trecut am făcut cereri pentru împrumut, există dovezi", a declarat sindicalistul.

Kovacs a recunoscut că i s-a propus, într-adevăr, să ia banii, să închidă ochii la încălcările drepturilor ÅŸoferilor ÅŸi să semneze un contract colectiv de muncă fictiv, care le-ar fi permis patronilor să plătească oamenii la negru, pentru a se sustrage de la plata impozitelor ÅŸi taxelor către stat. "Dar eu am refuzat acest lucru. Le-am spus că banii îi voi returna. Nu am făcut nimic ilegal", a mai arătat sindicalistul.

Probleme la Centru(m)

InterpelaÅ£i de BIHOREANUL, reprezentanÅ£ii companiei Centrum H.Essers au refuzat orice discuÅ£ie pe marginea cazului. Colegii liderului sindical sunt, însă, convinÅŸi că acesta este victima unei înscenări puse la cale de conducerea societăţii, care nu a privit cu ochi buni faptul că omul nu s-a lăsat intimidat, în ciuda numeroaselor presiuni ÅŸi ameninţări cu moartea. MulÅ£umită lui, spun oamenii, unul din directorii care cerea sute de euro ÅŸpagă la angajare a fost destituit.

Tot Kovacs a fost cel care, în urma sesizărilor, a atras atenÅ£ia patronilor asupra practicilor nelegale. "Åžoferii sunt plătiÅ£i oficial cu salariul minim pe economie, iar restul sumelor le primesc la negru, în funcÅ£ie de kilometrii parcurÅŸi. Moldovenilor nici nu le mai dau bani, decât la negru. În plus, oamenii sunt obligaÅ£i să dea ÅŸpăgi la cântar, la poliÅ£iÅŸti, la vameÅŸi, ÅŸi poartă cu ei acte duble pentru mărfurile pe care le transportă. Totul, la comanda ÅŸefilor. Avem dovezi pentru toate aceste lucruri, ÅŸi chiar pentru altele", a povestit, sub protecÅ£ia anonimatului, unul dintre sindicaliÅŸti.

Un alt sindicalist, Ruszkai Istvan, membru în Biroul executiv al Sindicatului SperanÅ£a Auto, este convins că liderul lor a fost "executat". "A spus de mult timp că i se pregăteÅŸte ceva, a simÅ£it acest lucru. De aceea înregistra toate discuÅ£iile. Care om s-ar duce să ceară mită cu camera ascunsă pornită, cum a făcut el? Că nu doar procurorii au filmarea, ci ÅŸi el. El a cerut împrumut banii ÅŸi nu e prima dată când firma dă împrumuturi salariaÅ£ilor. În plus, nu putea condiÅ£iona patronii cu semnarea contractului colectiv de muncă, pentru că acesta oricum trebuie aprobat de majoritatea membrilor de sindicat. E o minciună, o înscenare menită să ne discrediteze", susÅ£ine Ruszkai.

Vrea acasă

Mită sau înscenare? Rămâne să stabilească justiÅ£ia. Oricum, liderul sindical are cel puÅ£in vina de a-ÅŸi fi rezolvat problemele personale pe spatele celor peste 300 de salariaÅ£i care l-au delegat să le reprezinte interesele. Căci este evident faptul că niciunul dintre angajaÅ£ii firmei nu putea spera să beneficieze de un asemenea "împrumut". În cazul liderului sindical, au atârnat greu funcÅ£ia sa ÅŸi pericolul pe care îl putea reprezenta, prin coalizarea angajaÅ£ilor împotriva patronatului.

Cel puÅ£in deocamdată, Mircea Kovacs rămâne un "pericol" nu doar pentru patronii săi, ci ÅŸi pentru ordinea publică. AÅŸa au decis, vineri, judecătorii CurÅ£ii de Apel Oradea, care au respins plângerea făcută de Paul Trif, avocatul sindicalistului, împotriva măsurii arestării. "Din punctul meu de vedere, arestarea s-a dispus fără o analiză atentă. Nici măcar nu s-a luat o pauză de deliberare, pentru a se studia cazul, aÅŸa cum prevede procedura penală. S-a dat cu pumnul în masă ÅŸi s-au dictat 29 de zile de arest. Eu nu văd de ce, omul nu prezintă pericol, nu se sustrage urmăririi penale", a declarat BIHOREANULUI avocatul care luni, 21 iunie, va solicita punerea în libertate sub control judiciar pentru clientul său.

Doar nu a omorât pe nimeni. Ci numai s-a împrumutat de niÅŸte bani...

PRO ÅžI CONTRA
Nu-i OK

Cazul liderului de sindicat de la Centrum a împărÅ£it organizaÅ£iile sindicale din Bihor în două tabere, unii condamnând din start gestul acestuia, ceilalÅ£i fiind convinÅŸi că e victima unui complot.

În apărarea lui Kovacs sare ÅŸi Nicolae Morgovan (foto), preÅŸedintele Blocului NaÅ£ional Sindical Bihor, care nu exclude ca sindicalistul să fi căzut într-o capcană după numeroasele reclamaÅ£ii pe care le-a făcut împotriva conducerii firmei, atât la ITM, cât ÅŸi la RAR.

"Åžtiu că a reclamat faptul că la compania respectivă se face evaziune fiscală, că se lucrează la gri, la negru, iar pentru că nu a primit răspuns a sesizat Prefectura, solicitând măsuri împotriva celor două instituÅ£ii ale statului care nu au verificat aspectele semnalate. În asemenea condiÅ£ii, eu am semne mari de întrebare în privinÅ£a demersului făcut împotriva acestui om", susÅ£ine liderul BNS.

De cealaltă parte, însă, Tudor Dicu (foto), prim-vicepreÅŸedintele CNSLR Frăţia, nu vede cu ochi buni faptul că sindicalistul a ales să se împrumute chiar în timpul negocierii contractului colectiv de muncă.

"Cel puÅ£in moral, nu trebuia să o facă în condiÅ£iile date. Sindicatul trebuie să apere drepturile salariaÅ£ilor, moment în care, inevitabil, intră în clinciuri cu patronatul. Avându-l la mână cu împrumutul, patronii puteau să-i facă o înscenare. Oricum, nu e în regulă. Åži cred că este ilegal chiar ce s-a întâmplat acolo, dacă nu există stipulat în contractul colectiv de muncă faptul că firma poate acorda ajutoare angajaÅ£ilor. Chiar ÅŸi aÅŸa, împrumuturile se fac cu acte, în sistem de casă de ajutor reciproc", spune Dicu.

NU-I TOTUNA
Variante de contracte

Cele două variante ale contractului colectiv de muncă, cea propusă iniÅ£ial de sindicat ÅŸi cea a societăţii, acceptată de Mircea Kovacs, sunt total diferite ÅŸi demonstrează faptul că liderul sindical a abandonat interesele oamenilor pe care îi reprezintă pentru a-ÅŸi rezolva propriile probleme.

Contractul sindicatulului prevedea o majorare salarială cu 100%, plata celui de-al 13-lea salariu, majorarea diurnei de la 35 la 52 de euro pe zi, dar ÅŸi mai multe sporuri. În contractul final, care a ÅŸi fost semnat de Kovacs, singurul care beneficia de majorarea salariului era doar el!

Acum, odată cu arestarea liderului sindical, reprezentanÅ£ii Sindicatului NaÅ£ional SperanÅ£a Auto vor relua negocierile pentru încheierea unui nou contract colectiv de muncă la nivelul unităţii.

BIHOREANUL este în posesia înregistrărilor făcute de liderul SNSA, Mircea Kovacs, la întâlnirea avută cu patronul Centrum, Lambert Lenarth, pe 6 iunie, când a discutat condiÅ£iile pentru obÅ£inerea celui de-al doilea împrumut, de 24.700 euro, dar ÅŸi cu ocazia întrunirii din 15 iunie, în urma căreia a fost arestat de procurorii DNA.

DiscuÅ£iile dintre cei doi s-au purtat exclusiv în limba engleză, iar belgianul îi atrage atenÅ£ia în mai multe rânduri asupra faptului că "a primit bani mulÅ£i pentru a semna contractul" ÅŸi că în schimbul banilor vrea "pace în companie, fără proteste" dar ÅŸi "un contract colectiv de muncă legal, semnat ÅŸi parafat".

"Te întreb, ce primesc înapoi pentru aceÅŸti bani?", spune Lambert, la care Kovacs răspunde: "Un contract bun pentru tine ÅŸi mine". "După negocieri", spune belgianul. "Care vor fi aici. Când vom avea o înÅ£elegere aici, vom merge la negociere afară, cu ceilalÅ£i. Ai spus că vrei pace, un contract colectiv de muncă pentru ambele societăţi. Altceva?", mai întreabă liderul SNSA. "În niciun caz că discutăm aici, iar imediat după, mergi la Tribunal", spune afaceristul. "S-a făcut", zice Kovacs.