Dacă sunt puÅŸi să facă dreptate, atunci să facă pentru toÅ£i, fie ei interlopi sau neinterlopi. Cornel Matei, alias Rizo, celebrul intermediar al ÅŸpăgii de 150.000 de mărci germane care l-a băgat după gratii pe ex-judecătorul Mihai Viorel în urmă cu cinci ani, a declarat război procurorilor care, zice el, în loc să-i facă dreptate, îl pedepsesc pentru păcatele vechi.

De anul trecut, controversatul afacerist încearcă să recupereze o maÅŸină care i-a fost confiscată de procurori chiar în timp ce voia s-o înmatriculeze. Bolidul, un BMW X5, l-a cumpărat cadou pentru fiul său, în decembrie 2010, de la o firmă spaniolă aparÅ£inând unor români. Care, însă, s-au dovedit escroci în toată regula: i-au emis o factură "naÅŸpa", iar apoi au declarat maÅŸina furată, pentru a încasa ÅŸi despăgubirea de 32.000 de euro de la asigurator...

Denunţător de judecător

Fost tractorist, meserie de care nu se ruÅŸinează câtuÅŸi de puÅ£in, Cornel Matei, Rizo, cum îl ÅŸtiu prietenii, e un personaj pe cât de cunoscut, pe atât de controversat. De-a lungul vremii a fost implicat în mai multe scandaluri, sfârÅŸind arestat, în 2002, pentru înÅŸelăciune în dauna Băncii Piraeus. În timpul anchetei care a urmat, procurorii au aflat că omul are ÅŸi alte "păcate": a intermediat o ÅŸpagă de 150.000 DM, bani pretinÅŸi de judecătorul Mihai Viorel (foto), pentru a facilita eliberarea din arest a ÅŸase interlopi acuzaÅ£i de ÅŸantaj, printre care ÅŸi Viorel Pop, zis Uscatu', patronul hotelului Silver din strada Făcliei.

Uscatu' fusese angajat de un cetăţean maghiar ca să recupereze 310.000 DM de la fostul său asociat. AmeninÅ£ată cu moartea ÅŸi cu răpirea copilului, victima a plătit recuperatorilor 37.000 DM, însă apoi a anunÅ£at PoliÅ£ia, iar interlopii au fost arestaÅ£i, judecaÅ£i ÅŸi condamnaÅ£i la câte 2 ani ÅŸi jumătate de închisoare, cu suspendare.

Povestea şpăgii

Abia după autodenunţul lui Rizo din 2002 s-a aflat că eliberarea din arest a lui Uscatu şi suspendarea pedepsei au fost dispuse de judecătorul Mihai Viorel contra cost. Prima tranşă, de 100.000 DM, a fost primită chiar de la avocaţii lui Uscatu' sub forma unui "pachet de cafea", iar a doua, de 35.000 euro, i-a fost dată direct judecătorului de Cornel Matei.

"Eu duceam lemne ÅŸi balastru la vila judecătorului ÅŸi l-am întrebat într-o doară dacă poate să-l ajute pe Uscatu" povesteÅŸte acum Rizo. "Mi-a zis că dacă-i dăm 150.000 de mărci îi dă drumul. Când mi-a spus suma, am crezut că nu aud bine ÅŸi l-am întrebat: 15.000? El a zis "nu, 150.000". Am dat pe spate, dar lui nu i se părea mult. "Păi ăsta e un gunoi, a dat cu sabia în uÅŸa unui procuror, nu merită pentru mai puÅ£in". Eu m-am dus la nevasta lui Uscatu', dar n-am crezut că va putea plăti. I-am spus femeii, iar aia a venit cu mine, la vila din ArieÅŸeni, să-i dea banii. Când a văzut-o, judecătorul a început să strige: "De ce vii la mine cu c... asta, ai înnebunit? Să mergeÅ£i la avocat!". AÅŸa a început povestea cu cafeaua. Că s-a pus o parte din bani, 100.000 de mărci, într-un pachet de cafea ÅŸi a venit judecătorul să-l ia. Oricum, a fost o poveste urâtă, în care am picat ca prostu'"...

În final, în urma denunÅ£ului făcut de Rizo ÅŸi întărit de declaraÅ£iile lui Uscatu', Mihai Viorel a fost condamnat la 4 ani de închisoare pentru corupÅ£ie. Dar nici Rizo nu a scăpat. A executat 2 ani ÅŸi 8 luni de închisoare, pentru înÅŸelăciune ÅŸi trafic de influenţă, fiind eliberat condiÅ£ionat în toamna anului 2007. "Am picat de prost, dar asta e, am plătit pentru toate. M-au condamnat pe bune, n-am ce comenta", spune interlopul, ajuns patron al unei firme de exploatări lemnoase din satul Brădet, dar ÅŸi al unei pensiuni din platoul PadiÅŸ.

Ţepar, ţepuit

Ghinionul a făcut, însă, ca "păcatele" din trecut să se întoarcă acum împotriva lui. Căci din inculpat a ajuns victimă după ce, zice el, a picat în plasa unor escroci care i-au luat 35.000 euro pentru un BMW X5 pe care apoi l-au declarat furat.

Rizo a cumpărat maÅŸina în decembrie 2010, cadou pentru fiul său. Vânzătorii erau doi români, Sebastian Moldovan ÅŸi Tiberiu Geolgău, reprezentanÅ£ii unei firme spaniole profilate pe comerÅ£ul cu materiale de construcÅ£ii ÅŸi material lemnos, cu care s-a cunoscut când au venit în România pentru a cumpăra grinzi. "Mi-au zis că au o maÅŸină pe care vor s-o vândă, iar băiatului meu i-a plăcut. După câteva zile de discuÅ£ii, am zis să o cumpăr. Am fost cu ea la RAR, au verificat-o, era în regulă. Le-am dat 35.000 euro, mi-au dat în schimb o factură, una dintre chei ÅŸi au plecat. Mi-au zic că a doua cheie or să mi-o aducă altă dată", povesteÅŸte Rizo.

Convins că maÅŸina e "curată", Rizo nu s-a grăbit să o înmatriculeze. A început demersurile abia în aprilie 2011. Atunci a aflat că a fost tras pe sfoară. "Îmi trebuia un nou certificat de autenticitate de la RAR, că cel vechi expirase. Când m-am dus, inspectorii mi-au spus că maÅŸina rămâne pe loc. Că apare în evidenÅ£a Interpol ca fiind furată în data de 29 decembrie 2010. Adică la o săptămână după ce mi-a fost vândută! Au venit imediat poliÅ£iÅŸtii ÅŸi mi-au confiscat-o".

Victimă sau complice?

IniÅ£ial, Rizoa fost acuzat de tăinuirea furtului. Apoi, în timpul anchetei s-a aflat că factura care îi fusese emisă era falsă, pentru că în contabilitatea firmei spaniole numărul de pe document apărea pe o altă factură, emisă pentru niÅŸte materiale de construcÅ£ii. În plus niciunul din cei doi nu mai recunoÅŸtea că i-ar fi vândut maÅŸina. "Unul zicea că nu m-a văzut, celălalt că nu mi-a vândut nimic", spune afaceristul. Aveau un motiv serios, căci la scurt timp după ce au anunÅ£at furtul bolidului, firma de asigurări i-a despăgubit cu 32.000 de euro pentru "pierderea suferită".

Pentru a-ÅŸi dovedi nevinovăţia, Rizo a adus martori care au fost de faţă la plata maÅŸinii, ba s-a supus ÅŸi testului poligraf, care a arătat că nu a ÅŸtiut nimic nici despre furt ÅŸi nici despre Å£eapa pusă la cale de "spanioli" în dauna asiguratorului. "S-a făcut expertiză, ÅŸtampila aplicată pe factură este originală. De unde să ÅŸtiu că ei nu au înregistrat-o în contabilitate? Mie mi-au vândut maÅŸina aici, în România, factura mi-au dat-o aici, am martori, 20 dacă e nevoie, că totul s-a petrecut într-un local. Dacă ÅŸtiam ce pun ei la cale, dacă eram implicat, mă scăpam imediat de maÅŸină, n-o Å£ineam atâtea luni ÅŸi în niciun caz nu o luam pe numele fiului meu!", zice el.

Procuror "catolic"

Supărarea lui Rizo e cu atât mai mare cu cât, deÅŸi poliÅ£iÅŸtii au propus să fie exonerat de orice vină, procurorul Cosmin Pantea de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, cel care supraveghează ancheta, a dispus continuarea cercetărilor. Anchetatorul a refuzat, de asemenea, să-i returneze bolidul ori să i-l lase măcar în custodie până la finalizarea cercetărilor, aÅŸa cum se procedează în cazuri similare. Motivul? Rizo e interlop, baÅŸca ÅŸi condamnat penal ÅŸi, ca atare, nu prezintă încredere.

"I-am adus martori, m-am dus la poligraf, în timp ce nenorociÅ£ii ăia au refuzat să se supună testului. Ce să mai fac ca să mă creadă? Pur ÅŸi simplu, procurorul îÅŸi bate joc. Îmi spun colegii lui că nu e de rea-credinţă, ci doar tânăr ÅŸi mai catolic. Să aÅŸtept să îmbătrânească ÅŸi să fie mai înÅ£elept?! Am plătit maÅŸina aia ÅŸi o vreau înapoi. Dacă dădeam 5.000 de euro pe ea nu mă mai interesa, dar am dat 35.000", se plânge omul.

Faima, bat-o vina

Degeaba. Consultat de BIHOREANUL, procurorul Cosmin Pantea (foto) e hotărât să respingă în continuare restituirea maÅŸinii, fără să aducă un argument juridic clar, ci ridicând acceaÅŸi suspiciune asupra credibilităţii victimei. "Eu nu sunt convins că a plătit banii ăia. Nu există decât o factură, care nu e înregistrată", spune Pantea, recunoscând, totuÅŸi, că aceasta nu e imputabilă interlopului.

În opinia anchetatorului, nici martorii care au asistat la plata maÅŸinii nu sunt convingători, chiar dacă printre ei se afla ÅŸi un preot din sat. "Martorii pot să mintă, la o adică până ÅŸi aparatul poligraf poate fi păcălit. Eu nu risc să-i dau maÅŸina, chiar ÅŸi în custodie numai, ca peste o oră să aflu că a vândut-o", spune procurorul, pasând problema în curtea judecătorilor. "Dacă nu îi convine soluÅ£ia mea, să se adreseze instanÅ£ei de judecată".

Sfat pe care Rizo e decis să-l urmeze căci, zice el, chiar dacă judecătorii l-au trimis în trecut după gratii, au făcut-o pe bună dreptate, pentru faptele sale, ÅŸi nu pentru faima pe care ÅŸi-a dobândit-o. Iar dacă nu va câÅŸtiga nici în sala de judecată, tot îi mai rămâne o variantă de a-ÅŸi face dreptate. În felul lui: cu pumnul...

TRECUT PENAL
Robin Hood de Bihor

Începând din 2001, Cornel Matei a fost cercetat în mai multe dosare penale. Bărbatul acum în vârstă de 43 de ani a fost acuzat de înÅŸelăciune, după ce a garantat un credit de 190.000 lei la Piraeus Bank cu file cec fără acoperire, de furtul unui vagon cu buÅŸteni din Gara Sudrigiu, dar ÅŸi de vânzarea ilegală a unei păduri de cireÅŸi sălbatici de lângă BeiuÅŸ, care nu era a lui. Pentru a da credibilitate afacerii pe care o încheia cu un italian, a adus "martori", ca responsabili de ocolul silvic, trei ţărani pe care i-a îmbrăcat în pădurari.

Nu s-a oprit, însă, aici. În 2001, a pretins ÅŸi primit 15.000 DM de la un alt interlop cunoscut, Iosif Demeter, arestat atunci pentru un scandal provocat într-un bar din Oradea, iar ulterior, după ce a fost trimis în judecată, Rizo a reuÅŸit să-l convingă să-i mai dea alÅ£i 3.900 dolari pentru o soluÅ£ie favorabilă la Curtea Supremă de JustiÅ£ie. În final, pentru a justifica ÅŸpaga, a falsificat minuta deciziei prin care interlopul fusese condamnat la 2 ani ÅŸi 10 luni închisoare, atestând, în mod nereal, că acesta era nevinovat.

"Am luat de la unii ÅŸi am dat la săraci, unde a fost nevoie. Am dat TIR-uri cu conserve la spitale, porci întregi la casele de copii, am reparat case, biserici. Nu spun că n-am făcut prostii, dar am făcut ÅŸi bine", se apără Rizo, care până acum a încasat în total condamnări de 4 ani ÅŸi 6 luni de închisoare în trei dosare, din care a executat 2 ani ÅŸi 8 luni.