Grădinar, pericol public! O fetiţă de 5 ani a fost violată în casa părinţilor chiar de omul care-i ajuta în gospodărie

Detalii oripilante au ieşit la iveală zilele trecute, la Judecătoria Oradea, unde s-a decis arestarea pentru 30 de zile a unui pedofil de 67 de ani.

Bărbatul a violat, cu degetul, o fetiţă care i-ar putea fi strănepoată şi susţine, culmea, chiar că ea l-ar fi provocat. Individul a fost prins de părinţii copilei, care-l angajaseră să îi ajute pe lângă casă şi care au sunat imediat la Poliţie.

Întâmplare horror

Caz cutremurător în Oradea, unde în urmă cu două săptămâni o fetiţă de 5 ani a fost violată şi obligată la perversiuni sexuale de un individ care i-ar putea fi străbunic! Joi, 17 aprilie, Emil M., pensionar, soţ şi tată a trei copii, îi ajuta pe părinţii fetiţei prin gospodărie şi a început să se joace cu micuţa plimbând-o cu roaba prin curtea casei.

La un moment dat, profitând de neatenţia oamenilor, bătrânul s-a aşezat pe un scaun în faţa unei anexe, s-a desfăcut la pantaloni şi i-a arătat fetiţei penisul, după care a intrat în clădire şi a chemat-o după el. Aici, i-a spus să-şi dea jos pantalonii, el făcând acelaşi lucru, după care i-a cerut să-l muşte de organul genital, iar micuţa l-a ascultat. Apoi, bărbatul i-a introdus un deget în organul genital şi a muşcat-o în zona pubiană, moment în care a fost surprins de mamă.

Văzând că micuţa nu e în curte, femeia pornise în căutarea ei, iar când i-a văzut pe cei doi dezbrăcaţi de la brâu în jos a făcut un şoc. A smuls copilul din mâinile pedofilului şi şi-a strigat soţul, care a sunat imediat la Poliţie. Speriat, agresorul a fugit, fiind ridicat de acasă de un echipaj al Poliţiei Municipiului Oradea şi reţinut pentru 24 de ore.

"Ea m-a provocat"

Prezentat procurorilor de la Parchetul Oradea şi apoi instanţei, Emil M. a fost arestat pentru 30 de zile pentru viol asupra unui minor. Potrivit unor surse judiciare, individul şi-a recunoscut faptele, însă are o explicaţie halucinantă pentru ce a făcut, dând vina pe băutură şi pe... victimă.

Atât în faţa procurorului, cât şi a judecătorului, omul a pretins, culmea, că s-a dezgolit în faţa minorei întrucât aceasta i-ar fi cerut să-i arate "cu ce face pişu", iar apoi şi-ar fi dat singură jos chiloţeii, să-i arate acelaşi lucru. Individul a mers până acolo încât a susţinut că fetiţa ar fi fost cea care l-ar fi rugat să-i introducă degetul în zona organului genital, iar când ar fi vrut să-şi tragă şliţul, îl ţinea de penis. Tot din proprie iniţiativă micuţa i-ar fi pupat organul sexual!

Oribil, dar deşi bărbatul neagă că şi-ar fi rănit victima, pretinzând că doar a atins-o în zona pubiană, medicii au stabilit că aceasta avea "leziuni de violenţă produse prin acţiunea unui corp contondent, care necesită 2-3 zile de vindecare". Mai dificil va fi, însă, ca micuţa să treacă peste trauma provocată de gesturile individului, motiv pentru care, spun sursele BIHOREANULUI, aceasta va fi consiliată de psihologi.

"Trebuie izolat..."

Cum era de aşteptat, apărarea pedofilului a fost considerată inacceptabilă de magistraţi. După cum a arătat judecătorul de drepturi şi libertăţi în încheierea de arestare, chiar dacă, prin absurd, un copil ar face astfel de "propuneri" unui adult, acesta din urmă sub nicio formă nu poate abuza în acest fel şi cu o astfel de "scuză" de situaţie.

"Apărările făcute de inculpat sunt nefondate. Faptul că a consumat alcool nu poate fi nicidecum o scuză pentru a comite faptele de care este acuzat, iar vârsta şi lipsa antecedentelor penale nu umbresc şi nu atenuează pericolul social deosebit pe care-l reprezintă comiterea unor abuzuri sexuale faţă de o minoră de 5 ani", a arătat magistratul în încheiere, precizând că pedofilul "trebuie izolat de societatea ale cărei valori le-a nesocotit".

La expertiză

Trimis în spatele gratiilor, Emil M. va fi supus unei expertize medico-legale psihiatrice, anchetatorii vrând să stabilească dacă avea discernământ în momentul în care a comis fapta, întrucât, spun ei, acesta a avut până în prezent un comportament decent. Tată a trei copii şi grădinar de profesie, îşi completa veniturile muncind cu ziua prin gospodăriile şi livezile cunoscuţilor.

Oricum, pedeapsa pe care o riscă e mult prea mică pentru fapta sa, căci, dacă în vechiul Cod penal pentru violarea unui minor se prevedea închisoare de până la 18 ani, cel nou prevede doar până la 12 ani, limită care, la rândul ei, poate fi redusă cu o treime, întrucât a recunoscut fapta.

Până atunci, însă, hotărârea de arestare a Judecătoriei nu este definitivă, ea putând fi atacată de avocaţi, astfel că individul ar putea fi eliberat în curând. Aşa că singura "armă" împotriva unora ca el este să aveţi grijă pe cine aduceţi în casă!