URMĂREȘTE-NE PE
VINERI, 19 APRILIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Dacă te iei după iubitorii de clorofilă, în Oradea s-a defrișat în ultimii ani o suprafață egală cu jumătate din Pădurea Amazoniană. De la Primărie ți se va spune că în ultimii 10 ani abia au dispărut doi copaci și o creangă, și aceea din cauza furtunii de anul trecut...
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Țineți-vă bine, urmează perioada tumultoasă, marcată de agitație și circ, a campaniei electorale! Precampania se desfășoară deja, unii competitori grăbindu-se să fure startul și să ocupe spațiul public cu mesaje și inițiative care mai de care mai colorate, ca să nu zic caraghioase. Peisajul este trist și dezamăgitor, îndeosebi prin prisma calității oamenilor politici care-l populează, dar și a mesajelor vehiculate, cele mai multe izvorâte dintr-un populism deșănțat.
Zic şi eu
Adrian Cris
Săptămâna trecută, înainte ca lucrările de 70 milioane de euro derulate la Aeroportul Oradea să se încheie (apropo, va fi un şoc diferenţa!), suspansul privind utilitatea lor s-a risipit: CJ Bihor şi Primăria Oradea au bătut palma cu LOT şi cu HiSky.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveți de noul proiect de realizare a unui drum nou între Paleu și Șoseaua Borșului, contestat de unii locuitori din Oncea?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
În data de 21 martie a fost publicată în Monitorul Oficial al României Legea nr. 58/2024 prin care se aduc modificări atât legii speciale cu privire la sancționarea traficului de droguri, cât și codului penal.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Numeroasele studii efectuate demonstrează legătura dintre fumat şi unele boli. Fumatul reprezintă o cauză majoră a bolii coronariene şi este responsabil de circa 20% din decesele datorate acestei boli. Bărbaţii fumători cu boală coronariană au o rată de mortalitate cu 60-70% mai mare decât nefumătorii, iar femeile fumătoare au un risc mai mare de a face boală coronariană decât nefumătoarele, riscul fiind de 10 ori mai mare dacă concomitent utilizează şi anticoncepţionale orale.
02 Februarie 2011, 12:30

La ce ne trebuie Consiliu Judeţean?

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Am convenit cu colegii din redacţie ca până la închiderea ediţiei să păstrăm, în fiecare săptămână, o jumătate de pagină liberă, în eventualitatea că lupta dintre patronul Beni Rus şi preşedintele Consiliului Judeţean Radu Ţîrle ia amploare. Deja oamenii au ajuns la corecţii fizice şi ar fi păcat să nu imortalizăm cum fostul şofer de basculantă îi dă un cap în gură pastorului, iar acesta, drept represalii, îi sparge parbrizul de la Hummer cu o rangă.

De la fitile, şicane, reclamaţii şi sudalme, cei doi au ajuns la reclamaţii la Poliţie şi adeverinţe de la legist, în vreme ce Muzeul n-are nicio şansă să fie funcţional mai devreme de 5 ani.

În vremea asta, vicele Kiss Alexandru stă deoparte şi se bucură, gândindu-se că poate ajung şi bihorenii să vadă diferenţa între el şi Ţîrle. Sanyi cu asta se şi laudă, că e un tip pragmatic. A adus de 18 ori mai mulţi bani pentru judeţ, însă uită să spună că tot el i-a şi păpat pe toţi.

La ce ne mai trebuie Consiliu Judeţean câtă vreme aleşii ridică mâinile la tot ce li se vâră sub nas, semn că se predau fără luptă? Când instituţiile responsabile au început reducerile de personal încă din 2009, consilierii noştri s-au prins abia în 2011 că în cultură e dezmăţ pe bani publici şi mimează o restructurare, dar care nu aduce economii, ci doar segregare. Şi măsurile le-au luat numai după ce nişte muzicanţi duhnind a pălincă au început să dea cu arcuşurile peste degete şefilor judeţului.

La vânătoarea de la Balc invitaţii au preferat să aterizeze la Debreţin nu doar pentru că au vrut să scape de jurnaliştii români ce-i aşteptau la Oradea, ci şi pentru că n-aveau nicio garanţie că vor ateriza cu bine. Cine nu crede n-are decât să-şi amintească episodul de acum doi ani, când avionul lui Ţiriac s-a oprit în Nojorid şi să se uite la epava abandonată până în zilele noastre la marginea Aeroportului.

Curând va trebui să tragem linie şi să analizăm isprăvile aleşilor noştri. Vom constata că e suficientă o linie foarte scurtă, care taie un zero. Pentru că rezultatele sunt de fapt zero barat.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
11 Comentarii
Nu ne mai trebuie decit ...
Lui Chirila nu i-ar trebui decit o decizie de pensionare.
Postat 08 Februarie 2011, 11:31 de CJP
Dans tematic de notorietate
Nu este zi sa nu deschid Bihoreanul online. Este cel mai tare din parcare. Tocmai pentru ca o ia razna pemanent. Daca ar fi normal, Chirila ar da faliment si s-ar pierde locuri de munca. Pacat ca o sa dispara peste vreo 2-3 ani. O sa-mi para rau dupa anormalitate si voi regreta profund decesul Bihoreanului. Daca tot m-am obisnuit cu zoaiele aruncate pe antipatici, ca sunt sau fara fond, atunci eu as mai vrea ca saptaminalul acesta sa traiasca o mie de ani. Si dracul are voie sa traiasca.
Postat 05 Februarie 2011, 23:04 de Bubu
Prostia jurnalistica locala
Ar trebui un Consiliu al Jurnalistilor de la Bihoreanul, ca sa ia si ei decizii in locul figurantilor. Saracii de ei, le-ar cam trebui ceva functii, iar in locul scribalailor sa scrie alesii.
Postat 05 Februarie 2011, 22:30 de Niciundesecacavaca
Dusmanii de clasa
Dar ce e cu alea doi labute ridicate la grupul PDL cind restul stau cuminti si se uita la gruparea conjuncturala Kiss-Tirle??? Erau pentru sau impotriva??? Vrem detalii ...
Postat 05 Februarie 2011, 22:19 de Zoom
COD pentru Bihoreanul
Cod deontologic CODUL DEONTOLOGIC AL ZIARISTULUI ADOPTAT DE CLUBUL ROMAN DE PRESA PREAMBUL Potrivit Constitutiei Romaniei, libertatea de exprimare a opiniilor, in scris, prin imagini sau prin alte mijloace de comunicare in masa este garantata. Cenzura de orice fel este interzisa (art. 30). Dreptul presei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit. Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor (art. 31). Ziarist profesionist este persoana care are drept ocupatie principala si retribuita presa, posesoare a unei carti de presa recunoscuta de una din organizatiile profesionale, respectiv orice reporter, redactor, fotoreporter, grafician de presa, secretar de redactie, sef de sectie sau departament, redactor sef sau adjunct, director de publicatie, radio sau televiziune, cu o vechime minima in presa de un an (perioada ce reprezinta stagiul in aceasta activitate). In virtutea libertatii de expresie, ziaristul are dreptul de a critica, argumentat, atat Puterea, cat si Opozitia, considerand drept unic criteriu de judecare a faptelor raportarea lor la legile tarii si la principiile morale. ARTICOLUL 1 Ziaristul are datoria primordiala de a relata adevarul, indiferent de consecintele ce le-ar putea avea asupra sa, obligatie ce decurge din dreptul constitutional al publicului de a fi corect informat. ARTICOLUL 2 Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile. ARTICOLUL 3 Ziaristul nu are dreptul sa prezinte opiniile sale drept fapte. Stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale. ARTICOLUL 4 Ziaristul este obligat sa respecte viata privata a cetatenilor si nu se va folosi de metode interzise de lege pentru a obtine informatii sau imagini despre aceasta. Atunci cand comportamentul privat al unor personalitati publice poate avea urmari asupra societatii, principiul neintruziunii in viata privata ar putea fi eludat. Minorii si bolnavii aflati in situatii dificile si victimele unor infractiuni beneficiaza de pastrarea confidentialitatii identitatii. Se va mentiona rasa, nationalitatea, apartenenta la o anumita minoritate (religioasa, lingvistica, sexuala) numai in cazurile in care informatia publicata se refera la un fapt strict legat de respectiva problema. Ziaristul va evita detalierea unor vicii sau a unor elemente morbide legate de crime. ARTICOLUL 5 Ziaristul va da publicitatii punctele de vedere ale tuturor partilor implicate in cazul unor pareri divergente. Nu se vor aduce acuzatii fara sa se ofere posibilitatea celui invinuit sa-si exprime punctul de vedere. Se va avea in vedere respectarea principiului prezumtiei de nevinovatie, astfel incat nici un individ nu va fi catalogat drept infractor pana cand o instanta juridica nu se va pronunta. Se va evita publicarea comentariilor si luarilor de pozitie asupra unor cauze aflate pe rol in justitie. Aceasta nu exclude relatarile obiective asupra faptelor in evolutia lor. Ziaristul nu se substituie institutiilor si puterilor publice. ARTICOLUL 6 Ziaristul va pastra secretul profesional privind sursele informatiilor obtinute confidential. Este la latitudinea propriei sale constiinte sa respecte confidentialitatea surselor, chiar si in fata justitiei. Confidentialitatea surselor de informatii este garantata de reglementarile internationale la care Romania este parte. ARTICOLUL 7 Ziaristul are responsabilitatea civica de a actiona pentru instaurarea justitiei si dreptatii sociale. In cazurile in care are stiinta de abuzuri sau de incalcari ale legilor, potrivit clauzei de constiinta, ziaristul are dreptul de a refuza orice ingerinta care sa-i influenteze decizia. Ziaristul are de asemenea dreptul de a refuza orice text de prezentare falsa a datelor si faptelor. Ziaristul are dreptul de a fi informat, la angajare, asupra politicii editoriale a institutiei mass-media. ARTICOLUL 8 In exercitarea profesiei si in relatiile pe care le intretine cu autoritatile publice sau cu diverse societati comerciale, ziaristului ii sunt interzise intelegeri care ar putea afecta impartialitatea sau independenta sa. Implicarea ziaristului în orice negocieri privind vânzarea de spaţiu publicitar este interzisă. Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului. Pentru a evita conflictele de interese, se recomandă ca ziaristul să nu fie membru al vreunui partid politic şi să nu fie angajat ca informator sau ofiţer acoperit al unui serviciu secret. În spiritul independenţei profesionale în realizarea materialelor publicate, se recomandă ca ziariştii să depună o declaraţie de interese. Ziariştiilor care conduc redacţii li se recomandă să facă o declaraţie publică, pe site-ul societăţilor de presă, iar ziariştilor fără poziţii de conducere (incluzând liber-profesioniştii) li se recomandă să depună la conducerile profesionale şi patronale ale societăţilor de presă o astfel de declaraţie, în regim confidenţial. În absenţa unor asemenea declaraţii, se va putea consemna că jurnaliştii în cauză nu se consideră în situaţie de conflict de interese. ARTICOLUL 9 Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate. ARTICOLUL 10 Ziaristul si redactia au datoria de a face corectiile necesare in cazul in care, din vina lor, vor fi date publicitatii informatii inexacte. In asemenea cazuri, institutia respectiva de presa are obligatia de a publica/difuza, in termen de 5 zile de la primire, pentru publicatiile cotidiene, agentiile de stiri, posturile de televiziune si radio, si in proxima aparitie, pentru publicatiile periodice, dreptul la replica al reclamantului, ca forma esentiala de reparare a prejudiciului adus acestuia. In cazul in care o publicatie refuza publicarea dreptului la replica, partea vatamata se poate adresa Consiliului de Onoare al CRP. In baza acestei sesizari, Consiliul de Onoare se va adresa publicatiei, cotidianului, agentiei de stiri, postului radio si televiziune in cauza si va cere imperativ respectarea Codului deontologic, in cazul in care replica este intemeiata. Ignorarea acestui demers va atrage dupa sine o delimitare publica a CRP de pozitia publicatiei respective. ANEXA Recomandare catre societatile de presa membre ale Clubului Roman de Presa Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa, In conformitate cu atributiile prevazute in Statutul CRP, Art. 16, alin. (4), par. f) Pentru a facilita aplicarea eficienta si corecta a prevederilor art. 10 al Codului Deontologic, Recomanda tuturor societatilor de presa membre ca in cazul in care sunt sesizate in mod direct de neacordarea dreptului la replica de o alta societate de presa, membra a Clubului Roman de Presa, sa transmita, fara a da publicitatii, sesizarea primita catre Secretariatul CRP pentru a fi supusa analizei Consiliului de Onoare. In baza acestei sesizari, Consiliul de Onoare va putea aplica toate prevederile Codului Deontologic, inclusiv, acolo unde este cazul, delimitarea publica de atitudinea societatii in cauza. Se recomanda ca eventuala publicare a replicii de catre alte societati decat cele vizate direct in dreptul la replica sa fie facuta doar dupa ce Consiliul de Onoare analizeaza solicitarea si se pronunta asupra sa. Contact Daca trimiteti scrisori: Casa Presei Libere Corp B3, etaj 2, cam. 61, Sector 1, Bucuresti cod postal: 013701 Daca trimiteti un fax: (+4) 021 317 89 38 Daca dati telefon: (+4) 021 317 89 38 (+4) 021 317 89 39 Daca scrieti un e-mail: crp@pressclub.ro
Postat 05 Februarie 2011, 08:35 de VF
Solutie imorala.
Nu ma pot pronunta in legatura cu legalitatea masurii aprobata de consilierii judeteni, privind reorganizarea institutiilor judetene de cultura, dar pot afirma, fara teama de a gresi, ca este o solutie imorala.
Postat 04 Februarie 2011, 16:38 de safe
Din minciunile lui Chirila
La ce ne trebuie saptaminalul Bihoreanul, cita vreme tot ce apare este la comanda smecherilor cu bani. Cine il cunoaste pe TIRLE stie ca este paralel cu sarcina de a conduce consiliul judetean, dar sa ridice mina la cineva ar fi sa-l picuri mai bine cu ceara.
Postat 03 Februarie 2011, 20:08 de Snow
fomistii udemeristi
si kamarila penelista, o situatie catastrofala pt oras.
Postat 03 Februarie 2011, 18:50 de mang tampitu'
Datul cu parerea
Articolul e inca o dovada ca oricine poate fi ziarist. Fiecare paragraf se refera la altceva (Balc, Kiss, Tarle, Muzeu, CJ), iar rezultatul, cum conchide chiar autorul e zero barat. "în cultură e dezmăţ pe bani publici". Ce spui monser? Te-ai documentat? In mod sigur nu, pt ca daca ai fi facut-o ai fi aflat ca un vatman are salariu dublu fata de un actor, bibliotecar sau muzeograf.
Postat 03 Februarie 2011, 05:08 de antiChirila
de-aia nu mai poate el
Mimeaza si Chirila deontologia si preocuparea pt. bobor. Ia zi ma Chirila, cu "dictionarul personalitatilor" caruia ii faceai atata reclama si in care era bagat si dom' consilier al lu' Tarle, pre numele lui Jacan, ce se aude ? Ati incasat cate un milion de lei de la cati fraieri ati gasit si acuma... nu se mai face, ai ? Ha, ha, ha, pana s-o gasi unu sa va dea si-n judecata ! Pentru escrocherie, desigur ! Si bineinteles ca n-o s-o angajeze el la ziar pe nevasta lu' Adi Cris, ca spagile abia ajung pentru ei !
Postat 02 Februarie 2011, 17:55 de kisshulica
RASPUNS PT CHIRILA
Bai tampitule daca nu mai e CJ unde mai face nevasta lui CRIS pe marea comunicatoare.Poate la tine..Si apropo pe cine ar mai santaja Cirila si Cris.. Ce faci mai iti tai singur craca de sub picioare... de parca te-ar lua cineva in seama
Postat 02 Februarie 2011, 16:08 de didel
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.6625 RON
  • 1 EUR = 4.9763 RON
  • 1 HUF = 0.0126 RON