URMĂREȘTE-NE PE
VINERI, 29 MARTIE 2024
`

Părerea noastră

Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Primăria Oradea a decis să modifice regulamentul de salubrizare. La fel cum deja ne-a obișnuit, schimbarea s-a făcut fără o dezbatere publică serioasă. Mi se pare o greșeală strategică, pentru că despicarea firului în patru atunci când e vorba de problemele tuturor locuitorilor poate duce la soluții bune, unde mai pui că elimini din start suspiciunile și speculațiile.
Cu tupeu
Florin Ciucaş
Țineți-vă bine, urmează perioada tumultoasă, marcată de agitație și circ, a campaniei electorale! Precampania se desfășoară deja, unii competitori grăbindu-se să fure startul și să ocupe spațiul public cu mesaje și inițiative care mai de care mai colorate, ca să nu zic caraghioase. Peisajul este trist și dezamăgitor, îndeosebi prin prisma calității oamenilor politici care-l populează, dar și a mesajelor vehiculate, cele mai multe izvorâte dintr-un populism deșănțat.
Zic şi eu
Adrian Cris
Oradea și Bihorul au ajuns într-o perioadă fastă, cum din perspectiva dezvoltării infrastructurii n-au mai cunoscut niciodată. Anul acesta se deschid circulației o mulțime de noi drumuri, vreo 70 de kilometri: legătura centura Oradea - Autostrada Transilvania (chiar la finele acestei săptămâni), plus centurile Sânmartin, Aleșd, Beiuș, Oșorhei, Nojorid, Sântandrei (în vară). „Miracolul” ar putea fi explicat prin faptul că 2024 e an electoral. Și, da, este! Dar, totuși, nu asta-i explicația, ci parcurgerea întregii evoluții de la germinarea la coacerea proiectelor.
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Sunteți mulțumit de noile trasee de tramvai gândite de OTL pentru a asigura un flux mai bun în oraș?





De stiut

Colțul juridic
Mircea Ursuta
Din data de 31 martie, România devine, parțial, parte a spațiului de liberă circulație Schengen, aspect care ar trebui să ne bucure, ca națiune, deoarece vine după un îndelung proces de negociere cu celelalte state ale Uniunii Europene, aspectele privind negocierea cu Austria fiind comentate pe larg în ultima perioadă.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Numeroasele studii efectuate demonstrează legătura dintre fumat şi unele boli. Fumatul reprezintă o cauză majoră a bolii coronariene şi este responsabil de circa 20% din decesele datorate acestei boli. Bărbaţii fumători cu boală coronariană au o rată de mortalitate cu 60-70% mai mare decât nefumătorii, iar femeile fumătoare au un risc mai mare de a face boală coronariană decât nefumătoarele, riscul fiind de 10 ori mai mare dacă concomitent utilizează şi anticoncepţionale orale.
23 August 2014, 14:57

Verdict final în dosarul petrolistului Racz Attila: cu doar 10 zile înainte de prescriere, Curtea de Apel i-a redus pedeapsa cu suspendare

0 clipuri
0 audio
0 fisiere

Curtea de Apel Oradea s-a pronunţat vineri după-amiază în singurul proces de evaziune pornit până acum în Bihor pe numele celebrului petrolist Racz Attila.

Este vorba despre un caz prezentat pe larg de BIHOREANUL, deschis în 2002 la sesizarea Gărzii Financiare, şi care priveşte tranzacţii ilicite cu produse petroliere dintr-un depozit al rafinăriei Petrocris, aparţinând lui Racz, făcute de firmele Forteam, Bemotex şi Novabit - înfiinţate pe numele a trei persoane din anturajul petrolistului, Corneliu Iuonaş, Foriş Istvan, respectiv Rabai Zoltan.

Cei patru au ajuns în faţa judecătorilor abia în 2012, după ce dosarul deschis pe marginea cazului a fost ţinut la sertar de procurorii DIICOT mai bine de 7 ani, iar prima sentinţă a fost pronunţată la sfârşitul lunii iunie, când Tribunalul Bihor i-a condamnat pe Racz şi Iuonaş câte 3 ani de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor pe o perioadă de 5 ani, în timp ce Rabai a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani.

Faţă de Foriş Istvan, arestat în SUA pentru fraude, procesul a fost disjuns şi a rămas pe rolul Tribunalului Bihor până când acesta va fi adus la Oradea pentru a fi audiat.

Instanţa a dispus, totodată, ca Racz, Iuonaş, respectiv Rabai să plătească paguba creată bugetului de stat, suma ridicându-se la 2,2 milioane lei, la care se adaugă penalităţile şi dobânzile legale până la data plăţii.

Sentinţa a fost atacată de procurorii DIICOT, care au considerat-o mult prea indulgentă, dar şi de avocatul lui Racz, Răzvan Doseanu, care cerea achitarea afaceristului. "Clientul meu nu a avut nicio legătură cu societăţile prin care procurorii susţin că s-ar fi realizat eventualele infracţiuni de evaziune fiscală. El a avut un depozit, unde firmele stocau produse petroliere. Nu doar societăţile din această cauză, ci zeci de firme. De altfel, niciun act de control nu reţine vreo pagubă provocată de societatea patronată de Racz", a explicat Doseanu imediat după pronunţarea soluţiei.

Cazul, ajuns pe 11 iulie pe rolul Curţii de Apel Oradea, a intrat în dezbateri în regim de urgenţă. Motivul? În luna septembrie intervenea termenul de prescriere pentru infracţiunile puse pe seama suspecţilor, ceea ce ar fi însemnat că puteau scăpa de răspunderea penală.

Şi, în ciuda faptului că apărătorii afaceristului, printre care s-a numărat şi celebrul avocat Gheorghiţă Mateuţ, au încercat să tărăgăneze procesul ticluind diverse chichiţe procedurale, judecătorii au reuşit să dea verdictul înainte cu 10 zile de prescrierea faptelor.

Chiar şi aşa, soluţia a fost chiar mai blândă decât cea dată cu două luni mai devreme de Tribunalul Bihor. Astfel, pedepsele date lui Racz şi Iuonaş au fost reduse cu câte un an, în timp ce în cazul lui Rabai judecătorii au decis achitarea, stabilind că fapta sa nu e prevăzută de legea penală.

Magistraţii au menţinut, însă, obligaţia stabilită de Tribunalul Bihor în sarcina celor trei, de a plăti paguba creată bugetului de stat.

Hotărârea Curţii de Apel Oradea este definitivă, însă Racz nu a scăpat de griji, căci într-un dosar al DNA Bucureşti a fmai ost condamnat la 7 ani de închisoare cu executare pentru constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi instigare la evaziune, infracţiuni prin care statul a fost prejudiciat cu 16 milioane euro. În acest dosar, sentinţa nu e definitivă, procesul fiind în prezent pe rolul Curţii de Apel Bucureşti.

Citiţi despre filierele petrolistului şi modul în care era să scape de acuzaţiile de la Oradea în articolul: "Scheletele" DIICOT-ului: Procurorii au "executat" un bihorean nevinovat, dar au ţinut la sertar dosarul unui celebru evazionist"

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
3 Comentarii
să moară VETA,
Să moară Veta, CĂ "Clientul meu nu a avut nicio legătură cu societăţile prin care procurorii susţin că s-ar fi realizat eventualele infracţiuni de evaziune fiscală. El a avut un depozit, unde firmele stocau produse petroliere." :)))) Dacă aşa zice advocatu .... că el ştie cel mai bine ce avea ăla în fundu\' curţii acu' 10 ani :)))
Postat 23 August 2014, 22:47 de Marinel
COT PARTE !
Asta e rRomaniac hotilot, copystilor , mincinosilor, tradatorilor, .... o rRomaniaca pentru DULAI si nu pentru catei !!! Cu cat furi mai mult cu atata pedeapsa e mai mica ...... ca se poate imparti hotia. NU?
Postat 23 August 2014, 20:12 de O.
Pedepse simbolice !!!
Le e frica magistratilor ca atunci cand vine si randul lor si vor sa aiba motive definitive care tin de autoritatea de lucru judecat !!!
Postat 23 August 2014, 18:43 de WinDos
count display

CURS VALUTAR

  • 1 USD = 4.6085 RON
  • 1 EUR = 4.973 RON
  • 1 HUF = 0.0126 RON