Orădenii sunt chemaţi la coasă

@ipocritul: n-ai inteles tu, buruienile si macii nu fac parte din mediu? nu e o priveliste minunata? si atunci de ce se coseasca?

Asociaţiile de proprietari (deci cetăţenii) au obligaţia de a cosi iarba însă Primăria - nu. Pe Bd. Dacia, de la parcul Palatului Baroc până la intersecţia cu Bd. Decebal, cine coseşte? În faţa Inspectoratului de Protecţie a Mediului cresc buruienile şi macii ca pe ştrec. Doar soarele ofileşte vegetaţia, coasă n-a trecut pe-acolo ever. Şi nu este singura zonă neîgrijită...

Revenisi, ancutza? dar iar esti cu pluta pe Bistrita. ce te-a apucat sa scrii despre asociatiile de proprietari si partile comune, draga? ca in articol e vorba de cu totul altceva! spatiul verde din jurul blocurilor nu este oricum proprietatea comuna a membrilor asociatiei de proprietari. este vorba despre mentinerea lui intr-o stare corespunzatoare. atata tot!

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 502 din 20 iulie 2010 Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege. Art. I # Legea nr. 230/2007 privind infiintarea, organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 490 din 23 iulie 2007, se modifica dupa cum urmeaza: Articolul 13 va avea urmatorul cuprins: "Art. 13 Veniturile obtinute din exploatarea proprietatii comune apartin asociatiei de proprietari. Aceste venituri alimenteaza fondurile speciale ale asociatiei de proprietari pentru reparatii si investitii cu privire la proprietatea comuna si nu se platesc proprietarilor. Lista acestor venituri, precum si cheltuielile aferente lor sunt prezentate semestrial intr-un raport afisat la avizierul asociatiei de proprietari." Art. II (1) Proprietarii care isi achita integral cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari in termen de 12 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor fi scutiti de la plata penalitatilor generate de suma restanta cu titlu de baza. Prin cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari se intelege datoria cu titlu de baza fara suma rezultata din penalitati. (2) Prevederile alin. (1) se aplica si chiriasilor care detin spatiu locativ in baza unui contract de inchiriere cu autoritatile administratiei publice locale, centrale sau cu orice institutie a statului. (3) Prevederile alin. (1) si (2) se aplica familiilor al caror venit net minim lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure, nu depaseste suma de 1.000 lei. (4) Sumele cu titlu de penalitati datorate catre asociatiile de proprietari, anulate conform prezentei legi, vor fi anulate si din obligatiile contractuale existente intre asociatiile de proprietari si societatea furnizoare de servicii. Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (2) din Constitutia Romaniei, republicata.

as fi curios daca au fost trimise notificari si catre IMPACT pentru multele gradini ale caselor nevandute si lasate in paragina. e drept, in HCL este vorba despre cosirea ierbii iar in gradinile IMPACT-ului sunt numai buruieni. ca sa nu mai spun ca exista o doamna din bucuresti care cica si-a tras 4(patru)case de la IMPACT? oare madama de la capitala tunde iarba? ca ar trebui sa se comporte ca un bun proprietar(chiar daca nu e pe terenuri). sau poate o ajuta avocata din oradea pe care a angajat-o in procesele pe care le are cu Primaria(vezi Doamne, Primaria nu vrea sa-i vanda terenurile cu 16 E/mp, asa cum scrie in contractul de asociere dintre IMPACT si CLO, de parca IMPACT ar fi vandut casele cu 335 E/mp, cum scrie in acelasi contract!)