Fostul director executiv al Direcţiei Agricole şi Dezvoltare Rurală Bihor a fost condamnat de magistraţii Tribunalului Bihor la 2 ani de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. "Iniţial, Judecătoria Oradea a dispus achitarea inculpatului, însă în urma apelului declarat de noi, acesta a fost condamnat", a declarat pentru BIHOREANUL fostul procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Ioan Moldovan.
BIHOREANUL a dezvăluit în 2006 că, deşi Statutul Funcţionarilor Publici îi interzicea să presteze activităţi comerciale, şeful DADR Bihor, Ioan Seracin, era asociat cu 48,75% şi administrator la firma Tracom SRL din Nojorid, care încasa miliarde de lei vechi din subvenţiile primite de agricultori pentru cumpărarea unor utilaje. În plus, Seracin se afla într-un evident conflict de interese: el aviza cereri pentru subvenţii care erau transferate apoi în contul firmei sale, existând suspiciunea că-şi favorizează propria firmă, în detrimentul altora, cu acelaşi obiect de activitate.
În urma articolului, procurorii DNA au demarat ample cercetări, care au confirmat ancheta jurnalistică. Potrivit rechizitoriului, Seracin s-a folosit deliberat de funcţia de director pentru a-şi dezvolta afacerea privată. Dacă până în 2005 Tracom s-a ocupat mai mult cu culturile vegetale, în mai puţin de o lună de la numirea lui Seracin în funcţia de manager al Drecţiei Agricole, în iulie 2005, firma s-a reprofilat aproape în întregime pe vânzarea de utilaje agricole. Era o afacere profitabilă. Cum statul subvenţiona 60% din valoarea aparatelor, solicitările au crescut simţitor. În plus, cum cererile de subvenţii erau aprobate chiar de şeful DADR, lui Seracin nu-i era greu să-şi atragă clienţi.
Una peste alta, procurorii au stabilit că, în perioada 28 februarie 2006 - 5 februarie 2007, Tracom a beneficiat de subvenţii bugetare în valoare de 446.999 RON, din care profitul curat al firmei a fost de 76.557,69 RON.
La finalizarea cercetărilor, Seracin a fost trimis în judecată sub acuzaţia de fals în declaraţii şi acte de comerţ incompatibile cu funcţia, în vederea obţinerii de foloase injuste şi a fost suspendat din funcţie.
Sentinţa Tribunalului Bihor nu este definitivă. Ea poate fi atacată prin recurs, la Curtea de Apel Oradea.
Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.