URMĂREȘTE-NE PE
LUNI, 26 IUNIE 2017
Ediția tipărită
Părerea noastră
Folclor de Bihor
Mircea Chirila
Lichelele de politicieni convoacă de urgenţă duminica Parlamentul, să-şi scape pielea, dar pentru o problemă atât de gravă de sănătate publică precum epidemia de rujeolă nu-şi bat capul nici în mijlocul săptămânii. Iar Florian Bodog, în cele 6 luni cât a stat ministru, nu a reuşit să procure vaccinurile necesare, fiind preocupat mai degrabă să se bată cu Arafat pentru achiziţionarea unor ambulanţe. Prietenii ştiu de ce.
Zic şi eu
Adrian Cris
Noul Grindeanu, cel de după mazilire, şi-a spus prima frază memorabilă pe Facebook, mediul de comunicare despre care Dragnea susţinea în 2014 că a fost utilizat de americani pentru a-l pune pe Iohannis preşedinte în dauna "prietenului meu Victor Ponta" şi pe care PSD l-a demonizat anul acesta din pricina protestatarilor #rezist. 
Cum a fost?
Lucian Cremeneanu
Săptămâna trecută, în Cetate, înainte de concertul lui Harry Tavitian, de la "Zilele Sfântului Ladislau", eram la standul de bere. Coadă scurtă, servire rapidă şi eficientă, executată de două fete şi un băiat. Ajung în faţă însetat: "Daţi-mi, vă rog, tot butoiul!". Pe feţele celor trei nicio reacţie. Mai încerc o dată, râzând...
Newsletter
Vreau să primesc periodic newsletter de la eBihoreanul.ro pe adresa de email:
Spune ce crezi
Ce părere aveţi despre noua versiune de mobil a site-ului eBihoreanul.ro?







De stiut
Avocatul Bihoreanului
Mircea Ursuta
În această perioadă de criză politică la nivel guvernamental, revin în discuție ipotezele în care poate înceta madatul guvernului acordat în urma votului de investitură din parlament. În urma revizuirii din 2003, Constituția României este mult mai strictă cu privire la situațiile în care poate înceta acest mandat, primul ministru neputând fi revocat nici de președinte și, cu atât mai puțin, de partidul care l-a propus.
Bihoreanul la medic
Mircea Dumitrescu
Răspândirea tehnologiilor bazate pe electricitate a dus la creşterea numărului de accidente. Circa o treime din traumatismele datorate curentului de înaltă tensiune apar la electrotehnicieni, o treime la muncitorii din construcţii, iar restul accidentelor nu sunt legate de locul de muncă.
Psihologul Bihoreanului
Razvan Coloja
Cunoscute în limbaj popular drept "fetişuri", parafiliile sunt impulsuri sexuale regulate şi intense, fantezii şi comportamente sexuale legate de persoane, părţi ale corpului, obiecte, suferinţa sau umiliera altora sau a sinelui şi alte asemenea comportamente sau fantezii care ies din ceea ce este considerat drept "normă". Printre cele mai cunoscute parafilii se numără sadismul și masochismul.
18 Mai 2017, 12:16

Stat poliţienesc: 300.000 de români ascultaţi în numai 5 ani. Instanţele din Bihor, fruntaşe la exces de zel!

Dezvăluire de senzaţie a avocatului Radu Chiriţă: în perioada 2010-2015, judecătorii au emis peste 100.000 de autorizaţii de interceptări telefonice. Au existat 61 de instanţe care nu au respins nicio cerere, cum ar fi Curtea de Apel Oradea sau Judecătoria Salonta, dar şi câteva care ascund aceste cifre, cum e Tribunalul Bihor.

Drepturi teoretice

Ancheta a pornit de la o sentinţă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, care a observat, în raport cu Republica Moldova, numărul uriaş de cereri de interceptare a telefoanelor formulate vreme de vreo trei ani, dar mai ales faptul că peste 97% din acestea au fost admise.

Concluzia judecătorilor europeni a fost aceea că sistemul de protecţie a dreptului la viaţă privată şi la inviolabilitatea corespondenţei a eşuat, câtă vreme judecătorii interni au admis aproape automat orice solicitare a parchetelor, ceea ce indică, în realitate, lipsa oricărei garanţii contra arbitrariului. 

Avocatul Radu Chiriţă, cadru didactic la Facultatea de Drept a Universitatea „Babeş-Bolyai” (UBB) Cluj-Napoca, specializat în jurisprudenţţa CEDO, a constat că exact aceeaşi situaţie - şi cam acelaşi procent – se înregistrează şi în România!

La foc automat

Chiriţă a solicitat tuturor instanţelor din ţară să îi comunice numărul solicitărilor de interceptări telefonice din perioada 2010–2015, concluzia fiind că, în perioada de referinţă, au fost ascultate circa 300.000 de persoane, un număr uriaş, de 10 ori mai mare, de pildă, decât cel al deţinuţilor din sistemul penitenciar românesc.

„În total s-a cerut autorizarea interceptării telefoanelor de 109.946 ori în cei aproape 5 ani care au făcut obiectul solicitării. Din ele, au fost admise 102.729 cereri. De regulă, pe o cerere figurează mai multe persoane, rar se întâmplă să fie doar unul singur vizat de o cerere şi estimez că, în medie, e vorba de minim 3 persoane pe cerere, ceea ce înseamnă că în ăştia 4 ani şi ceva bunicuţa a ascultat, cu acte în regulă, vreo 300.000 de oameni”, a spus Chiriţă.

Stat poliţienesc

Potrivit avocatului, la cele 6 curţi de apel din ţară (inclusiv la cea din Oradea) au fost admise cererile de interceptare a telefoanelor în proporţie de 100%, în total fiind vorba de 61 de instanţe care au admis tot ce s-a cerut.

„Am cerut în baza Legii nr. 544/2001 privind accesul liber la informaţii publice la toate instanţele din ţară să mi se comunice numărul solicitărilor de autorizare a interceptărilor telefoanelor în perioada 2010 - septembrie 2015, numărul celor admise şi numărul celor respinse. Am primit datele de la 173 de judecătorii din cele 176 existente, de la 40 de tribunale din cele 42 existente, datele de la toate cele 15 curţi de apel, de la toate instanţele militare şi de la ÎCCJ”.

Avocatul a subliniat că se aştepta să vadă nişte cifre ridicate, dar nu chiar la acest nivel. „Faptul că se solicită e una, faptul că se încuviinţează de instanţe pe bandă rulantă este inacceptabil pentru că indică faptul că judecătorii şi-au uitat prima lor misiune într-un stat de drept, şi anume că trebuie să ne protejeze drepturile. În procedura de interceptare judecătorul a fost pus ca să preîntâmpine abuzul în ascultarea telefoanelor, or ei nu par să îşi facă treaba. E un stat poliţienesc. Statul poliţienesc e cel în care lipseşte controlul judecătoresc, or la noi, teoretic îl avem, dar practic e ca şi cum nu ar fi, pentru că dacă orice se cere se admite pe bandă rulantă e ca şi când nu am avea control judecătoresc şi ajung autorităţile să asculte pe cine vor”, a precizat Chiriţă.

Toată lumea, urmărită

Câteva din exemplele date de avocat sunt şocante. De exemplu, Înalta Curte a admis 4522 cereri din 4523 şi a respins doar una. “Probabil că cel vizat o fi fost mort, atfel nu îmi explic. Net peste moldoveni, care erau cu procentele pe la 97% la curtea lor supremă”, a comentat Chiriţă.

Surprinde, de asemenea, numărul mare de solicitări adresate Judecătoriilor, care au în competenţă infracţiuni comune. “Ca să dau alt exemplu, mă tot întreb pe cine o fi ascultat procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni în 259 de dosare? Pe cine? Există 250 de dosare la acel parchet?”, spune avocatul, descriind situaţia unei localităţi cu nici 7.000 de cetăţeni.

Instanţele din Bihor, fruntaşe la interceptări

Excesul de zel se manifestă din plin şi în instanţele bihorene. În perioada studiată, Curtea de Apel Oradea a primit 83 de solicitări de interceptări, aprobând toate solicitările procurorilor. La fel a făcut şi Judecătoria Salonta, toate cele 44 de cereri fiind aprobate, potrivit datelor culese de avocat.

Două instanţe din judeţ au respins câte o singură solicitare a procurorilor (Judecătoria Beiuş: 76 interceptări aprobate din 77 de cereri, respectiv Judecătoria Marghita, 17 din 18), Judecătoria Oradea a aprobat 401 din 415 (procent de 96,63%), iar Judecătoria Aleşd 67 din 71 (94,37%).

Tribunalul Bihor, cea mai opacă instanţă locală, se numără printre cele 5 din întreaga ţară care au refuzat să comunice informaţiile cerute, deşi acestea sunt de evident interes public. Aproape sigur, motivul este tocmai procentul ridicat, dacă nu cumva chiar 100%, al cererilor aprobate. Pentru acest refuz, instanţa bihoreană a şi fost acţionată în judecată de avocatul clujean.

“A fost greu… ICCJ nu a răspuns iniţial pe motiv că trebuie să îmi justific interesul. La a doua încercare o răspuns. Unele instanţe m-au minţit în faţă că cică nu au astfel de date. După plângerile administrative, unele şi-au amintit că le au şi le-au trimis. Altele nu. Alte instanţe mi-au spus că nu sunt informaţii de interes public sau că nu pot să îmi dea datele pentru că demască identitatea părţilor. Cel mai celebru nume de pe listă, onor Tribunalul Cluj. O să le dau în judecată pe toate care nu or răspuns niciodată sau pe cele care refuză să dea datele”, a anunţat Radu Chiriţă.

Comentarii
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.

Utilizatorii înregistraţi pe acest site trebuie să respecte Regulamentul privind postarea comentariilor. Textele care încalcă prevederile regulamentului vor fi editate sau şterse. Îi încurajăm pe cititori să raporteze orice abuz.
2 Comentarii
ptr patrie si popor....
da cu turnatoria cum stam ?Tot patriotica bineinteles.
Postat 19 Mai 2017, 15:52 de Iness
Foarte grav
Practic în România dreptul la intimitate a dispărut. Avem cel mai mare număr de securiști la mia la locuitori, peste 60. În comparație, Germania are cam 7. Celor care spun "oricum nu am nimic de ascuns, beee, beee..", le răspund: Dacă-i așa, haide să-ți pună statul un băgător de seamă în dulapul din dormitor, că oricum nu faci nimic ilegal!
Postat 18 Mai 2017, 23:05 de Oarecine
FOTO BIHOREANUL
TIMP LIBER
Timp liber
CURS VALUTAR
  • 1 USD = 4.0905 RON
  • 1 EUR = 4.5673 RON
  • 1 HUF = 0.0148 RON