În faÅ£a unei săli nici pe sfert pline (aproximativ 20 de cadre didactice), dar în care s-au aflat nume sonore ale instituÅ£iei - precum decanul Gheorghe Bumbu, profesorii Constantin Romanul, Nicolae Mermeze ÅŸi Marcel Iovan, conferenÅ£iarii Oreste Straciuc, Petru Chitulea, Ovidiu ÅŸi Ligia Burtă - contracandidatul actualului rector Cornel Antal la conducerea Universităţii, profesorul Constantin Ionescu, s-a întâlnit miercuri cu alegătorii de la Facultatea de Medicină ÅŸi Farmacie, în faÅ£a cărora ÅŸi-a prezentat programul managerial ÅŸi principalele obiective.

"Viziunea mea se bazează pe excelenţă, transparenţă ÅŸi demnitate", a spus Ionescu, adăugând că vrea să devină rector pentru ca "Universitatea să simtă că aparÅ£ine tuturor cadrelor didactice, nu doar unui grup sudat în jurul conducerii". "AlternanÅ£a într-o funcÅ£ie Å£ine de esenÅ£a democraÅ£iei. A sosit momentul să ne desprindem de trecut, să fim originali ÅŸi creativi", a pledat Ionescu înainte de a-ÅŸi prezenta propunerile.

Momentul adevărului

Între obiectivele prioritare declarate de Ionescu este acela de a solicita, de îndată ce va fi ales, un audit care să arate "diagnoza corectă a Universităţii" din toate punctele de vedere, mai ales pe partea financiară ÅŸi pe patrimoniul imobiliar ÅŸi mobil al instituÅ£iei, motivând că "nu se poate porni pe un drum bun dacă nu ÅŸtim pe ce ne bazăm".

Primul obiectiv care a stârnit interesul alegătorilor prezenÅ£i în sala mare a FMF a fost "încurajarea atragerii de venituri proprii" ÅŸi propunerea ca "80% din acestea să rămână la nivelul departamentelor" (până acum, 70% din veniturile proprii erau folosite de facultăţi, iar 30% erau la dispoziÅ£ia Rectoratului, fiind folosite recent de Cornel Antal pentru a premia cu 30% cadrele nedidactice).

"Aflăm pe la colÅ£uri că avem locuinÅ£e de serviciu, că de 15 ani sunt persoane care nici măcar nu sunt angajate la Universitate ÅŸi locuiesc singure în apartamente de 3 camere, locuinÅ£e de serviciu repartizate nu se ÅŸtie cui ÅŸi cum", a sintetizat Ionescu, spunând că această situaÅ£ie trebuie să dispară.

Stimularea competiţiei

Judecând după reacÅ£iile celor prezenÅ£i, tot foarte bine primită a fost ÅŸi propunerea lui Ionescu pentru schimbarea modelului fiÅŸelor de autoevaluare în baza cărora se acordă gradaÅ£ii de merit, astfel încât acestea să fie distincte, întocmite pe grade didactice, tranÅŸe de vechime ÅŸi planuri de activitate.

"Am elaborat fiÅŸe de autoevaluare adoptate de 15 universităţi din Å£ară, dar la Oradea nu s-a dorit acest model", a spus Ionescu, explicând că în prezent în instituÅ£ie există criterii unice atât pentru asistenÅ£i ÅŸi profesori, indiferent de vechime, cât ÅŸi pentru specializări foarte diferite, toate în avantajul "veteranilor" ÅŸi descurajante pentru tineri.

"Nu poÅ£i pretinde unui asistent cu 10 ani vechime aceleaÅŸi lucruri ca unui profesor cu 40 de ani vechime, ÅŸi nici măcar unui profesor de la Muzică nu-i poÅ£i cere la fel ca unuia de la Medicină", a exemplificat Ionescu, adăugând că dacă va ajunge rector va impune diferenÅ£ierea criteriilor, deoarece ele nu stimulează în mod real pe nimeni.

"Noi nu avem editură!"

Un alt punct-forte prezentat de Ionescu este restructurarea Editurii Universităţii, despre care a spus, tranÅŸant, că nu-ÅŸi îndeplineÅŸte rolul de a edita ÅŸi tipări cursurile necesare.

"Noi nu avem editură! Avem 6 persoane care se bat acolo între ele ÅŸi care din când în când corespondează cu Biblioteca Academiei. Nouă ne trebuie o editură care să aibă referenÅ£i ÅŸtiinÅ£ifici, să aibă referent de marketing, care să stimuleze editarea de lucrări ÅŸtiinÅ£ifice ÅŸi prezentarea lor pe standuri la târguri ÅŸi la alte evenimente editoriale", a spus Ionescu. "Acum avem magazia plină de cărÅ£i nevândute pentru că nu au interesat pe nimeni ÅŸi pentru că nimeni nu a fost interesat să le pună în circuit. Acolo au fost aruncaÅ£i bani serioÅŸi, ÅŸi cu ce ne-am ales? Cu maculatură!".

Åži despre restructurarea Universităţii, Ionescu a spus că a fost făcută "fără cap, pe orgolii personale", deoarece "nu s-a Å£inut cont de părerea consiliilor facultăţilor". "Nu există tipare că o universitate este mai deÅŸteaptă dacă rade cinci facultăţi, nu cred că de aici ÅŸi-a tras seva bugetul Universităţii, că nu mai plăteÅŸte trei decani", a spus contracandidatul lui Antal, cel care a desfiinÅ£at ÅŸi comasat câteva facultăţi chiar anul trecut.

Bursele studenţilor, ilegale

În ce priveÅŸte bursele studenÅ£eÅŸti, Ionescu a acuzat faptul că "de zece ani se încalcă legea, care spune că nivelul minim al acestora trebuie să acopere cheltuielile de cazare în cămin ÅŸi de hrană cu trei mese pe zi în cantină", stare pe care o va schimba. "S-a mers pe ideea să se dea puÅ£in la 500 de studenÅ£i decât corect la 100, ÅŸi acum avem 500 de flămânzi în loc să avem măcar 100 sătui", a spus Ionescu, adăugând că va asigura plata burselor studenÅ£eÅŸti în cuantumul legal, care să includă ÅŸi echivalentul celor trei mese pe zi.

Tot pentru studenÅ£i, Ionescu a spus că va încheia parteneriate reale între Universitate ÅŸi companii ÅŸi instituÅ£ii publice, care să asigure atât practica studenÅ£ilor, cât ÅŸi angajarea absolvenÅ£ilor, obiectiv pentru care va determina actualizarea programelor de studii la cerinÅ£ele pieÅ£ei. "Noi ne încăpăţânăm să producem chibrituri, deÅŸi vedem clar că piaÅ£a cere brichete", a spus Ionescu, descriind actuala inadecvare a programelor de studii la piaţă.

Antal-rector "superglue"

Aplaudat la finalul prezentării, Ionescu a avut parte ÅŸi de întrebări din partea alegătorilor de la Medicină, unele fiind adevărate atacuri la adresa actualului rector, Cornel Antal. De pildă, profesorul Constantin Romanul l-a întrebat pe contracandidatul actualului rector "cum stă Universitatea în prezent faţă de acum 15 ani, căci cineva îÅŸi arogă foarte multe merite, mai multe decât i se cuvin". "Nu spun cine, vorba unui personaj important, ghici ghicitoarea mea", a spus medicul.

Aluzia la Antal era evidentă, în condiÅ£iile în care actualul rector s-a lăudat că a obÅ£inut clasarea Universităţii pe locul 19 între primele 100 din Å£ară, dar Ionescu a arătat că "în 2004 eram pe locul 2, nu discutăm criteriile, iar acum suntem pe locul 19".

De asemenea, conf.univ. Ligia Burtă l-a invitat pe Ionescu să comenteze care sunt consecinÅ£ele pentru Universitate dacă actualul rector va avea un mandat de 3 ani ÅŸi 4 luni (fiindcă altfel ar depăşi limita legală de maxim 8 ani în fruntea instituÅ£iei), în vreme ce toate celelalte structuri de conducere vor avea un mandat de 4 ani, normal.

Åži la această chestiune, Ionescu a subliniat că doar Antal se Å£ine de scaun cu "superglue", deÅŸi alÅ£i opt rectori din Å£ară aflaÅ£i în situaÅ£ia lui, care au avut deja mandate mai mari de 4 ani, nu ÅŸi-au mai depus candidaturile, tocmai pentru a nu pune în dificultate universităţile pe care le-au condus.

În final, Ionescu le-a promis colegilor de la Medicină că, dacă va ajunge rector, va numi doi prorectori de la această facultate (unul pe probleme de cercetare, iar celălalt responsabil cu problemele sociale ÅŸi studenÅ£ii), deoarece FMF reprezintă 30% din totalul angajaÅ£ilor Universităţii.