Lecții din izolare: La un liceu din Oradea, aproape o treime dintre profesori s-au infectat simultan cu Covid-19

Prietene, observ ca esti foarte vehement, insa da-mi voie sa-ti explic motivul pentru care am facut observatia despre vaccin: pana nu demult, rata de vaccinare de 70% era un criteriu pentru mentinerea scolii cu prezenta fizica. Saptamani la rand unitatea de invatamant in cauza nu a miscat 1 procent in sensul acesta. Acum venim sa ne laudam ce eforturi deosebite depunem, doar sa tinem scoala deschisa. Mi se pare ca se incearca cu disperare recuperarea unui capital de imagine pierdut. E penibil. Acum, intorcandu-ne la ce scrii tu ... e un amestec de idei fara coerenta, minciuni si teorii alte conspiratiei, asa incat nici nu stiu daca merita efortul. Eu nu incerc sa te conving sa te vaccinezi, nici pe tine, nici pe altii, decizia asta nu se ia citind comentarii pe ebihoreanul, dar nici ceea ce faci tu nu mi se pare onorabil. In primul rand incepi cu teoria despre analize, CT-uri si RMN-uri. Inteleg ca nu iti plac masurile restrictive. Nici mie. Inteleg ca nu vrei nici sa te vaccinezi, nici sa te testezi. Totusi, atunci ce e de facut? Laissez faire? Eu personal nu am auzit de nici o epidemie gestionata in mod serios cu o atitunde de genul. Sars-Cov-2 nu e Influenza. Nici o raceala simpla nu e gripa. Testele antigen sunt o modalitate simpla si viabila economic, cel putin pana aducem pandemia asta la nivelul unei epidemii gestionabila clasic. CDC nu a spus niciodata ca imunitatea naturala este mai buna decat vaccinarea. Eventual s-a discutat de nivelul de anticorpi neutralizanti si despre scaderea lor in timp, lucru care este cu totul si cu totul altceva. Ca sa poti sa spui ca imunitatea naturala este mai buna, asa in general, ar trebui sa ai garantia ca apuci s-o dobandesti, in primul rand. Si cred ca nu ti-e totuna si cu ce pret o dobandesti. Despre CDC + BigPharma si alte teorii ale conspiratiei nu mai are rost sa zic nimic. Stiu ca toate firmele lucreaza pentru profit, nici macar tu nu lucrezi din filantropie pura. De-aia exista mecanisme de control si comunitate stiintifica. Daca crezi ca aia toti vor sa ne omoare, da-mi voie sa-ti spun ca asta e manifestare patologica care se numeste paranoia si necesita suport medical. Cand zici de cele peste 1000 de studii, ma faci sa-mi amintesc de dl. ministru Campeanu, care inventeaza cifre pe banda rulanta atunci cand e invitat pe la televiziuni. Cu siguranta sunt efecte adverse, asta se intampla la orice medicament. Si cu siguranta, s-au facut studii care sa le documenteze. Sincer, ma bucur enorm pentru asta - stii de ce? Pentru ca demonstreaza inca odata, ca avem mecanisme de control care functioneaza. Apropos, asa-zisul studiu pe care il citezi, vis-a-vis de cresterea dramatica a vascozitatii sangelui nu e un studiu - oare l-ai citit ce spune? E o scrisoare adresata comunitatii stiitifice in care se arata niste cifre legate de cresterea vascozitatii dupa vaccinul Astra-Zeneca (care a fost oprit cam in majoritatea tarilor - apropos de "astia vor sa ne omoare"), crestere observata in special la cei care se vaccineaza dupa ce au trecut prin boala si se cere desfasurarea unor studii "ca la carte". E interesant ca se propune ca explicatie pentru acea crestere nivelul ridicat de imunoglobulina - ma gandesc ca stii ce inseamna asta. Si mai stii ca vei avea un nivel ridicat si atunci cand te infectezi natural. Si mai stii ca sunt si alte boli care cresc nivelul imunoglobulinei. Si ca sunt si medicamente care fac acelasi lucru. Si ca la finalul zilei, inclusiv un stil de viata sedentar si bogat in grasimi, duce la cresterea vascozitatii sangelui. Pentru linistea ta, mecanismul prin care vaccinul Astra-Zeneca produce tromboze (in cazuri foarte rare - aici intervine statistica si interpretarea datelor) a fost documentat, te las pe tine sa gasesti link-ul, daca nu te descurci ti-l pot oferi si eu. Iti explic doar ca acel mecanism este unul destul de complex si vaccinul este doar un mic element, cea mai importanta contributie o are o reactie neasteptata/exagerata a sistemului imunitar. Si sa stii ca si la vaccinul Johnson au fost descoperite probleme asemanatoare. Totusi, daca pui in balanta problemele pe care ti le poate da Covid, inclusiv riscul de tromboze datorate Covid, riscul afectare de durata a functiei plamanului, rinichiului, inimii, ficatului, riscurile mari de a ramane cu sechele de durata dpdv neurologic, e un risc mult mai mic sa patesti ceva de la vaccin, decat de la boala in sine. In rest, ai spus de o gramada de ori "am auzit ... am auzit", asa ti-as putea povesti si eu multe auzite si vazute si faze foarte triste din aceasta pandemie. Iti doresc sanatate si multa intelepciune!

Toti stim, dar oficialitatile tac chitic: neoprotestantii sunt 99,99% antivaccinare! E si bine, e si rau, depinde cum priveste!

Se vede din avion și dacă n-ai avea nici o statistică. Ba mai mult în Belgia de ex. un doctor afirma în valul 4 că 90% dintre pacienți sunt cei vaccinați. Sigur că în școală trebuie să fie o regulă care într-adevăr nu este, dar cel mult o dispoziție sanitară: cadru didactic sau copil dacă are simptome de răceală să nu vină la școală, parametri care ar trebui prin lege aduși la cunoștința ambelor părți (profesori - copii / părinți). Dar de aicea până ați face analize pt orice boală, cum este acuma este o aberație care nu se justifică nici economic nici sanitar pentru nici o persoană. Cine a făcut în trecut vreun test de gripă obișnuită? Nimeni. Ba mai mult sunt infecții nevirale, fără transmisibilitate sau cu transmisibilitate redusă și care au simptome asemănătoare cu cele virale. Facem teste zilnic pt orice răceală, gripă? Umblăm zilnic cu rezultat CT sau RMN după noi? Să fim serioși. CDC America care oricum este o mânărie a BIg Pharma recunosc și ei (este pe site de câteva zile) că imunitatea naturală a infectării cu Delta este mai bună decât cea dată de vaccin. Rolul vaccinării atunci? Zero! Ai afirmat că: "e bine sa realizam un lucru, cred ca ar fi bine sa realizam si faptul ca parte a ceea ce inseamna civilizatie este sa nu faci rau celui de langa tine." Interesant este că "civilizația" asta pe care o lauzi tu nu voia să-mi facă bine ci voia să-mi facă rău cu forța. Voia să mă vaccineze obligatoriu, cu un produs experimental cu potențial fatal. Pentru informarea ta, deoarece văd că nu ești la curent, sunt cel puțin 1000 de studii științifice care arată deja efectele dezastruoase ale vaccinului. Dintre acestea cele mai frecvente sunt: Hemoragie cerebrală fatală, Tromboza venoasa, Purpura trombocitopenică imună, Miocardită, Pericardită, Miopericardită, Moarte, Sindromul Guillain Barre, Tromboembolism venos acut, Limfadenopatie, Tromboza acută a arborelui coronarian, Tromboza sinusurilor venoase cerebrale, Tromboza venă portă, limfom cu celule T, Afazie, Anafilaxie, Cardiomiopatie, Trombofilie. Se vede că vaccinurile afectează GRAV sistemul circulator și de aici consecințe pentru toate organele și țesuturile. Vâscozitatea sângelui crește dramatic în urma vaccinării: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/10760296211020833. Aud deja prin cunoștințe de tineri cu probleme la inimă după vaccin. Când s-a mai auzit așa frecvență. În străinătate unde s-a introdus la copii există deja cazuri de AVC. AVC la copii de 5 / 10 ani după vaccin? Cine a mai auzit de așa ceva. S-ar putea să fii din norocoșii care n-au probleme (să sperăm că nici nu vei avea) de la vaccin. Dar dacă vorbim de noroc atunci nu mai putem numi vaccinul știință. Nu recomandați la nimeni mizeria asta de injecție!

In momentul in care vorbim de statistica, trebuie sa vorbim pe baza unui set de date, pentru ca statistica e matematica, nu dat cu parerea dupa ureche. Ma intreb la care set de date faci referire, cand tragi concluzia pe care o tragi, cam toate studiile zic exact invers. Revenind la scoala - nimeni nu doreste renuntarea la scoala, ci organizarea ei in asa fel incat, in situatia data, sa incercam sa prevenim pe cat posibil infectari ne-necesare. De exemplu: daca oricum profesorii infectati predau online, copiii de ce trebuie sa fie expusi, fiind dusi fizic la scoala? Ca sa ne mandrim ca institutia noastra functioneaza indiferent de consecinte? Sau ca sa generam imunitate naturala? Aceeasi problema era si inainte de COVID cand unii "parinti" isi trimiteau copiii bolnavi la scoala, si copiii colectionau, vrand, ne-vrand, tot ce se aducea cu "generozitate". Daca e bine sa realizam un lucru, cred ca ar fi bine sa realizam si faptul ca parte a ceea ce inseamna civilizatie este sa nu faci rau celui de langa tine.

Cazuri usoare sau grave au fost impartite proportional intre vaccinati si nevaccinati ceea ce arată statistic că aportul vaccinului este zero. Ar fi timpul ca toată lumea să realizeze acest lucru și să mergem mai departe. Sunt viruși în natură mult mai gravi decât Covid și școala și serviciul au continuat tot timpul.

1. Este interesanta aducerea in discutie a subiectului vaccinare, in contextul in care liceul in cauza are probabil rata cea mai mica din Oradea (~35%) - https://www.isjbihor.ro/download/2021%202022/Anunturi/Vaccinare/Rata%20de%20vaccinare%20si%20clase%20suspendate_05.11.2021_pt%20site.pdf 2. Domnul director s-a interesat personal si despre situatia din familiile copiilor, despre care spune ca se bucura ca nu au avut cazuri grave? Sau este vorba despre wishfull thinking? 3. Intelegem ca marea realizare este ca avem copii care merg la scoala ca sa stea sa se uite la un monitor (cat de mare?) cum preda un profesor de-acasa, in timp ce sunt supravegheati de un alt cadru didactic (de la post-liceal). Inclusiv clasele primare? Se poate preda ceva in conditiile astea? (intrebare retorica). De ce nu predare online cu elevii de-acasa pentru cele cateva saptamani cat dureaza acest val de infectari? Nu se mai intra in contact unii cu altii, nu se mai imbolnavesc atatia, profesorii deja au experienta, copiii au deja device-uri si s-au obisnuit cu ele ... evident, intrebarile si observatiile sunt tot retorice 4. Inca nu inteleg inversunarea asta de a merge cu orice pret fizic la scoala, indiferent de cati elevi si cadre didactice se infecteaza. Una din valorile crestine este compasiunea pentru aproapele, care poate fi un copil despre care nu stim cum va reactiona, sau un bunic care are probleme de sanatate.