"Să batem câmpii!"

Sunt politicieni şi teoretic ar trebui să ştie măcar să-şi aburească frumos alegătorii. Dar nici vorbă! Rapoartele privind activitatea pe 2009 depuse de aleşii orădenilor sunt redactate în cel mai găunos stil şi mustesc de vorbe goale şi vrăjeli ieftine.

Cele depuse! Asta pentru că 10 din cei 27 de consilieri locali nici măcar nu s-au deranjat să însăileze o dare de seamă spre informarea celor care le-au dat voturile...

La raport!

Dacă ar fi să fie judecaţi după activitate, puţini aleşi ai orădenilor şi-ar merita cei 550 de lei cât iau pe lună pentru simpla prezenţă în Consiliul Local. Cel puţin judecând după rapoartele pe care le-au scris cu mâna lor.

Conform Legii administraţiei publice, aleşii sunt obligaţi să depună la secretariatul Consiliului, până la sfârşitul lunii ianuarie a fiecărui an, un raport privind activitatea din anul precedent. "Raportul ar trebui să cuprindă iniţiativele consilierului local în afara şedinţelor. E vorba de întâlniri cu cetăţenii, deplasări, audienţe, sesizări ale cetăţenilor cărora le-a dat curs şi aşa mai departe", spune Ionel Vila (foto), secretarul Consiliului Local Oradea.

Numai că pentru aleşi legea este literă moartă. În 2010, la fel ca în 2009, doar 17 dintr-un total de 27 şi-au scris rapoartele de activitate. "Legea nu prevede nicio sancţiune, pentru că se presupune că e în interesul celui ales să aducă la cunoştinţa alegătorilor munca prestată, aşa că mulţi consilieri nu au predat niciun document", spune Vila. Printre chiulăi se numără patru membri PNL, trei ai PDL, doi UDMR şi unul PSD. Semn că trândăvia nu ţine de partid...

Culmea, cu rare excepţii, până şi cei care şi-au depus dările de seamă au făcut-o în scârbă. BIHOREANUL a intrat în posesia rapoartelor, iar acestea sunt redactate într-o limbă de lemn în care se amestecă frazele goale cu declaraţiile de intenţie. Asta pentru a părea curaţi, harnici şi pătrunşi de interesul public...

Prezent!

Ca să ascundă lipsa de activitate, aleşii s-au dat mari cu prezenţa la şedinţe, ca elevii slabi care, chiar dacă nu învaţă, măcar nu fug de la şcoală. Un exemplu tipic este consilierul Dorel Tifor (PNL), care a scris la capitolul "Activităţi": "participare la toate lucrările comisiei pentru activităţi socio-culturale, culte, învăţământ, tineret, activităţi sportive şi de agrement" şi "participare la toate lucrările Consiliului Local, ordinare şi extraordinare".

De parcă nu era de ajuns, ca să mai umple un rând-două, aleşii au împănat textele cu generalităţi. Efectul a fost invers. "În timpul şedinţelor în plen am avut o serie de interpelări, amendamente şi întrebări, referitoare atât la proiectele de hotărâre propuse pe ordinea de zi cât şi la subiecte de interes pentru comunitatea locală", scrie umflat, dar lipsit de conţinut, PDL-ista Adelina Coste. Exemplu urmat de toţi colegii...

Texte...

Lăsându-se mânaţi de elanul creator, politicienii se descriu ca nişte personalităţi care nu pot dormi de grija cetăţeanului. "Am organizat dezbateri tematice, de exemplu: relaţia transportului local cu cetăţenii, sau obligaţiile societăţii RAPAS faţă de locatarii oraşului. Cu ocazia întâlnirilor periodice cu cetăţenii am propagat drepturile lor faţă de unele servicii ale Primăriei, iar pentru a uşura soluţionarea anumitor probleme am depus propuneri de modificare a unor obiceiuri depăşite din cadrul Primăriei", scrie senin udemeristul Sarkozi Zoltan (foto). Consilierul nu defineşte acele obiceiuri, fapt ce lasă să se înţeleagă că în instituţie fie cetăţeanul e ţinut la cozi, fie trebuie să dea şpagă. Să înţeleagă cine ce vrea...

La fel, rămâne la latitudinea cititorului să înţeleagă ce-a fost în capul consilierului Huszar Istvan când a dat de înţeles că orădenii ar fi dispuşi să cheltuie bani ca să-şi vadă aleşii în... chiloţi. "Am propus organizarea unui meci de polo caritabil între consilierii locali şi executiv, iar banii să fie dirijaţi pentru susţinerea sportului", se laudă consilierul decis să-i bage la apă pe primar şi viceprimari. "Scufundarea" nu a mai avut loc, deşi probabil ar fi făcut valuri...

... şi pretexte

Pentru că majoritatea aleşilor nu se pot lăuda cu realizări concrete, aceştia îşi maschează incompetenţa cu scuze. Grupul PDL, altfel destul de vocal în Consiliu, a îmbrăţişat la unison teza opoziţiei oropsite de dictatura liberalo-udemeristă. "Din păcate grupul PDL fiind minoritar, aproape toate intervenţiile cât şi amendamentele noastre nu au putut trece prin maşina de vot PNL-UDMR asociată în foarte multe cazuri cu cele trei voturi ale consilierilor PSD", scrie consilierul Nicuşor Lepădatu.

Ideea e reluată, sub diferite forme, de toţi PDL-iştii. "În cadrul mai multor şedinţe am cerut lămuriri privind situaţia financiară şi juridică a FC Bihor, lămuriri pe care le-am primit doar de la Direcţia Economică şi de la domnul primar, dar şi acestea neclare şi confuze", a reclamat Cristian Ile.
Ce nu au spus aleşii e faptul că, potrivit Legii Administraţiei Publice, au tot dreptul să ceară informaţii, rapoarte şi analize aparatului primarului, iar acesta este obligat să răspundă. Dar cine se complică să mai facă adrese scrise?...

Iniţiativă ioc!

Este de remarcat că aproape toate cele 1.028 de hotărâri adoptate în 2009 au fost introduse în Consiliul Local la iniţiativa municipalităţii. Cele promovate de consilierii locali pot fi numărate pe degetele de la o mână. Spre exemplu, liberalul Ioan Cupşa (foto), a avut ideea suprataxării localurilor non-stop, materializată în taxa de ordine publică, iar udemeristul Iulius Delorean a promovat un proiect privind realizarea unui drum cicloturistic pe ruta Oradea-Berettyoujfalu.

În schimb, PDL a promovat anul trecut trei proiecte referitoare la finanţarea activităţii cultelor religioase, acordarea unui pachet de servicii sociale pentru persoanele de vârsta a treia şi premierea echipei de polo, proaspăt campioană. Toate au fost respinse din lipsă de fonduri, iar în semn de protest democrat-liberalii au părăsit sala de şedinţe. Le-a fost mai uşor să se bosumfle de ochii lumii decât să lupte de-a binelea pentru proiectele supuse dezbaterii...

CHIULĂII
"Nu vreau!"

Dacă unii consilieri şi-au depus raport de activitate chiar cu riscul să se facă de râs, alţii au preferat să uite de el. Lista începe cu viceprimarul Rozalia Biro, care nu şi-a scris darea de seamă nici anul trecut, şi continuă cu colegul din UDMR, Pasztor Sandor. La fel, au tras chiulul democrat-liberalii Dorin Corcheş, Dorel Luca şi Claudiu Popa, iar de la PSD, Pavel Mercea.

Culmea, nici liberalii lui Ilie Bolojan nu au fost mai harnici. Consilierii Ioan Cupşa, Rareş Zbucea, Adriana Lipoveanu şi Dan Octavian au trecut şi ei cu vederea această obligaţie. "Am citit rapoartele unor consilieri şi m-a pufnit râsul. Nu vreau să scriu aşa ceva. Eu dau seama trimestrial în faţa alegătorilor mei prin ziarul Bună ziua, Nufărul", s-a scuzat Dan Octavian.

La cealaltă extremă merită menţionată activitatea prestată de consilierii Florica Cherecheş (PNL), în foto, şi Szabo Jozsef (UDMR), care chiar au avut ce scrie în darea de seamă. Ambii aleşi activează în mai multe comitete şi comisii, au avut zeci de întâlniri cu orădenii şi s-au implicat în numeroase proiecte. Deci se poate...